IOTA co-founder: Lummis-Gillibrand is a blessing for the crypto industry

189
SHARES
1.5k
VIEWS

Related articles

There’s never a good time for a crypto winter, but it would be difficult to envision a worse time than right now.

Even before 70% of Bitcoin’s (BTC) value evaporated seemingly overnight, things were not going great in the court of public opinion. Negative sentiment was everywhere; a Twitter account documenting crypto bros taking it on the chin racked up hundreds of thousands of followers. Now the biggest crypto exchanges in the world are laying off full-time employees by the thousands, and the self-proclaimed “Cryptoqueen” has landed a spot on the United States Federal Bureau of Investigation’s Ten Most Wanted Fugitives list for defrauding investors out of $4 billion. Oof. The prosecution rests.

It’s easy to brush off crypto’s public-facing PR woes as being exactly that: an image problem. Looks aren’t everything. This is the domain of diamond hands, not useless hand-wringing. Leave the non-believers behind. We were never going to convince the hardcore detractors and incorrigible skeptics anyway. (The problem with this mindset, however reassuring its devil-may-care optimism, is that it always ends up advocating preaching to the choir as a viable strategy. It isn’t. It never has been.)

Một tích trữ vô danh của những kẻ gièm pha Hardcore và những người hoài nghi không thể sửa chữa đã chứng minh những người đàn ông rơm hữu ích kể từ những ngày đầu của crypto. Nhưng sau khi kiểm tra kỹ hơn và sau vụ tai nạn, những người hoài nghi mong muốn đưa chúng ta đến gót chân là những người thực sự với sức mạnh thực sự, và họ đang theo dõi chúng tôi một cách chặt chẽ trước khi đường dây đó đi xuống, xuống, xuống.

Liên quan: Sen. Lummis: Đề nghị của tôi với Sen Gillibrand trao quyền cho SEC để bảo vệ người tiêu dùng

Điều này đang xảy ra ở cả hai bên của Đại Tây Dương. Tại Washington, sự hoài nghi về mật mã ngày càng trở thành tiêu chuẩn. Tháng Chín vừa qua, Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Gary Gensler đã so sánh stablecoins với “chip poker” và nhấn mạnh sự cần thiết của Quốc hội để tăng quyền hạn quy định của mình đối với tiền điện tử. Được đồng tài trợ bởi Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand (D) và Cynthia Lummis (R), một dự luật quy định mở rộng gọi là Đạo luật Đổi mới Tài chính có trách nhiệm đến vào ngày 7 tháng 6, loại bỏ khỏi sự rung chuyển ngành công nghiệp theo ngày, chứ không phải hàng tháng. Một đề xuất lưỡng đảng khác — do Thượng nghị sĩ Debbie Stabenow (D) và John Boozman (R) dẫn đầu — đã đến vào tháng 8.

From downturns to crackdowns

Dự luật này không phải là cử chỉ tượng trưng. Nó thích sự ủng hộ của hai đảng, một điều, trong một chính phủ nơi mà sự ủng hộ của hai đảng đối với bất cứ điều gì chỉ là chưa từng được nghe thấy trong những năm gần đây. Ủy ban Thương mại Tương lai Hàng hóa, mà Gillibrand giúp giám sát, sẽ điều chỉnh mật mã trực tiếp nếu (và có khả năng khi nào) hóa đơn thông qua, phân loại lại các tài sản kỹ thuật số như hàng hóa như lúa mì hoặc dầu trong quá trình này.

Rel ated: Các nhà phát triển GameFI có thể phải đối mặt với tiền phạt lớn và thời gian khó khăn

Dự luật 69 trang quá rộng lớn đến mức nó có thể phải được chia nhỏ và thông qua từng bước. Lummis, đáng nói đến, không phải là chống mật mã. Cô tích cực mời các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp tiền điện tử làm việc với cô về pháp luật, điều này báo hiệu tốt hơn cho tiền điện tử trên toàn bộ hơn là thúc đẩy đơn giản thực thi và mở rộng các quy định hiện hành của SEC.

The industry should take her up on this invitation. The Lummis–Gillibrand legislation — which is, quite frankly, preferable to the narrower Stabenow–Boozman bill — would give exclusive jurisdiction to the CFTC for digital assets, except for when the digital asset falls under the scope of securities regulation. It’s worth noting that, thus far, the CFTC has played much nicer than the SEC, which has been woefully inadequate at providing regulatory guidance, attempting to steer the industry through enforcement that, at times, borders on purely punitive.

Chúng ta càng tiếp cận càng sớm càng tốt. Quy định hợp lý không phải là một điều xấu cho crypto, nhưng quy định vội vàng có thể được. Các hậu quả của vụ tai nạn này có tiềm năng tạo ra một cảm giác cấp bách giữa các nhà lập pháp có đầu óc quy định, lôi kéo họ phản ứng và sửa chữa quá mức với các biện pháp quét dọn. Từ góc độ quy định, sự lạnh lẽo của mùa đông tiền điện tử này và sự thất bại của thị trường trong việc bảo vệ các nhà đầu tư bằng bất cứ cách nào là bằng chứng cho thấy chúng ta không thể để lại các thiết bị của riêng mình. Hợp tác tích cực, cởi mở sẽ phá vỡ điều này.

Cause for cautious optimism?

We already know what scorched earth legislation looks like, which is to say there’s precedent for an entire country just banning crypto mining wholesale. That’s unlikely to happen in the U.S. or the European Union, seeing as decentralized finance (DeFi) and traditional financial markets are by now very much entangled. In the most capitalist of terms, it wouldn’t be profitable for traditional investors and markets to do away with crypto.

Nhưng mật mã hóa sẽ không bao giờ thoát ra khỏi phạm vi miễn phí này. Cảm giác cấp bách được tạo ra bởi vụ tai nạn năm nay có khả năng tạo ra tiềm năng cho các quy định được đo lường và cân nhắc nhiều hơn phù hợp với nhu cầu của tiền điện tử. Nếu vụ tai nạn không xảy ra, các nhà lập pháp sẽ cởi mở hơn với các biện pháp linh hoạt, được thiết kế đặc biệt.

Điều đó đang gặp nguy hiểm. Gọi tiền điện tử và DeFi là một tiềm năng “rủi ro đối với sự ổn định tài chính”, Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Châu Âu Christine Lagarde đã thúc đẩy một phiên bản thứ hai, mở rộng của khung Markets in Crypto Assets vừa được chính thức thông qua. Bất cứ điều gì đã bị bỏ qua và không được giải quyết lần đầu tiên, cụ thể là các khía cạnh của việc đặt cọc và cho vay, sẽ không thể bỏ qua lần thứ hai.

Liên quan: Hãy sẵn sàng cho FBI để bắt đầu cáo buộc thương nhân NFT

Nhưng DeFi đã trở thành một cái gì đó của một vật tế thần. Nó đã phải chịu trách nhiệm sau vụ tai nạn thị trường này, và một số trách nhiệm đó đã được đặt sai chỗ. Trước khi vụ tai nạn, các nhà cung cấp tập trung đã chấp nhận rủi ro quá mức và không minh bạch về cách họ đầu tư tiền của khách hàng. Các dự án DeFi thuần túy, nơi mà nó chỉ là một hợp đồng thông minh hoàn toàn minh bạch trên blockchain, thực hiện chính xác như họ được cho là. Là các nhà lập pháp ở cả hai bên của ao để điều chỉnh, bây giờ là thời gian để làm việc với các nhà quản lý để đạt được quy định cân bằng và hợp lý và tiết kiệm da của DeFi trong quá trình.

Chúng ta không thể tin tưởng vào mọi thứ để luôn có lợi cho chúng ta. Lo ngại rằng Quy chế Chuyển tiền của Nghị viện châu Âu (TOFR) sẽ có một phương pháp tiếp cận bằng dao tạ để ví không được lưu trữ và phát triển nền kinh tế máy stymie kết thúc là một phần vô căn cứ, ít nhất là trong khi chờ đợi. Mặc dù nó có hiệu quả ghi nhận quan điểm rằng việc chuyển tiền điện tử có nguy cơ cao hơn so với các chuyển giao khác, các biện pháp khắc nghiệt nhất của TOFR đã được pha loãng đủ để giữ cho ví không được lưu trữ nổi. Trong mọi trường hợp, pháp luật nhắm vào ví không được lưu trữ hiện đang được chuyển sang dự thảo quy định chống rửa tiền, nơi mà một cách tiếp cận thực dụng hơn là có thể.

Related: Crypto developers should work with the SEC to find common ground

Theo một cách nào đó, đây là tin tốt. Từ góc độ công nghệ, crypto và DeFi đã không sẵn sàng hoặc có thể bắt buộc với phiên bản ban đầu của các quy tắc được nêu trong TOFR. Sự điều chỉnh đã giúp chúng ta có thời gian — điều mà lĩnh vực mật mã hóa sẽ không có nếu các quy định sâu rộng đi xuống nhanh chóng và không có đầu vào của chúng tôi.

Có lẽ không có ích gì khóc trên sữa đổ (đông lạnh). Nhưng vụ tai nạn này đã thay đổi trò chơi quy định. Tôi không cố gắng trở thành một dấu hiệu báo hiệu của sự diệt vong ở đây, nhưng chúng ta cần phải cực kỳ chủ động trong việc tiếp cận và làm việc với các nhà lập pháp từ đây trở đi. Dòng thời gian quy định đã tăng tốc. Bây giờ sự phát triển công nghệ của chúng tôi (cùng với khả năng thích ứng và thương lượng của chúng tôi) cũng cần phải bắt đầu vào thiết bị cao.

Dominik Schiener is a co-founder and the chairman of the Iota Foundation, which oversees one of the largest cryptocurrency ecosystems in the world. The foundation’s mission is to support the research and development of new distributed ledger technologies, including the Iota Tangle. Dominik oversees partnerships and the overall realization of the project’s vision toward the machine economy.

This article is for general information purposes and is not intended to be and should not be taken as legal or investment advice. The views, thoughts, and opinions expressed here are the author’s alone and do not necessarily reflect or represent the views and opinions of Cointelegraph.

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *