ngày 8 tháng 9, Coinbase tuyên bố họ đang tài trợ cho một vụ kiện chống lại Bộ Ngân khố Hoa Kỳ. Việc trao đổi tiền điện tử đang tài trợ cho một vụ kiện do sáu người đưa ra thách thức các biện pháp trừng phạt đối với Tornado Cash. Và vào ngày 9 tháng 9, Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) Gary Gensler tuyên bố ông đang làm việc chăm chỉ với Quốc hội để tạo ra luật để tăng các quy định về tiền điện tử.
Nhưng hai câu chuyện này không loại trừ lẫn nhau. Chuỗi các sự kiện chứng minh rằng các chính phủ hoàn toàn phản ứng hơn là chủ động khi nói đến tài chính phi tập trung (DeFi).
Tornado Cash đã bị xử phạt bởi Văn phòng Kiểm soát Tài sản nước ngoài (OFAC) trở lại vào tháng Tám. OFAC tuyên bố máy trộn hợp đồng thông minh đã giúp rửa tiền điện tử trị giá hơn 7 tỷ USD kể từ khi thành lập vào năm 2019, trong đó có hơn 455 triệu USD bị đánh cắp bởi tập đoàn tin tặc Lazarus có liên quan đến Bắc Triều Tiên.
Coinbase CEO Brian Armstrong said in a statement that Treasury went too far, taking “the unprecedented step of sanctioning an entire technology instead of specific individuals.” In addition to claiming the sanctions exceeded the department’s authority, Coinbase argued the measures:
- Remove privacy and security for crypto users;
- Harm innocent people; and
- Stifle innovation.
Ngày hôm sau, Gensler tăng gấp đôi khi đẩy mạnh quy định nghiêm ngặt hơn về thị trường DeFi, tuyên bố các công ty tiền điện tử sẽ không thịnh vượng nếu không có nó. “Không có gì về thị trường crypto không tương thích với luật chứng khoán. Bảo vệ nhà đầu tư cũng có liên quan, bất kể công nghệ cơ bản nào.”
Related: US Treasury clarifies publishing Tornado Cash’s code does not violate sanctions
Không chỉ lựa chọn những từ ngữ như “bất kể công nghệ cơ bản” của ông phản bội sự thiếu hiểu biết của ông về mật mã và công nghệ blockchain, mà bài phát biểu của ông đã thúc đẩy một sự phản đối từ cộng đồng Web3, với nhiều người cho rằng quy định của chính phủ là một con sói trong quần áo cừu.
Jake Chervinksy, một luật sư và người đứng đầu chính sách tại Hiệp hội Blockchain, đã tweet đáp lại, “Crypto là một công nghệ mới lạ và độc đáo: làm thế nào nó nên được quy định là một câu hỏi lớn để Quốc hội (không phải Chủ tịch SEC) quyết định.”
Chair Gensler says most digital assets are securities. Decades of legal precedent say otherwise.
Regardless, crypto is a novel & unique technology: how it should be regulated is a major question for Congress (not the SEC Chair) to decide.
My take in WSJ:https://t.co/E7kql6Vohb
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) September 8, 2022
Luật an ninh là đủ đáng lo ngại. Nhưng lệnh trừng phạt Tornado Cash đặt ra một chuẩn mực đáng báo động cho bất cứ ai tham gia vào tài sản kỹ thuật số. Không chỉ công nghệ blockchain và mật mã học liên tục thay đổi — những gì an toàn bây giờ có thể không an toàn trong tương lai gần và gần như chắc chắn sẽ không được an toàn trong năm tới – nhưng có vô số các ứng dụng hợp pháp cho các công nghệ blockchain.
DeFi is all about privacy. The clue’s in the name — decentralized finance. Mixers such as Tornado Cash further protect the privacy of its users by mixing users’ deposits and withdrawals in liquidity pools, hiding their addresses and safeguarding their identities. Users want to protect the privacy of their transactions for a range of lawful reasons.
In this case, one of the plaintiffs used the mixer to donate funds to Ukraine anonymously. Another was an early adopter of crypto and now has a significant social media following, with his public ENS name connected to his Twitter account. He used the smart contract to protect his security while transacting. Now their assets are trapped in Tornado Cash.
A person’s finances include some of their most sensitive personal information. And law-abiding citizens have the right to keep this private. But it’s this very privacy that will be eroded by the sort of regulation recently proposed by Gensler, the SEC and other governments around the world.
Related: Crypto investors backed by Coinbase sue U.S. Department of Treasury after Tornado Cash sanctions
As is the case with these sanctions, arresting people for using services for lawful and even benevolent acts, not to mention locking up developers for writing open-source code that wasn’t illegal at the time of creation, feels like Orwellian-levels of dystopian.
Các quan chức Kho bạc đã từ ngược lại, làm rõ trong hướng dẫn rằng, trên thực tế, “tương tác với mã nguồn mở chính nó, trong một cách mà không liên quan đến một bị cấm giao dịch với Tornado Cash, không bị cấm.” Hướng dẫn thêm rằng sao chép mã của giao thức, xuất bản mã và truy cập trang web, tất cả đều được phép.
Mặc dù không có liên quan chính thức, thời gian và điểm tương đồng giữa hai câu chuyện đang kể lại. Gensler so sánh quy định như kiểm soát giao thông, nói rằng — “Detroit sẽ không cất cánh nếu không có đèn giao thông và cảnh sát trên nhịp đập.” Armstrong đã sử dụng một đường cao tốc và sự tương tự cướp, nói rằng “Phán phạt phần mềm mã nguồn mở cũng giống như đóng cửa vĩnh viễn một đường cao tốc vì bọn cướp đã sử dụng nó để chạy trốn một hiện trường tội phạm.” Và anh ta không sai.
Có bao nhiêu nhà phát triển tài năng bây giờ sẽ được ngăn cản từ việc viết mã thay đổi trò chơi mà không chỉ có thể đổi mới các ngành công nghiệp mà còn giúp đỡ mọi người trên toàn thế giới? Một số ít các diễn viên xấu không nên cản trở sự tiến bộ của một công nghệ có tiềm năng rất lớn để cách mạng hóa các lĩnh vực ngoài cả tài chính.
The Coinbase lawsuit is a pivotal case in the history of cryptocurrency, and the result — whatever it is — will have huge ramifications for DeFi. And of course, its users.
Zac Colbert is a digital marketer by day and freelance writer by night. He’s been covering digital culture since 2007.
This article is for general information purposes and is not intended to be and should not be taken as legal or investment advice. The views, thoughts, and opinions expressed here are the author’s alone and do not necessarily reflect or represent the views and opinions of Cointelegraph.
