Metaverse là một sự lặp đi lặp tương lai của internet, có một nền kinh tế kỹ thuật số và một môi trường ảo nhập vai cùng với các tính năng tương tác khác. Không gian tương đối mới sinh này đã đạt được rất nhiều lực kéo trong những năm gần đây đến mức các ước tính bảo thủ cho rằng vào năm 2024, tổng giá trị của nó có thể lên tới 800 tỷ USD. Meta (cơ quan phụ huynh đằng sau Facebook và Instagram), Google, Microsoft, Nvidia, Nike và những người khác đã thực hiện metaverse Fortune-100 kích thước bắn tung tóe.
Nhưng với các định giá tuyệt vời đến sự giám sát tuyệt vời từ các nhà quản lý tài chính ngày càng hiểu về công nghệ. Không giống như các sản phẩm công nghệ truyền thống, thường dành nhiều năm để tăng trưởng hơn doanh thu, một số dự án metaverse đẩy các chương trình kiếm tiền đáng ngờ cho người dùng của họ trước khi khởi chạy một trải nghiệm trực tiếp. Bất động sản Metaverse là một ví dụ điển hình của thực hành này, với các nền tảng như các trò chơi Big Time bán đất trong metaverse của họ trước khi mở quyền truy cập vào trò chơi.
Thông thường, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ không tham gia trừ khi các nhà đầu tư bán lẻ phải đối mặt với sự thèm ăn của đồng đô la của họ mà không tiết lộ đầy đủ những gì họ đang đầu tư vào. Đường cho những gì được phân loại là một chứng khoán thường bị mờ – nhưng trong trường hợp của metaverse, việc thực hành bán đất thường nên được coi là một chứng khoán theo luật Hoa Kỳ.
nền tảng GameFI như Axie Infinity chứng minh tốc độ mà các dự án metaverse có thể sinh ra các nền kinh tế hàng tỷ đô la. Quy mô tuyệt đối của họ đòi hỏi phải kiểm soát nội bộ và chính sách tiền tệ tương tự như các ngân hàng đa quốc gia hoặc thậm chí là các quốc gia nhỏ. Họ nên được yêu cầu để nhân viên tuân thủ các nhân viên phối hợp với các nhà quản lý chính phủ và thậm chí tiến hành Biết Khách hàng của bạn cho các giao dịch lớn.
Sự di căn có liên quan nội tại với tài chính hóa. Trong khi không có thiệt hại cơ thể có thể được gây ra trong metaverse (chưa), rất nhiều thiệt hại về tài chính đã được gây ra. Công ty đằng sau các thẻ Bored Apes Yacht Club (NFs) đã chứng kiến một hack trong năm nay sau khi Discord của một nhà quản lý cộng đồng đã bị xâm phạm. Tin tặc bỏ đi với NFT trị giá 200 Ether ( ETH).
A swath of Wall Street banks was recently fined $1.8 billion for using “banned” messaging apps. Metaverse projects like Yuga Labs should face similar proactive fines for not implementing secure monetary and technical controls.
Liênquan: Ném khỉ buồn chán của bạn vào thùng rác
A key first step for any metaverse project will be to classify what type of asset(s) they are issuing. For example, is it a security? A utility token? Or something else? This might seem like a daunting task, but the groundwork has already been laid by the initial coin offering era in 2017, and further efforts should be undertaken by regulators and protocols to provide clarity and protect consumers.
Sau khi quá trình phân loại hoàn tất, bước tiếp theo sẽ là phát triển một khuôn khổ quy định có thể được áp dụng cho metaverse. Điều này có thể sẽ bao gồm các quy tắc và quy định xung quanh những thứ như dịch vụ chứng khoán, Chống rửa tiền và bảo vệ người tiêu dùng.
Điều quan trọng là phải đạt được sự cân bằng đúng đắn. Quá nhiều quy định có thể bóp nghẹt sự đổi mới và nhận con nuôi, nhưng quá ít có thể dẫn đến lạm dụng rộng rãi. Sẽ tùy vào các nhà hoạch định chính sách để làm việc với những người sáng lập để tìm ra điểm ngọt ngào đó.
Mặc dù lo ngại, metaverse tập hợp một bộ công nghệ mới nổi: thực tế ảo (VR), thực tế tăng cường (AR) và NFT. Tất cả họ đến với nhau để thúc đẩy không gian về phía trước với đà tăng trong gần đến giữa hạn.
Rủi ro liên quan đến hoạt động trong metaverse
ội phạm mạng đang liên tục khám phá ra các chiến thuật mới để khai thác người dùng của metaverse — tức là, thông qua các chương trình hack hoặc trộm cắp danh tính. Bởi vì thiết bị đeo AR và VR liên kết với các hệ sinh thái này tạo ra khối lượng dữ liệu cá nhân khổng lồ – bao gồm thông tin sinh trắc học từ công nghệ theo dõi mắt và theo dõi cơ thể – metaverse là một sân chơi hấp dẫn cho các diễn viên xấu.
Bên ngoài hành vi trộm cắp tài chính, mối quan tâm về quyền riêng tư rất nhiều như các tập dữ liệu ba chiều sẽ tiết lộ thông tin cá nhân ngày càng nhạy cảm. Quy định chung về Bảo vệ Dữ liệu ở Châu Âu và Đạo luật Bảo vệ Người tiêu dùng California là những phần toàn diện của luật về quyền riêng tư đã buộc các nền tảng công nghệ phải thuê các nhân viên bảo vệ dữ liệu và các nhân viên tuân thủ quyền riêng tư dữ liệu. Các nền tảng Metaverse sẽ cần phải điền vào các vai trò tương tự và có thể phải đối mặt với sự giám sát quy định lớn hơn, với độ nhạy của dữ liệu mà họ có thể thu thập.
Cóliên quan: Khuôn khổ mật mã thiếu máu của Biden cung cấp không có gì mới
Khi nhu cầu về metaverse tiếp tục tăng đột biến, nhu cầu về các dịch vụ internet tốt hơn cũng sẽ như vậy vì trước đây đòi hỏi rất nhiều băng thông (ước tính là một vài đơn đặt hàng cường độ từ mức lưu lượng truy cập internet ngày nay). Kết quả là, rất có thể nhiều mạng viễn thông và cơ sở hạ tầng phổ biến dữ liệu hiện có của họ có thể trở nên quá tải.
Một cách để giải quyết vấn đề này là đầu tư vào công nghệ 5G và xây dựng một cơ sở hạ tầng mạnh mẽ hơn. Nhưng điều này cần thời gian, tiền bạc và nguồn lực. Giải pháp khác là phát triển các thuật toán nén dữ liệu hiệu quả hơn có thể giúp giảm lượng băng thông cần thiết để truyền dữ liệu trong metaverse.
Cuối cùng, ngoài tất cả các rủi ro kỹ thuật, một khía cạnh của metaverse cần xem xét là tác động tiêu cực nó có thể gây ra đối với sức khỏe tâm thần của một người. Vì hệ sinh thái không bị cản trở bởi luật hình sự, không thể có con đường truy nã khi người dùng phải đối mặt với lạm dụng trực tuyến (chẳng hạn như phân biệt chủng tộc).
Thách thức đối với quy định
Bởi vì bất kỳ nhà điều hành mạng, công ty hoặc doanh nghiệp, trên giấy tờ, có thể tồn tại bên ngoài một khuôn khổ quy định được đề xuất nếu họ chọn làm như vậy – bất kỳ nỗ lực nào của quốc gia cụ thể trong quy định sẽ có tác động hạn chế.
Điều này được minh họa hoàn hảo bởi thực tế là nhiều nền tảng truyền thông xã hội mà chúng tôi sử dụng ngày nay, bao gồm Twitter và Facebook, không có trụ sở tại Mỹ, mà thay vào đó, hoạt động từ các quốc gia như Ireland và Singapore, nơi luật bảo vệ dữ liệu được thoải mái hơn nhiều.
Related: Crypto gaming sucks — But devs can fix it
The same logic applies to the metaverse. Even if a country were to pass a law attempting to regulate this space, it is doubtful that all businesses would agree to abide by it.
Therefore, unless every participant of the metaverse aligns and agrees with the vision of setting up a uniform code of governance, there is no way of stopping a third-party entity (such as an offshore investment firm) from creating its own unregulated pocket within the metaverse, which users of other digital ecosystems can then access without any apparent restrictions.
Looking ahead toward a decentralized future
The metaverse is all set to reshape our lives whether we like it or not. Ultimately, the “move fast and break things” ethos of technology development is alive and well, and history has shown that founders move much faster than regulators can keep up with. But it will be crucial for regulators to step up and take proactive steps to allow for innovation to flourish without causing catastrophic financial damage to retail investors. After all, the choices we make today will determine how this technology will shape our tomorrow.
Huy Nguyen is the co-founder of KardiaChain, Southeast Asia’s first interoperable blockchain infrastructure. Since May 2022, he has served as the vice president of the Vietnam Blockchain Association, the official government body to push for mass adoption in Vietnam. He previously served as a senior tech lead manager at Google and holds more than 10 years of experience building large-scale distributed infrastructures, including the Google Access Wireless Platform and Google Fiber Network Infrastructure.
This article is for general information purposes and is not intended to be and should not be taken as legal or investment advice. The views, thoughts, and opinions expressed here are the author’s alone and do not necessarily reflect or represent the views and opinions of Cointelegraph.
