Tiền điện tử có một vấn đề quy định, và hệ sinh thái có thể bị mắc kẹt nếu nó không giải quyết được vấn đề này. Crypto, theo thiết kế, là cơn ác mộng của một nhà điều chỉnh. Nó xuyên quốc gia và không chịu bất kỳ sự kiểm soát của tổ chức nào, vì vậy rất khó để điều chỉnh. Asides từ đó, các đồng tiền phi tập trung tồn tại trong một thị trường tiền tệ chỉ do thị trường quy định chứ không phải nhà nước. Điều này có nghĩa là chúng về cơ bản không tương thích với áp lực quy định.
Câu hỏi về quy định đã treo trên đầu của hệ sinh thái mật mã như thanh kiếm của Damocles. Nó giảm vào năm 2017 khi Hàn Quốc thực hiện một động thái để điều chỉnh Bitcoin. Kết quả là, toàn bộ hệ sinh thái nhìn thấy một sự giảm mạnh. Thanh kiếm giảm một lần nữa vào tháng 11 năm 2019 khi chính phủ Trung Quốc thực hiện một động thái để điều chỉnh tiền điện tử nói chung. Tập phim đó chứng kiến Bitcoin chìm xuống mức thấp nhất trong sáu tháng.
Nếu crypto là để tiếp tục tăng trưởng của nó, nó sẽ cần phải giải quyết vấn đề của các quy định. Và bài viết này đề xuất để giải quyết vấn đề đó theo cách duy nhất crypto biết làm thế nào, thông qua phân quyền.
Quy định Crypto khó khăn do thiết kế
Có rất nhiều cách để giải thích tại sao crypto khó điều chỉnh. Giống như Perry Woodin, Giám đốc điều hành của Node40, đã nói, người ta có thể tranh luận rằng đó là một vấn đề kỹ thuật cơ bản. Mặt khác, như Marco Santori, một chủ ngân hàng Mỹ, đã nói, người ta có thể tranh luận rằng đó là một vấn đề phân loại. Người ta thậm chí còn có thể tranh luận rằng đó là một vấn đề về ý chí chính trị. Nhưng tất cả những lời giải thích đó dẫn đến cùng một câu trả lời; mật mã hóa là khá khó để điều chỉnh, và không một cơ quan nào đã nhận được nó đúng.
Trong khi nhiều quốc gia đã thông qua luật liên quan đến mật mã hóa, những luật đó dễ dàng bị phá vỡ. Người ta có thể chứa 10 triệu đô la Bitcoin mà không cần phải nói với một linh hồn nào về nó. Và nếu một người chỉ cẩn thận tối thiểu trong việc giữ chìa khóa riêng của họ, ngay cả một cuộc đột kích của cảnh sát cũng không thể đưa chìa khóa đó cho chính phủ. Không có dấu vết giấy tờ, không có nhân chứng, và không có gì ngoài một loạt mã giữ những tài sản trong kiểm soát. Không có gì ngoài một cơn ác mộng quy định.
Trong trường hợp mọi người không thể chỉ che giấu sự tham gia của họ trong tiền điện tử, họ chỉ đơn giản là có thể di chuyển ra nước ngoài. Khi chính phủ Trung Quốc cấm mật mã vào năm 2021, tất cả những gì họ làm chỉ là ép người dùng dưới lòng đất. Theo các chuyên gia, tất cả các thợ mỏ quy mô lớn của đồng tiền chỉ đơn giản là chuyển nó ra nước ngoài.
Lệnh cấm cũng không hiệu quả trong việc ngăn chặn mọi người thực sự mua crypto, vì nó gần như không thể thực thi được. Kể từ khi kinh doanh của crypto là ảo và không phải địa điểm cụ thể, nó gần như không thể cho bất kỳ cơ quan hoặc chính phủ nào thậm chí đề xuất một quy định hiệu quả cho nó.
Không có quy định, và rất nhiều vấn đề
Người đam mê mật mã trung bình sẽ nói với bạn rằng tất cả điều này là một điều tốt. Họ sẽ cho rằng tiền điện tử đang hoạt động tốt như nó nên và giám sát quy định không bao giờ nên trở thành một điều. Và điều đó có ý nghĩa theo rất nhiều cách. Sau khi tất cả, làm thế nào chúng ta có thể chắc chắn rằng những người điều chỉnh crypto thậm chí biết họ đang làm gì? Họ là những cơ quan tương tự điều chỉnh tài chính tập trung, và như các tai nạn kinh tế tái phát đã cho thấy, họ hầu như không biết mình đang làm gì.
Nhưng chúng ta cũng phải nhận ra rằng mật mã cũng đang bị thiếu quy định. Một ví dụ điển hình về lý do tại sao chúng ta cần những quy định đó là cơn sốt NFT. Năm 2020, chúng tôi đã chứng kiến sự ra đời của rất nhiều dự án NFT hữu ích. Tuy nhiên, đến cuối năm 2021, hầu hết các dự án NFT đều là một trò lừa đảo bơm và đổ. Những trò lừa đảo này không chỉ làm lõm hình ảnh của NFT mà chúng còn làm lõm hình ảnh nền kinh tế Web 3.0 nói chung.
Thật dễ dàng cho những người đam mê crypto để tranh luận rằng mọi người nên làm nghiên cứu của họ khi đầu tư, nhưng nghiên cứu đó có thể hữu ích như thế nào? Làm thế nào một newbie để crypto hiểu được những dấu hiệu nói lách của một dự án gian lận?
Từ đó, tiền điện tử vẫn đang phát triển. Tỷ lệ chấp nhận mật mã trên toàn cầu là khoảng 4.2%. Nếu hệ sinh thái này có thể thuyết phục đa số mọi người bỏ qua tài chính truyền thống, nó cần phải cung cấp một số bảo vệ. Mọi người không thích làm hàng tấn nghiên cứu trước khi chọn một ngân hàng hoặc đầu tư vào một liên doanh. Họ thích có một sự đảm bảo rằng tiền của họ sẽ không biến mất một cách thất thường. Và họ thích biết rằng nếu họ bị lừa đảo, họ ít nhất cũng có cơ hội nhận được một số tiền đó trở lại.
Một hệ sinh thái tiền điện tử có hệ thống chống quy định không thể cung cấp điều này. Và một hệ sinh thái không cung cấp điều này có thể thấy khó khăn để giành chiến thắng phần lớn dân số. Điều này có nghĩa là hệ sinh thái crypto phải làm điều gì đó về quy định trước khi quá muộn.
Các câu hỏi về quy định
Bây giờ đã rõ ràng tại sao mật mã cần quy định, câu hỏi còn lại là ai giám sát quy định này? Các cơ quan thực thi pháp luật có lẽ không được trang bị để điều chỉnh mật mã. Họ chỉ đơn giản là thiếu nhân viên cần thiết và đào tạo cần thiết để theo kịp với ngành công nghiệp. Họ cũng là những kẻ khổng lồ tập trung, và cho phép họ điều chỉnh mật mã dưới bất kỳ hình thức nào sẽ làm phân cấp mật mã cho một cơ quan tập trung. Điều đó, tất nhiên, đánh bại toàn bộ mục đích.
Câu hỏi tiếp theo là quy định này sẽ được thực hiện như thế nào. Chúng ta đều biết rằng mật mã có những đặc điểm độc đáo khiến nó gần như không thể điều chỉnh được. Điều này có nghĩa là cách duy nhất để điều chỉnh mật mã là thông qua sự minh bạch hoàn toàn, điều này không nhất thiết phải là điều mà người ta tìm thấy với các công ty khởi nghiệp crypto ngày nay.
Điều này để lại cho chúng ta một câu hỏi lớn. Ai có thể điều chỉnh mật mã? Và làm thế nào họ có thể điều chỉnh nó? Câu trả lời duy nhất dường như có ý nghĩa ngay bây giờ là mật mã.
Cơ quan quy định phi tập trung
Nếu các công ty mật mã và nhân viên là những người duy nhất có cơ sở kiến thức và kỹ năng để điều chỉnh mật mã, tại sao họ không thể làm điều đó?
Hãy tưởng tượng một thế giới mà phần lớn những người chơi lớn nhất trong thế giới của mật mã đến với nhau để tạo thành một giao thức cho phép các thành viên bỏ phiếu về các quy định. Khuôn khổ đó sẽ loại bỏ gần như tất cả các phạm vi tiếp cận mà các sản phẩm gian lận có được qua đêm. Khuôn khổ đó sẽ cung cấp một con đường quy định rõ ràng cho những đổi mới về tiền điện tử trong tương lai.
Cơ quan chính nó có thể là một DAO. Nó có thể có thẻ của nó, thiết lập các quy tắc riêng của mình, và cho phép các thành viên quyết định con đường nào nó nên đi. Cơ quan này có thể tiến hành các cuộc điều tra sơ bộ về các sản phẩm mật mã mới và thậm chí hoạt động như một cơ quan thiết lập tiêu chuẩn. Các sản phẩm vượt qua cuộc điều tra của cơ quan sẽ được thúc đẩy bởi nó, và những sản phẩm không sẽ được đăng trên một sổ cái minh bạch.
Vì vậy, người dùng sẽ không phải di chuyển qua hàng trăm trang web để làm nghiên cứu của họ, như nó đã được. Họ chỉ có thể truy cập một hồ sơ cập nhật về bất kỳ sản phẩm nào họ đang nghĩ đến đầu tư vào.
Ý tưởng này nghe có vẻ cấp tiến đối với một số người, nhưng nó không phải là cơ quan tự quản lý không phải là mới mẻ, và các cơ quan tự quản mật mã chắc chắn không phải là kỳ lân. Nhật Bản đã có một cái rồi.
Hiệp hội Blockchain Nhật Bản có khoảng 127 thành viên và 35 sàn giao dịch crypto. Tổ chức này đặt ra các tiêu chuẩn và thúc đẩy sự phát triển của một môi trường kinh doanh lành mạnh. Hiệp hội tổ chức các cuộc họp về sự liên quan của các trường hợp sử dụng mới trong crypto và thường cố gắng nâng cao nhận thức về những đổi mới thú vị trong crypto.
Một ví dụ tuyệt vời khác của một cơ quan tự quản lý là CrypTouk. CrypTouk được thành lập bởi bảy công ty mật mã lớn nhất của Vương quốc Anh và chủ yếu được thành lập để giúp đỡ mọi người trong thời gian khủng hoảng và hack.
Tất nhiên, những ví dụ này không đủ mạnh mẽ để phục vụ như một cơ quan quản lý trên toàn thế giới về tiền điện tử, nhưng chúng là dấu hiệu của những gì có thể xảy ra khi một ngành công nghiệp kết hợp với nhau. Trong một chế độ quy định dân chủ, thị trường sẽ có thể tự điều chỉnh rõ ràng mà không có bất kỳ thời gian trễ nào. Cánh tay vô hình của thị trường sẽ làm việc ngay lập tức, vì các bên liên quan sẽ có thể bỏ phiếu về độ tin cậy của các giao thức và sản phẩm.
Chúng ta đã có những ví dụ về chế độ đó trông như thế nào. Tất cả những gì còn lại là liệu các cầu thủ trong crypto có động lực để đến với nhau và làm công việc khó khăn của việc điều chỉnh ngành công nghiệp họ đang cố gắng phát triển.
Trên Flipside
- phủ tiểu bang có thể hình thành một khuôn khổ quy định xuyên quốc gia cho mật mã, kết thúc nhu cầu của các cơ quan quản lý SEO.
- Nếu không được thực hiện đúng cách, các cơ quan này có thể biến thành những kẻ độc quyền.
Tại sao bạn nên quan tâm
Crypto có một vấn đề quy định, và không có gì ngoài mật mã có thể giúp giải quyết nó. Nếu ngành công nghiệp không giải quyết được vấn đề quy định của nó, nó sẽ rất khó khăn cho nó để phát triển thêm nữa.
Kết luận
Crypto có một vấn đề quy định mà nó đã thấy rất khó để giải quyết. Tuy nhiên, câu trả lời không nhất thiết phải nằm ngoài tầm với. Câu trả lời cho vấn đề quy định của mật mã có thể chính là mật mã hóa, và các bên liên quan mật mã cần đến với nhau để khám phá ý tưởng đó.
