NFT đã đưa văn hóa pop bởi cơn bão trong năm qua. Trên cơ sở gần như hàng ngày, một người nổi tiếng mới tuyên bố sự quan tâm của họ đối với công nghệ mới nổi — thường là bằng cách bỏ một bộ sưu tập NFT. Từ NFT Pulp F iction của Quentin Tarantino đến Nhãn nhạc NFT của Snoop Dogg, một loạt các tên tuổi đáng chú ý đang bắt đầu nhận ra giá trị sáng tạo mà NFT mang lại. Trong khi sự tham gia của người nổi tiếng đã đóng một vai trò quan trọng trong việc nâng cao nhận thức chính thống về mảng các trường hợp sử dụng NFT và tiềm năng đầu tư, nó cũng đã thu hút sự giận dữ của một số người hâm mộ.
Giữa sự cường điệu xung quanh hiện tượng NFT, sự lo ngại đã phát triển về tác động môi trường của công nghệ. Trong một ví dụ đáng chú ý, nhóm nhạc nam Hàn Quốc nổi tiếng BBS phải đối mặt với đáng kể đẩy lùi một vài tháng trước đây để đáp ứng với kế hoạch của họ để ra mắt bộ sưu tập NFT của riêng họ. Sự phản ứng dữ dội BBS trải qua là một trong nhiều trường hợp tương tự, dẫn đến một số nghệ sĩ trở nên cảnh giác với việc khám phá xu hướng NFT cho chính họ.
Điều mà nhiều người hâm mộ bỏ lỡ là có thể tạo ra NFT theo cách mà không phải là chi phí của môi trường. Trên thực tế, nhiều nền tảng NFT đã áp dụng các phương pháp đúc có trách nhiệm về môi trường hơn bằng cách kết hợp các blockchain tiết kiệm năng lượng như Tezos, Flow, Polygon và Solana. Các blockchain này hoạt động bằng cách sử dụng một cơ chế đồng thuận được gọi là chứng minh cổ phần (PoS) để xác nhận các giao dịch trên blockchain, chẳng hạn như đúc một NFT. Loại cơ chế đồng thuận này đòi hỏi ít năng lượng hơn đáng kể so với chứng minh công việc (PoW), cách thống trị trước đây để xác thực các giao dịch, như chúng tôi sẽ giải thích ngắn gọn.
Nhưng với số lượng các thuật ngữ kỹ thuật và thông tin sai lệch liên quan đến NFT, rào cản để nhập cảnh có thể cảm thấy áp đảo khi nói đến việc thực hiện thẩm định của một người. Trước khi bất kỳ nghệ sĩ nào bước vào đấu trường NFT, có bốn yếu tố chính cần được xem xét để tối đa hóa thân thiện với môi trường: PoW, PoS, sidechains và carbon trung lập.
Related: Làm thế nào công nghệ blockchain đang biến đổi hành động khí hậu
Bằng chứng về công việc
Environmental concerns surrounding NFTs primarily stem from a consensus mechanism called proof-of-work. In essence, PoW functions as a security detail for cryptocurrency transactions. To ensure that transactions are secure and legitimate, computers must solve arbitrary mathematical puzzles as verification. The computers involved in this process require large amounts of electricity, hence the community backlash some celebrities have received after launching NFTs on PoW chains.
Liênquan: Bitcoinxanh: Tác động và tầm quan trọng của việc sử dụng năng lượng cho PoW
Chứng minh cổ phần
May mắn thay, không phải tất cả các blockchain đều yêu cầu PoW, và – trái với quan niệm sai lầm phổ biến – NFT có thể được đúc theo cách có ý thức về môi trường. Đây là nơi chứng minh của cổ phần trình bày một giải pháp hấp dẫn. Trái ngược với việc yêu cầu các máy tính tiêu hao năng lượng để giải quyết các câu đố để xác minh các giao dịch, PoS chỉ đơn giản là yêu cầu cá nhân phải cổ phần tiền điện tử của họ để tham gia vào việc xác nhận các giao dịch để kiếm được phần thưởng.
Như đã nói trước đó, một vài blockchain PoS phổ biến bao gồm Tezos, Flow, Solana và Polygon. Đặc biệt, Tezos đã thu hút được sự chú ý đáng kể cho việc sử dụng năng lượng thấp – để so sánh dễ dàng, 50 triệu giao dịch trên Tezos tạo ra lượng khí thải carbon của 17 công dân toàn cầu.
Cóliên quan: Proof-of-Sstake hoặc bằng chứng về công việc, đó là câu hỏi
Further, one of the leading blockchains in the NFT ecosystem — Ethereum — will soon transition from a PoW to PoS system. According to the Ethereum Foundation, the network’s upcoming switch from PoW to PoS, rumored to be coming this fall, will allow it to become roughly 2000 times more energy efficient and reduce total energy use by 99.95%.
Sidechain và các giải pháp lớp-2
Một thay thế khác để phá vỡ mức tiêu thụ năng lượng quá mức của PoW là sidechains, là các blockchain độc lập hoạt động song song với mainchains như Ethereum. Sự độc lập này cho phép các sidechains ban hành các quy tắc riêng của họ xung quanh các giao dịch, an ninh và quản trị. Vì sidechains không phải dựa vào một mạng lưới máy tính phân tán để xác minh các giao dịch, lượng khí carbon của chúng giảm đáng kể.
Một ví dụ tuyệt vời về một sidechain phổ biến trong không gian NFT là Polygon. Đáng chú ý, Polygon cũng là một giải pháp lớn-2, hay một giao thức của bên thứ ba, hỗ trợ chuỗi chính Ethereum bằng cách cải thiện tốc độ giao dịch và hiệu quả khí. Bản chất do cộng đồng quản lý được cung cấp bởi nhiều sidechains này đặc biệt phù hợp với những người sáng tạo và nhà phát triển, những người tìm cách xây dựng nền kinh tế cùng có lợi với người hâm mộ của họ, làm cho sidechains trở thành một lựa chọn hấp dẫn cho những người bước vào không gian mật mã.
Tính trung hòa cacbon
Regardless of whether a project utilizes PoW, PoS or sidechains, it is important that they acknowledge and maintain accountability for their carbon footprint.
There are many ways that projects can make a dedicated effort toward attaining carbon neutrality, such as implementing carbon offsets through integrations with carbon removal projects. Take, for example, Rarible’s integration with popular carbon removal marketplace Nori earlier this year, which allows anyone to offset carbon footprints for most Ethereum NFTs listed on Rarible.
With these factors in mind, it is important that artists conduct their due diligence to make sure they are choosing to mint with NFT marketplaces and projects that uphold their values.
Related: Green finance needs voluntary carbon markets that work
While some have minted NFTs as a cash-grab without regard for the environment, this characterization misrepresents the community-focused intentions of the Web3 futurists and innovators behind the technology. By adopting environmentally-friendly, utility-driven NFTs, artists can unlock a new realm of possibilities for building connections and sharing value with their fans.
This article does not contain investment advice or recommendations. Every investment and trading move involves risk, and readers should conduct their own research when making a decision.
The views, thoughts and opinions expressed here are the author’s alone and do not necessarily reflect or represent the views and opinions of Cointelegraph.
