There’s been a tremendous amount of hype and misinformation about nonfungible tokens (NFTs) since they appeared on the scene in 2014, particularly since the total market for them passed $24 billion. You can’t open a news feed without an article about nonfungible tokens popping up. These inevitably contain the obligatory “An NFT is a” paragraph for newcomers… and for readers who’ve consumed a dozen similar articles but still don’t get it. If you’re among the latter, you’ve come to the right place.
NFTs really can be important and useful, and they’re evolving to become more so. But NFT evangelists and skeptics alike tend to dumb things down, hype things up and sometimes just get things wrong. Here are a few claims you might have read about NFTs — both pro and con:
- NFTlà một trò lừa đảo.
- Bạncó thể biến nghệ thuật của bạn thành một NFT để ngăn không cho nó được sao chép.
- NFTchỉ là một mốt.
- MỗiNFT là một bằng chứng về tính xác thực cho một mặt hàng “một-of-a-loại”.
- NFTkhông tốt cho môi trường.
Thứ nhất, không — NFT không phải là lừa đảo. Những kẻ lừa đảo sử dụng email, nhưng chúng tôi không nói email là lừa đảo. Thứ hai, không – NFT không phải là một mốt, mặc dù liệu bất kỳ dòng sản phẩm kỹ thuật số cụ thể nào hóa ra là một tập hợp lâu dài của các hiện vật văn hóa hoặc một giấc mơ sốt ngắn ngủi của các nhóm công nghệ xã hội vẫn còn được nhìn thấy. Thứ ba, trong khi một số blockchain hiện tại có vấn đề với tiêu thụ năng lượng – trong thời điểm này – bất cứ ai quan tâm đến điều này có thể không biết họ đang nói về điều gì. Và cuối cùng, hãy cẩn thận với bất cứ ai nói rằng bạn có thể biến nghệ thuật của bạn thành một NFT hoặc rằng NFT có thể ngăn không cho nghệ thuật của bạn được sao chép, hoặc rằng họ chứng minh một tác phẩm nghệ thuật là một “một loại” đích thực. Ngôn ngữ này được phát minh bởi những người biết cách thao túng nhận thức quần chúng, và không có gì trong số đó là đúng.
Rel ated: Nhập NFT: Hiểu được tác động môi trường của sưu tập kỹ thuật số
Là tài sản kỹ thuật số NFT? Vâng. Bởi vì định nghĩa của một tài sản là “một cái gì đó được coi là có giá trị”, một NFT là một tài sản kỹ thuật số nếu mọi người sẵn sàng mua nó. Giống như quyết định của nhà sưu tập nghệ thuật để mua một bức tranh Monet — hoặc một Maurizio Cattelan “Chuối” ống dán vào một bức tường (cho một mát $120,000) — sự sẵn sàng để mua một cái gì đó không cần phải dựa trên bất kỳ loại thực tế khách quan.
Vấn đề là đây. Khi một nhà sưu tập nghệ thuật mua một ống chuối thối rữa được dán vào tường, họ biết đó là một ống chuối dán vào tường. Vì vậy, nếu bạn định mua một quả chuối kỹ thuật số hầu như được dán vào một blockchain công cộng bởi một NFT, tốt nhất là nên có một sự hiểu biết rõ ràng về những gì bạn đang có – và không – nhận được tiền của bạn.
Đây thường là điểm mà bạn có thể đọc tất cả về tính không biến đổi. Đun sôi các thuật ngữ, và một NFT chỉ đơn giản là một bản ghi của một cái gì đó: một tuyên bố về quyền sở hữu, một biên nhận giao dịch đóng dấu thời gian, một thỏa thuận. Cũng giống như chúng tôi đồng ý rằng chỉ có chủ sở hữu vé đến chỗ ngồi 24A của một sự kiện thể thao được ngồi đó, chúng tôi đồng ý rằng NFT không phải là phổ biến hoán đổi cho nhau. Và chúng tôi đồng ý rằng không có (hoặc nên) không có hồ sơ trùng lặp mà đưa ra các tuyên bố tương tự về cùng một điều. Đó là tất cả những gì “không thay thế” là về.
Giá trị của NFs
What’s important to understand about NFTs is how they become valuable. Unlike a cryptocurrency such as Bitcoin (BTC) or Ether (ETH), an NFT usually gets its value from its claim over something that isn’t controlled by the blockchain itself: a digital picture file, the deed to a house, an entrance pass to an exclusive club. Consequently, the owner of an NFT must grapple with the tenuous relationship between the record of ownership on the blockchain and the thing they supposedly own, which is not on the blockchain.
Consider this: Would you buy an NFT just for itself, a record on the blockchain with just a unique string of data, without any reference to a digital or real-world asset? Not interested? What if we told you it was one-of-a-kind, or that Beyoncé once owned it, or that others are lining up to buy it for more soon?
Bạn sở hữu gì khi bạn “sở hữu” một NFT? Gần như tất cả các mô tả pháp lý về quyền sở hữu liên quan đến các khái niệm về sở hữu và kiểm soát một cái gì đó. Nếu NFT được sử dụng như một vé để ngồi 24A, thì bạn có quyền được thỏa thuận để ngồi trên ghế đó. Không ai được ngồi đó, và nếu ai đó cố gắng, anh phải vẫy vé vào họ và bảo họ bỏ đi.
In the case of an NFT representing a digital work of art, things get tricky. In this case, the NFT typically contains a link to a public media file on the internet, a file that can be accessed and copied by anyone. At least with physical art, it’s hard to make forgeries. But in the world of 1s and 0s, it’s trivial to make perfect replicas. Consequently, the only thing you can possess and control in this case is the transaction receipt itself: Only you can decide to convince someone else to pay you money to write their ID into the owner field of the NFT record. But what is that worth? You don’t have possession or control over the art in many cases. You can’t prevent someone from copying it. You can’t prevent them from doing something that you or the artist wouldn’t like, such as writing a hateful word over the top. And you can’t even prevent them from creating a separate NFT record, pointing it at the same art, and making the same claim of ownership that your NFT makes.
Many digital collectible traders argue that not having possession or control over the actual asset, the work of art, doesn’t matter. They suggest that — and you have to give them points for audacity — this lack of control over people making copies and spreading them all over the internet is a benefit to the NFT owner. Let’s be clear on this. People freely promoting someone’s work might be a benefit, but mass uncontrolled misappropriation, debasement and unauthorized commercial exploitation of other peoples’ intellectual efforts are decidedly not.
NFT evangelists have recently pivoted to focusing on the virtues of community and using NFTs as access passes to all manner of online and in-real-life experiences. This ranges from exclusive clubs to virtual concerts in the metaverse to chat rooms where one can commune with creators, other enthusiasts and famous people. There’s nothing wrong with this. An NFT might be, for the present, a complicated and costly way to manage tickets, but it is a legitimate and potentially useful way to do it, especially as they become cheaper and easier to use. NFTs truly can address problems such as ticket forging and scalping.
quan: NFT và vốn xã hội: Làm thế nào các dự án đang hợp tác với lợi ích lẫn nhau của toàn bộ lĩnh vực
Sự tiến hóa của NFs
NFT đang phát triển. Với sự ra đời của các tiêu chuẩn NFT mới nổi như EIP-4910 mới của Ethereum (một phần mở rộng tương thích với tiêu chuẩn ERC-721 tạo thành xương sống của hầu hết các NFT tính đến năm 2022), chúng ta có thể bắt đầu đưa ra các tuyên bố mạnh mẽ hơn nhiều so với khả năng cho đến nay, tuyên bố cấp quyền sở hữu và kiểm soát được thực thi bởi chính hợp đồng thông minh của NFT.
To see how that can work, let’s turn the sporting event ticket example upside down. Instead of you buying an NFT to seat 24A, what if the NFT represented an agreement that only you are able to offer that seat to others, not just for a particular game but for all games over time? So long as sales are only allowed via cryptocurrency transactions, the NFT’s smart contract can give the owner exclusive control over receiving payments in exchange for letting people sit in that seat. And here, the seat owner doesn’t have to be the stadium or the league. The stadium, in this scenario, could franchise each seat and use the NFT’s smart contract to enforce not only that the holders of the NFTs get paid by each person sitting in 24A but that the venue, the league, and potentially even the players get a cut of that revenue. This is the management of licensing rights, a reasonably sensible use case for NFTs.
That’s the point. NFTs can represent and help enforce rights: Artists’ rights. Collectors’ rights. Rights to distribute things, resell them and collect royalties. And if the money trading hands in all this is managed on the same blockchain as the NFT, itself, then this lowly digital transaction receipt and the smart contract that governs it, take on real power and operational efficiency that can change the economics of the arts and entertainment industry, just for starters.
Related: Empowering female creators with NFTs and crypto
Now, techniques such as zero-knowledge cryptography, combined with new smart contracts like the ones based on EIP-4910, are adding scalability, privacy and functionality for developers to build useful services.
Using NFTs in this way lays the foundation for artists to make a living more reliably and consistently by signing up their fans as promoters and distributors, granting them skin in the game…a franchise, if you will. Instead of having to convince people that others will want to buy an NFT for more money later, people can buy the NFT as a right to make authorized reprints and distribute them, which themselves represent a right to reprint and distribute. From ten first-generation digital prints, an artist and their collectors, influencers and promoters can receive passive income on royalties from over 11,000 digital prints and the revenues they collect. Owning such an NFT grants real, enforceable ownership to holders.
New NFT standards are also making it possible to do all this entirely on the blockchain without relying on third-party marketplace exchanges or centralized services. Imagine being able to copy a simple embed code from your NFT into your own gallery website — the way you might with a YouTube video, but without relying on YouTube to serve up the video — and sell it right there (be it a work of art, a concert pass, or a ticket to the big game) without any other platform involved.
In the end, the hyperbole being used to describe NFTs is understandable, and there will be plenty of the same as they evolve. It’s part of the story you’re buying. And these days, whether it’s a new Tesla, a painting of a can of soup, or even a digital banana NFT-taped to the wall of a blockchain, you’re buying a story. So maybe the hype peddlers get one thing right while getting everything else wrong. What a society comes to believe in can be the source of great value. After all, if we managed to convince you that an NFT is just a digital sales receipt recorded on a public internet bulletin board — and not a useful tool for improving the financial lives of creators while growing more inclusive and engaged digital communities — how much would you be willing to pay for one?
This article does not contain investment advice or recommendations. Every investment and trading move involves risk, and readers should conduct their own research when making a decision.
The views, thoughts and opinions expressed here are the author’s alone and do not necessarily reflect or represent the views and opinions of Cointelegraph.
