Một nhóm các nhà nghiên cứu học thuật từ Hoa Kỳ gần đây đã công bố một nghiên cứu khám phá cách “ngụy biện của con bạc” ảnh hưởng đến việc quyên góp tiền điện tử. Phát hiện của họ chỉ ra rằng các tổ chức chấp nhận quyên góp tiền điện tử có thể được hưởng lợi từ việc xác định thời gian thị trường.
Về cơ bản, công việc của nhóm khám phá ý tưởng rằng mọi người thường hiểu sai các tín hiệu mô hình nhất định khi nói đến tài chính. Các tổ chức từ thiện hiểu được xu hướng nắm giữ hoặc di chuyển tài sản của chủ sở hữu tiền điện tử dựa trên điều kiện thị trường nhận thức có thể tối ưu hóa các chiến lược của họ để gặt hái được những khoản đóng góp lớn hơn
.
Theo bài báo:
“Phát hiện của chúng tôi hỗ trợ các khuyến nghị có thể thực hiện được về cách các tổ chức từ thiện có thể thiết kế các chiến dịch gây quỹ có chủ đích hơn để tận dụng hiệu quả chi phí và thời gian của tiền điện tử. Bằng cách xem xét những thay đổi gần đây về giá tiền điện tử và nhấn mạnh sự cấp bách của việc quyên góp, các tổ chức từ thiện có thể thiết kế các chiến lược hiệu quả hơn để thu hút các nhà tài trợ tiền điện tử.
Nhóm nghiên cứu đã kiểm tra tiền đề của họ thông qua một nghiên cứu thực nghiệm về các khoản quyên góp tiền điện tử cho 117 chiến dịch tại một nền tảng huy động vốn cộng đồng trực tuyến. Họ cũng tiến hành một thử nghiệm trực tuyến có kiểm soát nghiên cứu các tính năng của bối cảnh quyên góp tiền điện tử.
Sau khi phân tích cẩn thận, nhóm nghiên cứu xác định rằng chuyển động của thị trường có liên quan trực tiếp đến việc “kích hoạt” quyên góp (quyên góp lần đầu tiên) và quy mô quyên góp.
Theo bài báo, thí nghiệm trực tuyến đã mở rộng phân tích thực nghiệm và chứng minh rằng “quyết định của các nhà tài trợ bị ảnh hưởng bởi những thay đổi gần đây về giá tài sản, phù hợp với phương pháp ngụy biện của người chơi cờ bạc.”
Ngụy biện của con bạc, còn thường được gọi là ngụy biện Monte Carlo, đề cập đến xu hướng mọi người hiểu sai các sự kiện lịch sử vô nghĩa về mặt thống kê, chẳng hạn như lật đồng xu, như một yếu tố dự đoán tỷ lệ cược trong tương lai.
Như một ví dụ về ngụy biện của người chơi cờ bạc, nếu một người lật đồng xu 10.000 lần liên tiếp và nó rơi vào đầu mỗi lần, một người quan sát có thể nghĩ rằng đồng xu tiếp theo có cơ hội rơi vào đuôi cao hơn bởi vì, như video trên giải thích, “nó đã đến hạn.”
Trên thực tế, tỷ lệ một đồng xu rơi vào đầu hoặc đuôi luôn chính xác là một trong hai mà không quan tâm đến kết quả lịch sử.
Trong quá trình nghiên cứu, các nhà nghiên cứu xác định rằng những người tham gia có nhiều khả năng được kích hoạt để quyên góp sau khi trải qua sự sụt giảm giá trị tài sản. Điều này có vẻ xảy ra bởi vì các nhà tài trợ cảm thấy tự tin hơn rằng giá sẽ tăng sau khi quyên góp do ngụy biện của người chơi cờ bạc. “Hơn nữa,” bài báo tiếp tục, “chúng tôi quan sát thấy rằng sự phụ thuộc của người tham gia vào ngụy biện của người chơi cờ bạc được khuếch đại khi họ phải đối mặt với những lời kêu gọi quyên góp khẩn cấp
.”
Cuối cùng, bài báo kết luận rằng những hiểu biết này có thể được sử dụng làm bằng chứng thực nghiệm trong quá trình ra quyết định cho các tổ chức và cá nhân quản lý các tổ chức từ thiện chấp nhận quyên góp tiền điện tử.
Liên quan: Blockchain trong từ thiện, giải thích
