Trong 12 tháng qua, một số nhà đầu tư đã học được một cách khó khăn tại sao họ cần chuyển tiền điện tử của mình ra ngoại tuyến. Những người giữ Bitcoin (BTC) và altcoin trên các sàn giao dịch tiền điện tử như FTX đã mất quyền kiểm soát tài sản của họ, đôi khi mãi mãi. Sự kiện đã vẽ một đường màu đỏ dưới câu ngạn ngữ tiền điện tử có câu chuyện: “Không phải ch ìa khóa của bạn, không phải tiền của bạn
Tuy nhiên, khoản lỗ của FTX là lợi nhuận của nhà sản xuất ví phần cứng Ledger. Đơn xin phá sản tháng 11 năm 2022 của sàn giao dịch có trụ sở tại Bahamas đã mang lại cho Ledger “ngày bán hàng lớn nhất của chúng tôi từ trước đến nay”, giám đốc kinh nghiệm của công ty, Ian Rogers, nói với Cointelegraph, và “Tháng 11 hóa ra là tháng bán hàng lớn nhất của chúng tôi từng được ghi nhận
Ledger có trụ sở tại Paris đã có một đường cong tăng trưởng mạnh mẽ gần đây, mặc dù năm qua không phải là không có tranh cãi. Ví dụ, vào tháng 5, công ty đã khiến ngành công nghiệp phẫn nộ khi tung ra một dịch vụ lưu trữ cụm từ khôi phục bí mật mới có tên Ledger Recover. Tuy nhiên, nó vẫn là một trong những nhà sản xuất ví tiền điện tử nổi tiếng và được sử dụng nhiều nhất trên thế
Cointelegraph gần đây đã bắt kịp với Giám đốc điều hành Rogers và Ledger Pascal Gauthier ở thành phố New York để thảo luận về môi trường tiền điện tử mới ở Hoa Kỳ, các xu hướng mới nhất trong lưu trữ tiền điện tử và sự khác biệt trong kinh doanh ở Mỹ và Châu Âu, trong số các chủ đề khác.
Cointelegraph: Nhiều người nghĩ rằng lĩnh vực tiền điện tử/blockchain vẫn đang trong tình trạng trì trệ hoặc chuyển sang một bên, nhưng bạn thấy lý do để vui vẻ ngay cả ở Mỹ?
Pascal Gauthier: Những gì đã xảy ra vào năm 2023 – và hầu như không được chú ý – là sự thay đổi giọng điệu liên quan đến Bitcoin. Khi SEC [Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch] ngụ ý rằng Bitcoin là một tiện ích và/hoặc hàng hóa – và không phải là chứng khoán [như các altcoin khác] – điều này đã kích hoạt hai điều: các công ty lớn như BlackRock bắt đầu quy trình đăng ký ETF [quỹ giao dịch trao đổi] của họ, và sau đó tường thuật truyền thông xung quanh Bitcoin đã thay đổi gần như chỉ sau một đêm
Khi năm 2023 bắt đầu, Bitcoin dành cho những kẻ buôn ma túy, khủng bố, có hại cho hành tinh, v.v. – và đột nhiên nó trở nên hoàn toàn kosher. Các tổ chức tài chính lớn nhất ở Mỹ đột nhiên làm Bitcoin.
CT: Ứng dụng BlackRock cho một ETF Bitcoin thị trường giao ngay là một bước ngoặt?
PG: Tiền lớn đang đổ vào tiền điện tử; nó đã được công bố. Có thể mất một vài năm để cuối cùng thực sự đến, nhưng nếu bạn nhìn vào Fidelity, BlackRock, V
CT: Còn quy định của Hoa Kỳ thì sao? Chẳng phải chúng vẫn là rào cản sao?
PG: Chính quyền tiếp theo sẽ quyết định số phận của tiền điện tử ở Hoa Kỳ. Nếu Biden vẫn nắm quyền, chính quyền này có thể tiếp tục tích cực đối với tiền điện tử. Nếu đó là người khác, chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra.
CT: Hãy nói về các thiết bị lưu trữ ngoại tuyến. Mark Cuban đã nói vào năm 2022 rằng ví tiền điện tử rất “khủng khiếp”. Anh ấy có quan điểm không?
PG: Rất nhiều khách hàng đầu tiên của chúng tôi đã sử dụng sản phẩm [ví lạnh] của chúng tôi để “mua và giữ”. Bạn sẽ mua một Ledger [thiết bị], bạn đặt Bitcoin của mình vào đó, và sau đó bạn đặt nó ở một nơi nào đó và quên nó đi. Nhưng đó không phải là những gì chúng tôi đề xuất bây giờ.
Gần đây: AI là một công cụ mạnh mẽ để các nhà phát triển thay đổi trò chơi, cựu giám đốc trò chơi của Google cho biết
Ngày nay, bạn có thể kết nối ví của mình với Web3 và sử dụng khóa riêng của mình để thực hiện nhiều việc, bao gồm mua, bán, hoán đổi và đặt cược tiền điện tử, cũng như tương tác với DApps [ứng dụng phi tập trung] và thậm chí khai báo thuế của bạn.
CT: Trên thang điểm từ 1 đến 10, ngày nay bạn sẽ đặt ví lạnh ở đâu về mặt trải nghiệm người dùng (UX)?
PG: For the industry, it’s a three. For Ledger, maybe a four — and we’re striving to be a 10. The industry has a lot to do in terms of UX and UI [user interface].
Ian Rogers: Sự kết hợp phần cứng-phần mềm của bạn ngày nay không chỉ là về phần cứng và phần mềm. Đó là một trải nghiệm đầu cuối.
Ví dụ, khi bạn mua một chiếc iPhone của Apple, bạn không mua một phần cứng; bạn đang mua trải nghiệm của Apple. Cuối cùng chúng tôi muốn điều đó cũng tương tự với Ledger. Cách tiếp cận của chúng tôi là thực hiện trải nghiệm người dùng tốt nhất có thể mà không ảnh hưởng đến bảo mật hoặc quyền tự giám sát.
CT: Tuy nhiên, vẫn có những vấn đề về UX như 24 từ hạt giống bạn cần để khôi phục khóa riêng của mình nếu bạn mất thiết bị Ledger của mình. Một số người dùng cố gắng hết sức để bảo vệ những từ đó, thậm chí khắc chúng bằng thép để phòng trường hợp ngôi nhà của họ bị cháy. Nghe có vẻ cực đoan không?
PG: Sẽ hơi ngược lại khi có một cái gì đó giống như một tấm kim loại trong nhà của bạn. Nó không phải là thế kỷ 21. Nhưng chúng tôi đã đưa ra một giải pháp cho việc này.
Khi bạn sử dụng sản phẩm Ledger, bạn sẽ nhận được thiết bị Ledger và mã PIN. Và về cơ bản, bạn cũng sẽ có 24 từ trở thành mật khẩu chính của bạn. Bạn cần giữ 24 từ đó an toàn, và đây là rào cản lớn đối với nhiều người. Họ không tin tưởng bản thân với 24 từ đó. Họ không tin tưởng vào bản thân để không đánh mất họ.
Vì vậy, chúng tôi đã đưa ra một dịch vụ có tên Ledger Recover [tức là một dịch vụ đăng ký trả phí tùy chọn được cung cấp bởi Coincover dự kiến sẽ ra mắt vào tháng 10] để giải quyết vấn đề đó. Nó cho phép bạn chia nhỏ khóa riêng của mình thành ba mảnh được mã hóa và sau đó gửi chúng cho ba người giám sát khác nhau. Họ không thể làm bất cứ điều gì với mảnh vỡ được mã hóa [duy nhất]. Chỉ có bạn mới có thể kết hợp 24 từ của bạn lại với nhau nếu cần thiết.
CT: Chẳng phải chúng ta đã có một cái gì đó tương tự với “phục hồi xã hội”, nơi bạn giao phó việc khôi phục ví lạnh của mình cho một số người bạn hoặc “người giám hộ” sao?
PG: Phục hồi xã hội không thực sự hiệu quả. Chúng tôi đã làm một cái gì đó giống như phục hồi xã hội – nhưng với các doanh nghiệp [ví dụ như Ledger, Coincover và EscrowTech]. Bạn sẽ phải xuất trình ID của mình nếu bạn muốn bắt đầu khôi phục mảnh vỡ
CT: Bạn đã bị chỉ trích khi lần đầu tiên công bố dịch vụ Ledger Recover vào tháng Năm. Sau đó, việc ra mắt đã bị hoãn lại trong bối cảnh “phản ứng dữ dội”. Có những lo ngại về an ninh. Mọi người nói rằng ba công ty cổ phần này có thể tái tạo khóa riêng của bạn
PG: Vẫn còn rất nhiều giáo dục phải được thực hiện để mọi người hiểu thực sự cách bảo mật hoạt động. Mọi người nói [vào thời điểm đó] rằng nó có thể là một sản phẩm tốt nếu nó minh bạch hơn và dễ áp dụng hơn. Vì vậy, chúng tôi đã không ra mắt vào tháng 5, như kế hoạch, để tạo ra sản phẩm “mã nguồn mở”, điều này bổ sung thêm một cái gì đó về tính minh bạch mặc dù không phải bảo mật
CT: Nhưng không thể ba công ty giám sát phụ, ít nhất là về mặt lý thuyết, hợp tác và xây dựng lại khóa bảo mật của bạn sao?
PG: Không thể. Họ không có các công cụ cần thiết để giải mã và tái tạo.
CT: Chuyển sang mô hình kinh doanh của Ledger, đôi khi bạn có lo lắng rằng các tổ chức lớn như Fidelity Investments hoặc các ngân hàng như BNY Mellon bước vào không gian tiền điện tử mà người dùng có thể đơn giản đỗ tiền điện tử của họ với họ không? Nếu chúng bị tấn công, các tổ chức giám sát khổng lồ đó sau đó sẽ làm cho chúng trở nên toàn vẹn trở lại. Hoặc ít nhất đôi khi đó là suy nghĩ.
PG: Chúng tôi là một công ty công nghệ thuần túy. Vì vậy, khi Fidelity quyết định trở thành người giám sát tiền điện tử [bán lẻ], họ có thể sẽ đến với chúng tôi và mua một phần công nghệ của chúng tôi để xây dựng ngăn xếp công nghệ của riêng họ
CT: Doanh nghiệp của bạn tiến lên nhiều lục địa. Bạn có trụ sở tại Pháp, nhưng bạn bán nhiều thiết bị của mình ở Hoa Kỳ. Bạn có kinh nghiệm trực tiếp về hai môi trường kinh doanh đó – Hoa Kỳ và Châu Âu. Có sự khác biệt chính khi nói đến tiền điện tử không?
PG: Nói chung, châu Âu có xu hướng điều chỉnh quá mức hoặc điều chỉnh quá nhanh. Đôi khi mọi người nói, bạn biết đấy, châu Âu có sự rõ ràng vì nó có MiCA [Thị trường tài sản tiền điện tử, luật tiền điện tử mới của EU], trong khi ở Mỹ, thiếu sự rõ ràng và rất nhiều vụ kiện.
Nhưng ở Mỹ, cách mà luật pháp được thiết kế chậm và gập ghềnh. Phải mất thời gian để thay đổi luật pháp ở Hoa Kỳ, nhưng khi thay đổi cuối cùng đến, điều đó thường là tốt hơn.
Magazine: 6 Questions for JW Verret — the blockchain professor who’s tracking the money
Nếu bạn nhìn vào các nhà vô địch công nghệ lớn nhất thế giới, họ chủ yếu là người Mỹ hoặc người Trung Quốc. Zero là châu Âu.
CT: Bạn có liên kết quy định nặng nề với sự thiếu đổi mới không?
PG: Thật khó để nói liệu chúng có liên kết trực tiếp hay không, nhưng châu Âu luôn có một bàn tay nặng nề về thuế và quy định.
Ian Rogers: Đối với tôi, không có nghi ngờ gì về việc chúng có liên quan. Tại LVMH [tập đoàn hàng xa xỉ của Pháp nơi Rogers từng là giám đốc kỹ thuật số trong 5 năm], chúng tôi đã làm việc với rất nhiều công ty khởi nghiệp. Mọi công ty khởi nghiệp châu Âu đều muốn đến Mỹ hoặc Trung Quốc để “có được quy mô” trước khi họ quay trở lại châu Âu. Châu Âu không phải là một thị trường tốt nếu bạn là một công ty khởi nghiệp.
CT: Nhưng Ledger vẫn tích cực về tương lai của tiền điện tử và công nghệ blockchain nói chung?
PG: Mọi thứ không nhất thiết phải như chúng dường như. Chính Tổng thống Pháp François Mitterrand của chúng tôi đã nói: “Hãy dành thời gian cho thời gian.” Có điều gì đó đang diễn ra ngay bây giờ, và chỉ có tương lai mới có thể làm rõ những gì đang xảy ra.
