Cypherpunk Adam Back ban đầu, được trích dẫn bởi Satoshi Nakamoto trong sách trắng Bitcoin, cho rằng áp lực tính toán lượng tử có thể tiết lộ liệu người tạo bút danh của blockchain có còn sống hay không.
Trong một cuộc phỏng vấn sau một phiên hỏi đáp tại sự kiện “Satoshi Spritz” ở Turin vào ngày 18 tháng 4, Back gợi ý rằng tính toán lượng tử có thể buộc Nakamoto chuyển Bitcoin (BTC) của họ. Đó là bởi vì, theo Back, những người nắm giữ Bitcoin sẽ buộc phải chuyển tài sản của họ sang các địa chỉ dựa trên chữ ký mới hơn, kháng lượng tử
Back nói rằng các máy tính lượng tử hiện tại không gây ra mối đe dọa đáng tin cậy đối với mật mã của Bitcoin nhưng có thể sẽ đe dọa nó trong tương lai. Back ước tính rằng máy tính lượng tử có thể phát triển đến mức đó trong “có lẽ 20 năm”.
Liên quan: Hard fork kháng lượng tử của Bitcoin là không thể tránh khỏi – Đây là cơ hội duy nhất để khắc phục các ưu đãi node
Khi mối đe dọa trở thành hiện thực, Back cho biết cộng đồng Bitcoin sẽ phải lựa chọn giữa việc không sử dụng các địa chỉ cũ, dễ bị tổn thương hoặc để những khoản tiền đó bị đánh cắp.
“Nếu các máy tính lượng tử ở đây, và mọi người ở các trường đại học và phòng thí nghiệm nghiên cứu có quyền truy cập, mạng lưới có thể lựa chọn cho phép mọi người ăn cắp chúng hoặc đóng băng chúng – không dùng chữ ký.
Back hy vọng cộng đồng sẽ sử dụng tùy chọn trước đây, buộc người tạo bút danh của Bitcoin phải di chuyển tiền của họ nếu họ muốn tránh mất chúng.
Nâng cấp quyền riêng tư có thể làm phức tạp bằng chứng
Tuy nhiên, Back nói rằng liệu tình huống như vậy có tiết lộ liệu Satoshi Nakamoto có còn sống hay không cũng phụ thuộc vào các tính năng bảo mật trong tương lai của Bitcoin.
Back nói: “Nó phụ thuộc một chút vào công nghệ, có một số ý tưởng nghiên cứu có thể thêm quyền riêng tư cho Bitcoin. “Vì vậy, có thể có một cách để khắc phục các vấn đề lượng tử trong khi vẫn giữ quyền riêng tư.
Liên quan: Luật sư kiện Bộ Nội địa Hoa Kỳ để điều tra cuộc họp được cho là Satoshi Nakamoto
Tuy nhiên, không phải ai cũng tin rằng – có cải thiện quyền riêng tư hay không – kịch bản như vậy sẽ tiết lộ liệu Nakamoto có còn sống hay không. Một người khai thác Bitcoin ban đầu ẩn danh và là thành viên của cộng đồng Bitcoin nói với Cointelegraph rằng anh ta không mong đợi các đồng tiền của Nakamoto sẽ bị di chuyển:
“Ngay cả khi anh ta còn sống và giữ chìa khóa riêng, tôi không nghĩ anh ta sẽ di chuyển chúng. Dựa trên cách anh ấy hành động cho đến nay, tôi thà mong đợi anh ấy để cộng đồng quyết định.”
Ông nói thêm rằng, vì đây là một lựa chọn gây tranh cãi, nên để cộng đồng quyết định là hợp lý. Anh ta nói rằng anh ta sẽ ngạc nhiên nếu Nakamoto ra khỏi đồ gỗ để di chuyển tài sản
Một Bitcoin kháng lượng tử
Back giải thích rằng hầu hết các triển khai chữ ký kháng lượng tử đều chưa được chứng minh về mặt bảo mật hoặc rất tốn kém từ góc độ dữ liệu. Ông trích dẫn chữ ký Lamport là một thiết kế cũ và đã được chứng minh, nhưng chỉ ra rằng chúng nặng hàng chục kiloby
Do đó, ông gợi ý rằng Bitcoin nên chuẩn bị để chuyển sang chữ ký kháng lượng tử nhưng chỉ làm như vậy khi cần thiết. Ông đề xuất một triển khai dựa trên giá gốc Bitcoin cho phép các địa chỉ chuyển sang chữ ký kháng lượng tử khi cần thiết
Magazine: Bitcoin vs. the quantum computer threat: Timeline and solutions (2025–2035)
