Một luật sư đứng đầu Ủy ban Luật của Vương quốc Anh đánh giá việc áp dụng luật pháp của Anh đối với tài sản kỹ thuật số đã nhấn mạnh sự cần thiết phải làm rõ hơn về việc cho vay tiền điện tử.
Laura Burgoyne đã giải thích chi tiết về bốn khuyến nghị chính của tổ chức cho chính phủ Vương quốc Anh trong một cuộc phỏng vấn với Cointelegraph. Điều này xảy ra sau một quá trình xem xét dài các khung pháp lý hiện có trong nước và cách chúng được áp dụng cho lĩnh vực tài sản kỹ thuật số cho đến
As reported by Cointelegraph on July 3, the Law Commission is calling for the creation of a distinct category of personal property for cryptocurrencies and digital assets. In addition, the body recommended the establishment of an industry-specific panel and a legal framework for crypto-related assets, as well as legal reforms to clarify whether the asset class falls under the scope of the U.K.’s Financial Collateral Arrangements Regulations (FCAR).
Burgoyne nhấn mạnh tầm quan trọng của FCAR trong việc cho phép các trung gian tài chính truyền thống đảm bảo an ninh đối với tài sản “không có một số hạn chế và thủ tục”, theo truyền thống sẽ được áp dụng.
Trong bối cảnh tài chính, lãi suất bảo đảm đưa ra yêu cầu pháp lý đối với tài sản mà người vay đã cung cấp cho người cho vay trong trường hợp bên cho vay không thể đáp ứng nghĩa vụ trả nợ của họ. Burgoyne nói với Cointelegraph rằng mục đích của các điều khoản này là hợp lý hóa bảo mật tài sản trong trường hợp nhà đầu tư vỡ nợ nghĩa vụ của họ hoặc mất khả
“Chúng là một công cụ quan trọng trong việc sử dụng và điều chỉnh các thỏa thuận tài sản thế chấp, và nó là cần thiết cho [sự] hoạt động trơn tru của thị trường tiền điện tử, và để chắc chắn thị trường, để biết liệu FCAR có áp dụng trong bối cảnh sắp xếp tài sản thế chấp đối với một số tài sản kỹ thuật số nhất định hay không.”
Việc tiền điện tử, tài sản kỹ thuật số và các mã thông báo khác có thể được sử dụng làm tài sản thế chấp theo thỏa thuận tài chính đủ điều kiện hay không phụ thuộc vào việc liệu tài sản được đề cập có thể tạo thành “tiền mặt”, “công cụ tài chính” hoặc “yêu cầu tín dụng” theo FCAR hay không.
Burgoyne nói thêm rằng phạm vi của “chế độ FCARS phần lớn là một câu hỏi về giải thích pháp lý” và liệu chính sách này có áp dụng cho các loại tài sản mới, bao gồm mã thông báo tiền điện tử, tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương và stablecoin hay không, đòi hỏi phải đánh giá luật hiện hành:
Vì lý do này, chúng tôi nghĩ rằng cần phải xem xét lại tình hình và làm rõ vấn đề”.
Luật tài sản cá nhân hoạt động, nhưng cần loại mới
Khuyến nghị chính của Ủy ban Luật tập trung vào các luật tài sản cá nhân hiện có ở Vương quốc Anh và cách chúng được áp dụng cho các thủ tục pháp lý tài sản kỹ thuật số và tiền điện tử cho đến nay.
Như Burgoyne giải thích, luật tài sản cá nhân theo truyền thống là một vấn đề luật thông thường chứ không phải là một vấn đề luật định. Thông luật, được phát triển bởi hệ thống tòa án, không phải quốc hội, đã được coi là “linh hoạt” đủ để đáp ứng với một “sự đa dạng vô hạn” của các tình huống và tranh chấp:
“Trong thập kỷ qua, các tòa án đã phải vật lộn với các tranh chấp liên quan đến tài sản kỹ thuật số và phần lớn, đã có thể tìm ra các giải pháp phù hợp từ luật chung.”
Nhu cầu về một loại luật sở hữu cá nhân thứ ba “riêng biệt” liên quan đến tài sản kỹ thuật số được thúc đẩy bởi thực tế là tài sản kỹ thuật số không dễ dàng phù hợp với các loại tài sản cá nhân hiện có.
Liên quan: Cơ quan giám sát tài chính của Vương quốc Anh nhắc nhở các công ty tiền điện tử về thời hạn tháng 10 để tuân thủ tiếp thị
Các loại luật sở hữu cá nhân hiện có ở Vương quốc Anh bao gồm “những thứ thuộc sở hữu” như xe cộ hoặc máy tính cá nhân và “những thứ đang hoạt động” như quyền hợp pháp hoặc nợ.
“Tài sản kỹ thuật số không dễ dàng phù hợp với cả hai loại và việc áp dụng các quy tắc pháp lý của một hoặc danh mục khác cho tài sản kỹ thuật số không phải lúc nào cũng đạt được kết quả rõ ràng, công bằng hoặc thậm chí khả thi.”
Burgoyne nói thêm rằng các khuyến nghị của Ủy ban Luật pháp đã được cố tình rút ngắn và nhắm mục tiêu. Thành lập một nhóm làm việc chuyên gia và chỉ nhắm mục tiêu cải cách theo luật định khi thông luật không thể giải quyết tranh chấp được chính phủ dự định đưa ra các khuyến nghị với sự chậm trễ hạn chế
Magazine: Tornado Cash 2.0: The race to build safe and legal coin mixers
