Đã một tháng kể từ khi Ethereum nói lời tạm biệt với một tính năng thiết yếu blockchain của nó chia sẻ với Bitcoin (BTC). Được gọi là Ethereum Merge, nâng cấp quảng cáo dài đã được tổ chức rộng rãi, với hệ sinh thái blockchain. Tuy nhiên, đối với khán giả chính thống hoặc thậm chí đối với các nhà giao dịch trung bình, nó cảm thấy giống như một Ngày Chiến tranh giữa các vì sao được tổ chức bởi những người đam mê khoa học viễn tưởng hơn là một Giáng sinh sớm.
Khi Ethereum Merge xảy ra vào ngày 15 tháng 9, hệ sinh thái blockchain rộng lớn nhất đã chia tay với chứng minh công việc (PoW), cơ chế đồng thuận đói năng lượng khiến Bitcoin đánh dấu. Blockchain Ethereum hiện hoạt động trên một cơ chế chứng minh cổ phần thân thiện với môi trường hơn mà không yêu cầu bất kỳ hoạt động khai thác nào, khiến hàng ngàn thợ mỏ trên toàn thế giới gãi đầu họ.
giá cả, Bitcoin vẫn chưa nhận được một hit từ sự thay đổi cơ bản của đối thủ cạnh tranh gần nhất của nó. Cả tháng đã trôi qua kể từ khi Ethereum Merge, và giá BTC vẫn bị kẹt giữa $18,000 và $20,000.
Tuy nhiên, câu chuyện chính thống bao quát của “Bitcoin nên đóng góp cho thế giới chứ không phải phá hủy nó bằng cách làm cạn kiệt nguồn năng lượng” được tái phát với sự chuyển đổi đáng kể của Ethereum sang một hệ thống giữ blockchain sống động với mức tiêu thụ tài nguyên tối thiểu.
Ethereum tránh được một ngõ cụt
Cointelegraph đã tiếp cận với những người trong ngành để có được một bức tranh rõ ràng hơn về tác động của Ethereum Merge đối với Bitcoin.
“PoW là một ngõ cụt cho Ethereum”, Tansel Kaya, giảng viên tại Đại học Kadir Has và Giám đốc điều hành của nhà phát triển blockchain Mindstone, nói, “Bởi vì một mạng Ethereum không có quy mô không thể thực hiện được lời hứa của nó.”
Tuy nhiên, cộng đồng Bitcoin không hài lòng với cách đối thủ cạnh tranh giá lớn nhất của nó, theo Kaya. Cộng đồng BTC thường chỉ trích các Ps vì dễ bị kiểm duyệt, ông nhận xét, thêm:
“Nếu những gì [Bitcoin maximalists] nói là đúng, Ethereum sẽ trở thành một mạng lưới fintech ngoan ngoãn bị kiểm duyệt bởi các chính phủ, hoặc một cấu trúc tập trung như EOS, được kiểm soát bởi các nhà đầu tư giàu có.”
Speaking to Cointelegraph, Gregory Rogers, CEO and founder of crypto-based gifting platform Graceful.io, noted that the Merge solidified the two distinct blockchains’ positions in the market. “Ethereum remains the transaction chain of choice with its increased speed and reduced fees,” Rogers said, adding, “Bitcoin is now the store of value of choice. They were already headed in this direction, but the Merge simply clarifies it.”
Gần đây: Các biện pháp trừng phạt mới của EU có ý nghĩa gì đối với các sàn giao dịch tiền điện tử và khách hàng Nga của họ
Tuy nhiên, từ mức giá, người sáng lập và Giám đốc điều hành UniConone thị trường đa chuỗi Tashish Raisinghani tin rằng giá Bitcoin sẽ đạt được một hit. “Ngành công nghiệp mật mã đã có một thời gian khó khăn vì những thách thức cấp vĩ mô dẫn đến thị trường gấu hiện tại”, ông nói thêm rằng Merge sẽ làm cho Ethereum bền vững hơn so với Bitcoin, “Điều này vẫn chưa thể phục hồi từ cuộc đàn áp khai thác mỏ của Trung Quốc vào năm 2021.”
PoW là vô song trong bảo mật mạng
Phát biểu về mặt năng lượng của cuộc tranh luận, John Belizaire, Giám đốc điều hành của công ty trung tâm dữ liệu tập trung vào sinh thái Soluna Computing, nói với Cointelegraph rằng mặc dù việc chuyển đổi PoS của Ethereum có thể tiết kiệm năng lượng, “Nó cũng sẽ làm suy yếu khía cạnh phân cấp cốt lõi của tiền điện tử.”
Mặc dù cơ chế đồng thuận PoW của Bitcoin đòi hỏi nhiều năng lượng, nó cũng là nền tảng cho blockchain và “là sự lựa chọn tốt nhất cho bất kỳ loại tiền điện tử nào ưu tiên bảo mật mạng.”
Đồng vị trí các trung tâm khai thác mật mã linh hoạt với các nhà máy năng lượng tái tạo có thể giúp ổn định lưới điện, giải quyết vấn đề năng lượng lãng phí của các nhà máy tái tạo và cung cấp nguồn năng lượng giá rẻ dồi dào cho các thợ mỏ crypto, Belizaire nói thêm.
Các thợ mỏ crypto hợp nhất
Bitmain cũng hạ giá của Antminers, các đơn vị khai thác mật mã hàng đầu của nó, để giúp các thợ mỏ có được trở lại lợi nhuận, ông nói thêm:
Mặc dù Merge, Ether (ETH) thợ mỏ sẽ không đơn giản là từ bỏ khai thác PoW chỉ vì Ethereum Classic (ET C) không được đúc thông qua khai thác mỏ nữa, theo Andy Lian, tác giả của cuốn sách NFT: Từ số không đến Anh hùng. Lian nói với Cointelegraph rằng dự án EthereumPow (ETHW) – kết quả của một ngã ba khó khăn sau khi Merge – đang làm việc chăm chỉ và cộng đồng thợ mỏ đoàn kết hơn bao giờ hết.
“Những yếu tố khác nhau này đã giúp các thợ mỏ bù đắp chi phí hoạt động của họ trong thị trường gấu này, giữ cho họ sống sót.”
Joseph Bradley, người đứng đầu phát triển kinh doanh của nhà cung cấp dịch vụ Web3 Heirloom, đã so sánh Bitcoin là “một tài sản rủi ro toàn cầu có tương quan với thị trường TradFi.” Bradley nói với Cointelegraph rằng, mặc dù Ether có thể được giao dịch tương tự, nó vẫn không có độ sâu thị trường cũng như kích thước mà Bitcoin có. “Chúng ta có mong đợi thế giới sẽ trở nên ít nhiều hỗn loạn trong những năm tới không?” ông hỏi hùng biện, trả lời:
“Hầu hết mọi người sẽ nghiêng về phía hỗn loạn hơn. An ninh sẽ quan trọng trong thời gian này. Bitcoin sẽ trở nên quan trọng hơn. Năng lượng đắt tiền sẽ tạo ra sự đổi mới với các thợ mỏ – Họ rất có thể sẽ tiến tới định vị khai thác Bitcoin như một phần mở rộng của lưới điện chính nó.”
Bitcoin and Ethereum: “Apples and oranges”
Not everyone agrees that the Ethereum Merge will have an impact on Bitcoin, though. Martin Hiesboeck, head of research at crypto exchange Uphold, dismissed a direct comparison between Ethereum and Bitcoin as “apples and oranges.”
Hiesboeck told Cointelegraph that Ethereum is basically a “company controlled by venture capitalists,” that’s why the transition to proof-of-stake aims to improve its economic and environmental credentials:
“Bitcoin doesn’t need to do that. Bitcoin is not a brand. Bitcoin is a computer network. Its output represents money. Nobody owns it. There is no brand. No CEO.”
Khaleelulla Baig, the founder and CEO of crypto investment platform Koinbasket, supported Hiesboeck’s argument, telling Cointelegraph that the Merge won’t have any meaningful impact on Bitcoin as these assets serve different purposes.
Recent: How decentralized exchanges have evolved and why it’s good for users
Bitcoin’s purpose is “to prove itself as a superior store of value to fiat currencies,” according to Baig. The PoW mechanism goes well with the purpose of Bitcoin, “As it helps the network maintain the scarcity of 21 million BTC via its difficulty adjustment rate,” he added.
Bitcoin as a PoW and Ethereum as a PoS network are making significant contributions to the crypto-asset ecosystem by competing with their best features. Tansel Kaya summarizes: “Having two distinct approaches rather than one is more suitable for the spirit of decentralization.”
