Ý kiến của: Sasha Shilina, Tiến sĩ, người sáng lập Episteme và nhà nghiên cứu tại Viện nghiên cứu Paradigm
thị trường dự đoán phi tập trung đang chiếm ưu thế trong thế giới khoa học, đưa ra một câu trả lời hấp dẫn cho cuộc khủng hoảng khả năng tái tạo đang diễn ra của lĩnh vực này. Mặc dù một phần đáng chú ý của các kết quả nghiên cứu không thể lặp lại trong các thử nghiệm độc lập, những người ủng hộ tin rằng dự báo định hướng thị trường có thể tăng tốc độ xác định các nghiên cứu mạnh mẽ
.
Những người gièm pha vẫn thận trọng, lo lắng rằng việc đưa ra cá cược tài chính có thể ảnh hưởng đến quá trình được đo lường, được đánh giá ngang hàng đã hướng dẫn cuộc điều tra học thuật trong nhiều thế kỷ. Cuộc tranh luận xoay quanh việc liệu dự báo dựa trên blockchain sẽ nâng cao hay làm mất ổn định uy tín khoa học.
Dự đoán Crowdsourcing
Bất chấp những lo ngại này, những phát triển gần đây chỉ ra những hứa hẹn thực sự. Các nền tảng như Polymarket và Pump.science đã chỉ ra rằng các dự đoán tìm nguồn lực cộng đồng có thể giúp tinh chỉnh đánh giá tập thể trong các lĩnh vực đa dạng như chính trị và tuổi thọ. Mô hình này đang được điều chỉnh cho khoa học, nơi nó có thể nhanh chóng đánh dấu những tuyên bố đáng ngờ và khen thưởng cho những tuyên bố có thể tái tạo.
Mặc dù các nhà phê bình nhấn mạnh khả năng thao túng thị trường, những người ủng hộ khoa học phi tập trung (DeSCi) cho rằng sự tham gia rộng rãi từ nhiều bên liên quan có thể dân chủ hóa quá trình xác nhận, không khuyến khích các can thiệp một chiều của các nhóm được tài trợ tốt.
Điểm mấu chốt của lập luận ủng hộ thị trường là khả năng chịu trách nhiệm tài chính cho các nghiên cứu thiếu sót hoặc phóng đại. Theo hệ thống thông thường, nghiên cứu đáng ngờ có thể vẫn có ảnh hưởng trong nhiều năm trước khi những thiếu sót của nó được đưa ra ánh sáng.
xác nhận dựa trên thị trường làm thay đổi động lực đó, gây ra tổn thất tài chính trực tiếp cho những người đặt cược vào những phát hiện run rẩy. Tất nhiên, cơ chế tương tự cho phép “rút ngắn” các công việc đáng tin cậy nhưng ít được biết đến hơn. Tuy nhiên, những người ủng hộ lưu ý rằng cấu trúc thị trường minh bạch và thanh khoản mạnh mẽ có thể giảm thiểu những tác động tồi tệ nhất của đầu cơ, đưa một liều lượng nghiêm ngặt đáng hoan nghênh trở lại các quyết định tài trợ và lòng tin của công chúng
.
Quy định và sự phức tạp
Việc giám sát quy định làm tăng thêm một lớp phức tạp. Một số khu vực pháp lý vẫn phân loại thị trường dự đoán là cờ bạc hoặc phái sinh, hạn chế sự tăng trưởng của chúng mà không có sự chấp thuận chuyên biệt. Kinh nghiệm ban đầu của các nền tảng như Augur nhấn mạnh sự không chắc chắn về pháp lý có thể làm giảm sự tham gia chính thống như thế nào.
Những thay đổi gần đây trong quy định tài sản kỹ thuật số và sự quan tâm lớn hơn của công chúng đối với trách nhiệm giải trình khoa học cho thấy rằng, với khuôn khổ thích hợp, một con đường dẫn đến tính hợp pháp là có thể. Những người ủng hộ coi đây là cơ hội để các nhà hoạch định chính sách phân biệt giữa thị trường đầu cơ thuần túy và những thị trường có lợi ích xã hội rõ ràng, chẳng hạn như cải thiện
Khung kiến thức
Tính toàn vẹn dữ liệu là một trở ngại khác mà các nhà đổi mới đang giải quyết trực tiếp. Các Oracles, cung cấp các kết quả bên ngoài vào các blockchain, vẫn là một liên kết yếu nếu chúng dựa vào các nguồn chưa được xác minh hoặc bị thao túng. Các mạng Oracle AI tiên tiến hơn đang kết hợp nhiều nguồn cấp dữ liệu và quy trình kiểm toán minh bạch để khắc phục điều này.
Điều này, đến lượt nó, khuyến khích các phòng thí nghiệm và tạp chí áp dụng các tiêu chuẩn báo cáo dữ liệu cao hơn, biết rằng tình báo tập thể của thị trường sẽ nhanh chóng phơi bày thông tin gian lận hoặc không đầy đủ.
Gần đây: Thị trường dự đoán giá Bitcoin đặt cược BTC sẽ không cao hơn 138 nghìn đô la vào năm 2025
Một số chuyên gia vẫn không tin rằng chỉ riêng thị trường dự đoán có thể vượt trội so với đánh giá ngang hàng truyền thống. Xét cho cùng, công bố khoa học dựa trên chuyên môn chuyên môn và thị trường thường dựa vào các nhóm chuyên gia chồng chắp, những người có thể mang những thành kiến hiện có.
Tuy nhiên, những người khác phản đối rằng động lực tài chính có thể đóng vai trò như một chất thúc đẩy mạnh mẽ cho sự thật, đảm bảo rằng khả năng tổn thất tiền tệ sẽ cân bằng mọi xung đột lợi ích. Thay vì thay thế đánh giá ngang hàng, các thị trường dự đoán có thể hoạt động song song, nắm bắt sự giám sát hoặc hành vi sai trái vượt qua các bộ lọc biên tập
Đối với những người ủng hộ, sự pha trộn giữa giám sát theo định hướng thị trường và sự tham gia phi tập trung này mang lại lời hứa lớn nhất. Với số lượng ngày càng tăng các nền tảng sẵn sàng lưu trữ các câu hỏi về các tuyên bố khoa học và các tổ chức lớn ngày càng báo động bởi nghiên cứu không thể tái tạo, giai đoạn đã được đặt ra cho một kỷ nguyên mới của sự xác nhận công khai nghiêm ngặt
Kết quả vẫn chưa chắc chắn, nhưng ý tưởng cốt lõi – rằng một cuộc đặt cược nhỏ có thể châm ngòi cho một sự tính toán đáng kể – đã giành được nhiều người ủng hộ khoa học mở và các nhà đổi mới tài chính phi tập trung. Nếu các thị trường dự đoán dựa trên blockchain tiếp tục trưởng thành, chúng có thể trở thành đồng minh quan trọng trong việc khôi phục uy tín khoa học, cung cấp một hình thức khám phá nhanh hơn, minh bạch
Ý kiến của: Sasha Shilina, Tiến sĩ, người sáng lập Episteme và nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Paradigm.
Bài viết này dành cho mục đích thông tin chung và không nhằm mục đích và không nên được coi là tư vấn pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được thể hiện ở đây chỉ là của tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph
