Việc Hoa Kỳ tiến hành xử phạt mã nguồn mở tạo nên giao thức riêng tư Tornado Cash có thể gây sốc, nhưng điều đó không đáng ngạc nhiên. Mỹ đã thắt chặt sự nắm bắt của mình đối với hệ thống tài chính toàn cầu trong nhiều thập kỷ, bề ngoài là để cắt giảm hành vi xấu, nhưng cũng để dự án quyền lực ở nước ngoài.
biện pháp trừng phạt kinh tế, giống như những biện pháp được thực thi bởi Văn phòng Kiểm soát Tài sản nước ngoài, là một vũ khí mạnh mẽ. Trang web của cơ quan tuyên bố rằng nó “thực thi các biện pháp trừng phạt kinh tế và thương mại dựa trên chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ và mục tiêu an ninh quốc gia.” Nó làm điều này để chống lại những kẻ buôn ma túy, khủng bố, và “các mối đe dọa khác đối với an ninh quốc gia, chính sách đối ngoại hay nền kinh tế của Hoa Kỳ.”
Những thứ đáng sợ, đặc biệt là khi thực thi bởi các nhà phát hành của đồng tiền dự trữ toàn cầu. Nhưng trong đó là sự chà xát bởi vì Mỹ càng vũ khí hóa tiếp cận đồng đô la, thì càng có nhiều động lực cho mỗi quốc gia khác để tìm ra một sự thay thế. Một người chiến thắng có khả năng từ động lực này là Bitcoin (BTC). Để xem tại sao, chúng ta cần nghiên cứu kiến trúc của tiền bạc.
đồng tiền fiat như đồng đô la Mỹ không có cơ chế chuyển nhượng vốn có. Các khoản thanh toán lớn chỉ có thể được thực hiện thông qua hệ thống ngân hàng, và các ngân hàng cần điều lệ chính phủ để hoạt động. Mối quan hệ cộng sinh này cho phép các chính phủ không chỉ kiểm soát việc phát hành tiền của họ, mà còn tiếp cận với nó. Đối với người phát hành một đồng tiền dự trữ, kiểm duyệt tiền tệ trở thành một vũ khí mạnh mẽ, được cho là phá hoại như bom và đạn.
Related: Tornado Cash cho thấy DeFi không thể thoát khỏi quy định
Bitcoin là khác nhau bởi vì nó có hệ thống thanh toán chống kiểm duyệt riêng của nó. Bất cứ ai cũng có thể thanh toán cho bất cứ ai khác — có hoặc không có sự tham gia của một trung gian được cấp phép. Chính phủ vẫn có thể sử dụng quyền lực trên các trao đổi cá nhân, người quản lý, hoặc thợ mỏ, nhưng họ không thể ngăn chặn giao thức hoặc cộng đồng điều hành nó.
Bitcoin cũng là phi chính trị theo những cách mà tiền tệ fiat không bao giờ có thể được. Cùng với các chế độ trừng phạt nghiêm ngặt hơn, Mỹ gần đây đã thực hiện bước quyết liệt đóng băng dự trữ ngoại hối của Nga và Afghanistan. Bất kể ý kiến của một người về tính hợp pháp của các hành vi như vậy, họ mang về điểm rằng dự trữ đồng đô la chỉ hữu ích miễn là chủ sở hữu của họ ở trên mặt tốt của Mỹ.
Một nhà phê bình có thể cho rằng việc xử phạt Tornado Cash chứng minh tiền điện tử không được miễn dịch khỏi chính trị. Thật vậy, Mỹ đã xử phạt các địa chỉ Ethereum và Bitcoin trong nhiều năm. Điều làm cho mật mã độc đáo là thực tế là các giao thức phi tập trung trong câu hỏi không quan tâm, ít nhất là không theo cách một ngân hàng có thể.
Xét cho cùng, bản chất không cho phép của các mạng này có nghĩa là bất cứ ai cũng có thể làm bất cứ điều gì, bao gồm tiếp tục xử lý các giao dịch cho các địa chỉ bị xử phạt. Điều đó không có nghĩa là một thợ mỏ châu Âu hoặc sàn giao dịch Nam Mỹ muốn làm Washington khó chịu, nhưng nó có nghĩa là họ có thể nếu họ phải làm thế. Tùy chọn này có thể có ích trong một cuộc khủng hoảng.
Tornado Cash dev arrested
Do Kwon still free and doing media interviews
The world is a silly place
— sassal.eth (@sassal0x) August 15, 2022
Không có điều này có nghĩa là việc áp dụng Bitcoin trên toàn cầu sắp xảy ra. Cơ sở hạ tầng vẫn còn thô sơ, và hầu hết các chính phủ vẫn thận trọng, một phần bởi vì sự kháng cự kiểm duyệt cũng thách thức sự kìm kẹp tiền tệ của họ ở nhà. Nhưng toàn cầu hóa càng đảo ngược, và Mỹ càng cố gắng thực thi ý chí của mình đối với các nước khác, thì càng cần một kế hoạch dự phòng.
Related: Tornado Cash DAO goes down without explanation following vote on treasury funds
ối đe dọa tương đối mới này đối với đồng đô la là một lời giải thích cho lý do tại sao Mỹ từ chối thông qua các quy định mật mã hợp lý, mặc dù một ngành công nghiệp trong nước phát triển mạnh. Mỹ càng bình thường hóa Bitcoin như một cửa hàng giá trị nội bộ, tỷ lệ cược mà nó được thông qua như một tài sản dự trữ ở nước ngoài càng cao. Nếu nó tốt cho Blackrock, thì tại sao không phải là một ngân hàng trung ương?
Countries don’t need to put their entire reserves in Bitcoin to benefit from its utility. Given its relative youth and volatility, it would be risky to own too much — just ask El Salvador. But as a “break-glass-in-case-of-emergency” reserve asset, a little bit would go a long way.
Giống như bất kỳ đế quốc lão hóa nào, nước Mỹ có khả năng phản ứng với cuộc cạnh tranh này. Nếu các quốc gia khác bắt đầu áp dụng Bitcoin, thì Washington có thể trở nên hà khắc hơn với việc sử dụng các biện pháp trừng phạt, cố gắng vào danh sách đen các đồng tiền được nắm giữ bởi các chế độ mà nó không thích, và trừng phạt những người thợ mỏ xử lý một số giao dịch nhất định. Nhưng điều đó chủ yếu sẽ làm tổn thương ngành công nghiệp mật mã hóa của Mỹ trong khi củng cố nhu cầu về một sự thay thế toàn cầu.
Historically, the most popular reserve currencies have been issued by countries with trustworthy legal systems. The more arbitrary American sanctions become, the less trust others will have in its money. Bitcoin always does what it’s supposed to, making it an ideal reserve currency.
