Các đại diện của cộng đồng tiền điện tử đã chia sẻ những phản ứng của họ đối với Đạo luật Bảo vệ Người tiêu dùng Hàng hóa Kỹ thuật số được đề xuất (DCCPA) vào ngày 15 tháng 9. Phát biểu tại bảng điều khiển thứ hai của một buổi điều trần được tổ chức của Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện, các diễn giả mời ca ngợi dự luật nói chung, nhưng đã có những khuyến nghị để cải thiện.
Định nghĩa là một vấn đề cho tất cả năm của các loa và Hiệp hội đầu của chính sách Jake Chervinsky, người phát hành một tuyên bố về dự luật trong thời điểm kết luận của buổi điều trần. Tất cả các nhà bình luận đều bày tỏ mong muốn có một định nghĩa rõ ràng hơn về chứng khoán và hàng hóa.
“ Trong khi dự luật bao gồm một bản chia ra cho chứng khoán, nó không xác định rõ ràng những gì là hoặc không phải là một chứng khoán (thông qua việc áp dụng các bài kiểm tra Howey hoặc cách khác),” Phó chủ tịch Coinbase và phó tư vấn tổng tư vấn Christine Parker nói.
Giám đốc điều hành Hội đồng Đổi mới Crypto Sheila Warren cho biết:
“ Dự luật để lại nó cho các cơ quan và Tòa án để xác định liệu một tài sản kỹ thuật số, ngoài Bitcoin và Ether, là một chứng khoán hay không. Cho đến nay, cách tiếp cận này đã không hoạt động tốt, với những tác động đáng kể đối với người tiêu dùng.”
Center for American Progress director of financial regulation and corporate governance Todd Phillips said that the bill’s definition of commodities does not take into account the role of miners and stakers.
Ngoài ra, Warren nói, “Dự luật giới hạn các nhà môi giới, đại lý, và các cơ sở giao dịch chỉ giao dịch trong ‘giao diện’ hoặc ‘hàng hóa kỹ thuật số’ mà không phải là ‘dễ bị thao túng, ‘nhưng nó không cố gắng xác định ‘dễ bị thao tạo’ nghĩa là gì.”
Giám đốc pháp lý của Citadel Securities và cựu Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Tương lai Hàng hóa (CFTC) Heath Tarbert đã tìm thấy các mô tả của người đăng ký bắt buộc theo dự luật được quá rộng. Ông cũng ủng hộ một lệnh cấm rõ ràng về lập quy tắc bằng cách thực thi:
“ Mặc dù CFTC thường không tham gia vào việc lập quy tắc bằng cách thực thi, điều quan trọng là Quốc hội phải làm rõ ý định của mình về vấn đề này.”
Chervinsky lo ngại rằng định nghĩa “nền tảng hàng hóa kỹ thuật số” quá rộng và có thể áp đặt “các yêu cầu khó khăn đối với một số công ty không được chứng minh bởi mức độ rủi ro tối thiểu mà họ đặt ra.” Ông cũng thấy các mối đe dọa đối với sự riêng tư trong các yêu cầu cho các nền tảng đó.
1/ Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện ( @SenateAgDems & @SenateAgGOP) đã tổ chức một buổi điều trần quan trọng ngày hôm nay về Đạo luật Bảo vệ Người tiêu dùng hàng hóa kỹ thuật số (DCCPA), một dự luật để điều chỉnh thị trường giao ngay crypto.
Đólà một dự luật tốt, nhưng nó cần một số công việc. Đây là lý do.
—Jake Chervinsky (@jchervinsky) ngày 15 tháng 9 năm 2022
Các diễn giả đã có nhiều mối quan tâm về phạm vi của dự luật là tốt. Dự luật cần thông số kỹ thuật để hạn chế thẩm quyền của CFTC để tránh quy định các giao dịch không diễn ra ở Mỹ, theo Warren và Chervinsky.
Dự luật này cũng “có thể được hiểu là một lệnh cấm tài chính phi tập trung (DeFi),” Chervinsky nói. Warren lặp lại quan điểm đó, nói rằng dự luật có những điều khoản “không khả thi” đối với DeFi. Giám đốc điều hành của Quỹ Phát triển Stellar và giám đốc điều hành Denelle Dixon đưa ra quan điểm rằng “một số người có thể giải thích văn bản để bao gồm các khía cạnh của công nghệ hơn là những người tham gia cung cấp các sản phẩm và dịch vụ tận dụng công nghệ.”
The DCCPA was introduced by Agriculture Committee chair Debbie Stabenow and ranking member John Boozman on Aug. 3. This was the first hearing on the bill, which is unlikely to be passed during this Congress.
