Các nhà quản lý có một trường hợp yếu đối với FTX về bảo hiểm tiền gửi

190
SHARES
1.5k
VIEWS

Related articles

Trong một lá thư ngừng và không ngừng trao đổi mật mã FTX đang phát triển nhanh chóng, Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) làm sáng tỏ một tweet đã bị xóa từ chủ tịch của sàn giao dịch, Brett Harrison, và đưa ra một cảnh báo gay gắt về tin nhắn của công ty.

Tweet ban đầu của Harrison cho biết, “Tiền gửi trực tiếp từ người sử dụng lao động đến FTX Mỹ được lưu trữ trong các tài khoản ngân hàng được FDIC bảo hiểm riêng lẻ trong tên người sử dụng.” Ông nói thêm, “Cổ phiếu được giữ trong tài khoản môi giới bảo hiểm FDIC và SIPC [Security Investor Protection Corporation] – được bảo hiểm.”

Mặc dù Harrison đã quản lý FTX năm tốt nhất từ trước đến nay vào năm 2021, tăng doanh thu 1.000%, công ty hiện đang phải đối mặt với viễn cảnh khó kinh ngạc của một cơ quan chính phủ mạnh mẽ .

Trong một nỗ lực để làm rõ tình hình với 761.000 người theo Twitter của mình, Brett nói, “Giao tiếp rõ ràng thực sự quan trọng; xin lỗi! FTX không có bảo hiểm FDIC (và chúng tôi chưa bao giờ nói như vậy trên trang web vv); các ngân hàng chúng tôi làm việc với làm. Chúng tôi không bao giờ có ý khác, và xin lỗi nếu có ai hiểu sai nó.”

Nhưng có vẻ như các tuyên bố được đưa ra trên Twitter bởi Harrison để đáp lại lá thư ngưng và không ngừng của FDIC về “báo cáo sai” là đúng thực tế: Tiền của người dùng được giữ tại các ngân hàng được bảo hiểm bởi FDIC.

Liên quan: FDIC—FTX nhổ là một lý do khác để các nhà đầu tư lấy tiền của họ ra khỏi sàn giao dịch

Các

thông tin liên lạc ban đầu của anh ta được hiểu như thể các quỹ đã được bảo hiểm, mà họ không phải là. Dù bằng cách nào, các công ty không được phép đề cập đến mối quan hệ với FDIC trừ khi có một liên kết trực tiếp và ngôn ngữ chính xác được sử dụng để mô tả rõ ràng nó.

Đây là một lỗi trong nhắn tin trên một phần của FTX. Một sai lầm chắc chắn đã được thực hiện, kích động có lẽ sự phẫn nộ chính đáng từ cộng đồng. Họ có thể đã thực hiện điều này để tin rằng họ đang giao dịch với một cuộc trao đổi được bảo hiểm, mà có thể đảm bảo thất bại thảm khốc sẽ không dẫn đến mất tiền, sau tất cả.

BREA@@

Tuy nhiên, hầu như chắc chắn không phải là trường hợp có động cơ nham hiểm. Harrison sai truyền đạt mối quan hệ giữa FTX và FDIC và được sửa chữa nhanh chóng trước khi ngay lập tức chuyển sang sửa chữa vị trí FTX chính thức về bảo hiểm tiền gửi. Không có gì hơn một cơn bão trong một ly trà, người ta có thể nói.

FDIC đã ban hành thư ngừng và không ngừng cho bốn công ty khác trong cùng một ngày vì lý do chính xác: ngụ ý có bảo hiểm tiền gửi khi không có bảo hiểm tiền gửi. Nó đặt ra câu hỏi liệu đây có thực sự là kết quả của những hành động độc ác hay không.

Cáccông ty như Celsius đại diện cho một mối đe dọa cho ngành công nghiệp

Có rất nhiều sự thất vọng để ném xung quanh không gian crypto. Lấy ví dụ như Celsius. Thật công bằng khi tranh luận các điều khoản và điều kiện chính sách của công ty không phù hợp với những gì nó ngụ ý thông qua tin nhắn của công ty. Khoảng 1,7 triệu khách hàng bị bỏ lại trong tình hình nấp nấp với ít ý tưởng về việc liệu họ có thể lấy tiền của họ hay không.

Th@@

ảm kéo, lừa đảo và gian lận phát triển mạnh trong một ngành công nghiệp quy định thấp, và thực sự, điều này có nghĩa là có rất nhiều nhân vật phản diện ra đó để hướng sự tức giận của công chúng vào.

Khi nói đến FTX, có một sứ mệnh quan sát được là kinh doanh nghiêm túc và nuôi dưỡng tính hợp pháp trong thế giới tiền điện tử. Đây là một cuộc trao đổi rất nhiều về sự thăng tiến, thu hút và giữ lại hơn 1 triệu người dùng và giao dịch khoảng 10 tỷ USD trong khối lượng hàng ngày tính đến tháng 2 năm 2022.

Rel ated: Binance vs FTX: CZ kêu gọi ‘người chơi xấu ‘cho jitters trao đổi crypto

Consumers should not distrust or dislike big players just because they are big. These firms are likely the harbingers of mainstream adoption, which is surely the aim of crypto. Self-custody is obviously the safest way to store funds, but not everyone can ensure they mitigate all associated risks. Their best bet is an exchange like FTX.

Cácnhà quản lý nên trở nên chủ động hơn và ít phản ứng

Một tập trung vào kinh nghiệm của người dùng cuối có lẽ là ảm đạm khi nói đến tiền điện tử. Biến động có nghĩa là các nhà đầu tư bán lẻ thường mất tiền, trong khi việc truy tìm các giao dịch có thể khó khăn, và chính phủ muốn giữ lại khả năng làm như vậy.

Right now, it seems regulators can only step in after an egregious mishap must be corrected. While crypto is seeping into the mainstream, overall public perception seems to be negative, and mass adoption will only be possible years into the future.

Regulations working in tandem with the emergence of mainstream solutions that provide a genuinely great user experience could be key. Policymakers have had plenty of time to prepare for a future with blockchains underpinning vast swathes of real-world applications. Once the technology matures to the point that it becomes as simple as using the internet, the prospect of intelligent regulatory oversight becomes far more likely.

Toby Gilbert is the CEO of Coinweb.io, a cross-chain computation platform. He graduated from London’s Global University (UCL) before starting a career in the tech and telco spaces. He invested in and exited three telecommunications companies in Europe, Africa and Asia before joining Coinweb in 2018. He also co-founded the Blockfort and OnRamp DeFi projects.

The opinions expressed are the author’s alone and do not necessarily reflect the views of Cointelegraph. This article is for general information purposes and is not intended to be and should not be taken as legal or investment advice.

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *