Australia’s financial regulator, Securities and Investments Commission (ASIC), has pledged to put crypto assets and decentralized finance (DeFi) firmly in its sights over the next four years. The regulator intends to focus on “digitally enabled misconducts” and to protect investors “from harms posed by crypto-assets.” Given the ASIC’s history of anti-crypto sentiments, such an announcement could be perceived as hostile, but at least it contains a promise to implement some regulatory framework that is still absent.
Và, nó không phải là một sự trùng hợp ngẫu nhiên mà thông báo này chỉ đến vài ngày sau khi chính phủ cầm quyền mới của Úc công bố kế hoạch tiến lên phía trước với quy định của ngành tiền điện tử bằng cách tiến hành một bài tập “lập bản đồ mã thông báo” vào cuối năm nay.
At the same time, Australia’s Northern Territory Racing Commission (NTRC) is preparing to adopt cryptocurrencies as a wagering option. The NTRC has sent a private document out to licensees, which seeks input and feedback on what the regulatory landscape could look like to get crypto wagering off the ground in the Northern Territory. Should this go according to plan in the Northern Territory, other state gambling regulators would likely follow.
Không có ‘đồng tiền miễn phí’ mà không có thuế ở Hàn Quốc
The South Korean Ministry of Strategy and Finance cleared that virtual asset airdrops, staking rewards, and hard forked tokens would be subject to a gift tax under the Inheritance and Gift Tax Act despite the postponement of crypto gains tax to 2025. Any free virtual asset transfer by crypto exchanges in the form of airdrops, staking rewards and hard-forked tokens would attract a gift tax, which will be “levied on the third party to whom the virtual asset is transferred free of charge.”
MakerDao không còn lựa chọn nào khác ngoài việc chuẩn bị thả Dai
Người đồng sáng lập MakerDao Rune Christensen đã tìm đến cộng đồng giải thích tại sao Dai nổi tự do ( DAI) có thể là sự lựa chọn duy nhất cho tổ chức tự trị phi tập trung. “Việc đàn áp vật lý đối với tiền điện tử có thể xảy ra mà không có thông báo trước và không có khả năng phục hồi ngay cả đối với những người dùng vô tội hợp pháp. Điều này vi phạm hai giả định cốt lõi mà chúng tôi đã từng hiểu rủi ro của RWA, làm cho mối đe dọa độc đoán nghiêm trọng hơn rất nhiều”, ông nói.
Cộng đồng Ethereum chia ra các giải pháp cho kiểm duyệt giao dịch
In the wake of the United States government sanctions on Tornado Cash-linked addresses, the Ethereum community gets divided over how to best respond to the threat of protocol-level transaction censorship. Over the last week, Ethereum community members have proposed social slashing or even a user-activated soft fork as possible responses to transaction-level censorship on Ethereum, with some calling it a “trap” that will do more harm than good and others stating its necessary to provide “credible neutrality and censorship resistance properties” on Ethereum. The heated debate comes after Ethereum miner Ethermine elected not to process transactions from the now U.S.-sanctioned Ethereum-based privacy tool Tornado Cash.
