Bộ Tư pháp (DOJ) đã đệ trình phản đối chuyển động của Celsia để mở lại khoản rút tiền cho các khách hàng chọn lọc và bán cổ phiếu stablecoin của mình.
Bộ Tư pháp khẳng định rằng tình trạng tài chính của Celsia đang thiếu minh bạch, và rằng các quyết định quan trọng như thế này không nên được xem xét cho đến khi báo cáo giám định độc lập đã được nộp.
Động thái của Bộ Tư pháp bổ sung thêm vào những phản đối được đệ trình vào tuần trước bởi Hội đồng Chứng khoán Bang Texas, Bộ Ngân hàng Texas, và Bộ Quy chế Tài chính Vermont. Cả ba đều phản đối việc Celsius bán cổ phiếu stablecoin của mình, khẳng định có nguy cơ công ty có thể sử dụng vốn để tiếp tục hoạt động vi phạm luật pháp của tiểu bang.
Trong một hồ sơ ngày 30 tháng 9 với Tòa án Phá sản cho Quận Nam New York, một ủy thác của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, William Harrington đã vạch ra một phản đối với Celsius mở ra các khoản rút tiền cho các khách hàng “tạm giữ” và “giữ lại” của mình, với lý do thiếu minh bạch về tài chính của công ty.
Harrington lập luận trong hồ sơ rằng các khoản rút tiền như vậy không nên được mở ra cho đến khi báo cáo giám định độc lập về hoạt động kinh doanh Celsius đã được hoàn thành.
“ Các chuyển động là quá sớm và nên bị từ chối cho đến sau khi Báo cáo Giám khảo được nộp. Đầu tiên, Chuyển động Rút tiền tìm cách phân phối tiền cho một nhóm chủ nợ trước sự hiểu biết đầy đủ về việc nắm giữ tiền điện tử của người nợ.”
Bộ Tư pháp cũng đã phản đối một stablecoin tiềm năng bán ra, nhấn mạnh mối quan tâm tương tự do các nhà quản lý Texas và Vermont tổ chức rằng chuyển động của Celsius không vạch ra cụ thể “những gì tác động đến việc phân phối hoặc bán hàng như vậy sẽ có” đối với doanh nghiệp tiến lên phía trước.
“ Thứ hai, Chuyển động Stableecoin tìm cách thanh lý các stablecoins được nắm giữ bởi các chủ nợ mà không cung cấp thông tin liên quan đến quyền sở hữu, phân biệt, hoặc tác động của việc bán hàng như vậy trên các phân phối sau này cho các chủ nợ có thể có stablecoins trên tiền gửi với Người mắc nợ,” hồ sơ đọc.
Giám khảo độc lập bổ nhiệm
Theo Harrington, “Ủy viên Hoa Kỳ bổ nhiệm Shoba Pillay” làm giám khảo vào ngày 29 tháng 9, với tòa án Phá sản New York chấp thuận việc bổ nhiệm vào cùng ngày.
Pillay sẽ có khoảng hai tháng để chuẩn bị và nộp báo cáo giám định về độ C, hy vọng sẽ cung cấp một phân tích rõ ràng về tài sản và nợ của mình.
Harrington về cơ bản khẳng định rằng các chuyển động của Celsia thậm chí không nên được xem xét cho đến khi tốt sau khi báo cáo giám định đã được nộp, lưu ý rằng “bất kỳ phân phối hoặc bán hàng nào nên được hoãn lại cho đến khi các bên liên quan, Ủy viên Hoa Kỳ, và Tòa án có thể đưa ra quyết định” trên giá trị của các khoản nợ Celsius, tuyên bố chống lại nó, tài sản của nó và những gì “các con nợ dự định thực sự trả nợ của mình.”
Simon Dixon, người sáng lập nền tảng đầu tư mật BnkToTheFuture — đó là nhà đầu tư chính trong Celsius — dự đoán qua Twitter vào ngày 1 tháng 10 rằng Celsius sẽ tìm để trả nợ của nó các chủ nợ trong thẻ Celsius (CEL) như một phần của một kế hoạch tổ chức lại mà cuối cùng “sẽ không nhận được các nhà quản lý trong quá khứ và nhà quản lý sẽ nộp đơn chuyển động từ chối” nó.
Nếu như vậy xảy ra, Dixon thấy nó gây ra một cuộc chiến đấu đấu thầu tài sản Celsius, tương tự như cuộc đấu giá tài sản gần đây của Voyager Digital trị giá 1,3 tỷ đô la Mỹ đã giành được bởi FTX US.
3/9) Điều này sẽ đẩy những con kền kền vào một quá trình đấu thầu nơi những con kền kền sẽ cố gắng mua tài sản mà chúng tôi đã trả tiền mà không có sự đồng ý của chúng tôi & FTX & TradFi sẽ cung cấp cho chúng tôi đồng xu trên đồng đô la. Nó sẽ tồi tệ hơn rất nhiều đối với các chủ nợ hơn @investvoyager do kích thước của lỗ. pic.twitter.com/4eqspgx9if
— Simon Dixon (Hãy coi chừng kẻ mạo danh) (@SimonDixonTwitt) Tháng Mười 1, 2022
