Luật giải mã: Sự khác biệt giữa Thành phố New York và New York State, ngày 25 tháng 4 ngày 2 tháng 5

189
SHARES
1.5k
VIEWS

Related articles

Tuần trước, New York thống trị các tiêu đề truyền thông crypto theo những cách rất khác nhau. Tại New York State, Hội đồng địa phương đã bỏ phiếu ủng hộ dự luật sẽ cấm trong hai năm bất kỳ hoạt động khai thác mỏ mới dựa vào cơ chế đồng thuận bằng chứng (PoW) và sử dụng năng lượng tạo ra nhiên liệu hóa thạch.

Một lệnh cấm tạm thời, có thể được gia hạn sau khi Bộ Bảo tồn Môi trường của tiểu bang cung cấp đánh giá về dấu chân carbon của ngành công nghiệp, đánh dấu cuộc tấn công lập pháp lớn đầu tiên về khai thác PoW trên cơ sở môi trường ở Hoa Kỳ. Sự thúc đẩy huy động cộng đồng — sau khi các nhóm vận động tài sản kỹ thuật số reo báo động trên Twitter. Sau đó, những người ủng hộ lệnh cấm đã phải chịu đựng ba giờ của một cuộc tranh luận sôi nổi để hẹp thông qua dự thảo. Có hy vọng cho một trận đấu chặt chẽ hơn ở Thượng viện bang NY.

Trong khi đó, Thị trưởng thành phố New York Eric Adams thiết lập một ví dụ về sự đổi mới hỗ trợ khi ông nhấn tại chế độ BitLicense của tiểu bang của mình trong một cuộc phỏng vấn tại Hội nghị thượng đỉnh Tiền điện tử và Tài sản kỹ thuật số ở London. Là một chính trị gia mới được bầu, người đã tuyên bố nhận được ba ngân phiếu tiền lương của mình trong Bitcoin ( BTC), Adams gọi giấy phép — một trong những duy nhất ở cấp tiểu bang — một “rào cản cao” và kêu gọi các nhà lập pháp nếu không suy nghĩ bên ngoài hộp, sau đó ít nhất là không phá hủy hộp chính nó.

Another instance of a reasonable approach to regulation was exemplified by New York State Senator Kevin Thomas, who has introduced a bill to define, penalize and criminalize fraud specifically targeting developers and projects that intend to dupe crypto investors. The amendment would impose rug pull charges on developers that sell “more than 10% of such tokens within five years from the date of last sale of such tokens.”

Một cuộc thảo luận mà là ở đây để ở lại

While some consider New York State’s legislature to be “dominated by radical and fringe elements” who are “ignorant to a new and innovative sector of finance and technology,” the proposed PoW moratorium bill might in fact represent a first notable instance of legislative action with regard to crypto mining’s sustainability. The clash over how power-hungry various consensus mechanisms are and whether it is renewable or fossil fuel-generated energy that powers mining operations has been building up for some time on federal and international levels. These battles will definitely intensify in the months and years to come. At the end of the day, it’s not all bad. Some experts consider Albany legislators’ efforts to be a “prudent action” in terms of pushing the miners toward the green shift, even if it could have a cooling effect on their operations at first.

Liên hoan quy định ở Mỹ Latinh

Là một khu vực chính của Nam Mỹ, Brazil thông qua dự luật đầu tiên của mình quản lý tiền điện tử trong một phiên họp toàn thể Thượng viện. Theo dự thảo, vẫn chưa được sự chấp thuận của Phòng Đại biểu, nhánh hành pháp sẽ soạn thảo các quy tắc về tài sản mật mã và hoặc tạo ra một cơ quan quản lý mới hoặc trao đổi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch hoặc Ngân hàng Trung ương Brazil như một cơ quan quản lý chính cho ngành công nghiệp. Panama đã đi trước một bước, với luật mật mã riêng của mình vượt qua thứ ba và vòng cuối cùng của xem xét. Bây giờ, đến lượt tổng thống để làm xanh hóa đơn. Người ủng hộ chính của sáng kiến, nghị sĩ Gabriel Silva, tin rằng luật pháp sẽ “giúp Panama trở thành một trung tâm đổi mới và công nghệ ở Mỹ Latinh.” Trong khi đó, Cuba dự kiến sẽ bắt đầu phát hành ảo giấy phép nhà cung cấp dịch vụ tài sản bắt đầu từ ngày 16 tháng 5.

CFTC tăng đà

The United States Commodity Futures Trading Commission, one of the main power centers in the crowded U.S. crypto regulation scheme, seems to have gotten some extra points in the race. A bipartisan group of lawmakers re-introduced the Digital Commodity Exchange Act, which would bring cryptocurrency developers, dealers, exchanges and stablecoin providers under the purview of the CFTC. Granted, the mandate would extend only to cryptocurrencies deemed to be commodities, while the U.S. Securities and Exchange Commission would still hold power over the digital asset securities offerings. Well-received by the crypto community, the bill should make it through the first hearing by the U.S. House Agriculture Committee first.

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *