Các biện pháp trừng phạt áp đặt bởi chính phủ Hoa Kỳ đối với Tornado Cash đã trị vì một cuộc tranh luận công khai về quyền riêng tư. Đối với nhiều người trong cộng đồng crypto tương đối trẻ, sự can thiệp như vậy của chính phủ liên bang dường như mang tính đột phá. Tuy nhiên, sự tranh cãi giữa khu vực tư nhân và nhà nước về vấn đề riêng tư là xa mới và có thể cung cấp những hiểu biết hấp dẫn về những gì chúng ta có thể mong đợi tiếp theo cho sự riêng tư trong ngành công nghiệp mật mã.
Trong thập niên 1990, Phil Zimmermann phát hành P retty Good Privacy (PGP), một trong những ứng dụng mật mã khóa công khai đầu tiên có sẵn có tính năng mã hóa đầu cuối (E2E). Sự sáng tạo của Zimmerman đã thúc đẩy một cuộc điều tra hình sự mà cuối cùng đã bị bỏ rơi, dẫn đến các quyết định của tòa án liên bang bảo vệ mã hóa theo Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ. Cuộc đụng độ về quyền riêng tư cá nhân này được mệnh danh là “cuộc chiến mã hóa”.
Related: Tornado Cash cho thấy DeFi không thể thoát khỏi quy định
Các cuộc chiến mã hóa đang thịnh nộ vào ngày hôm nay, với các quan chức từ Mỹ và các nước khác thúc giục các công ty công nghệ lớn từ bỏ mã hóa E2E mạnh mẽ trong sản phẩm. Điều này sẽ cho phép thực thi pháp luật truy cập vào một phổ dữ liệu cá nhân nhạy cảm khổng lồ.
Các cuộc chiến tranh mật mã
Chương tiếp theo trong các cuộc chiến mã hóa xuất phát từ Văn phòng Kiểm soát Tài sản nước ngoài (OFAC) xử phạt Tornado Cash. Việc xử phạt OFAC đại diện cho lệnh cấm hoàn toàn đầu tiên đối với một ứng dụng chính nó, loại bỏ ranh giới giữa “nhà cung cấp dịch vụ ẩn danh” và “nhà cung cấp phần mềm ẩn danh”; một sự phân biệt rút ra bởi một bộ phận của Kho bạc, Mạng thực thi tội phạm tài chính (FinCen).
Tôi đã gửi thư cho Bộ trưởng Tài chính Yellen về việc xử phạt chưa từng có của Tornado Cash. Việc áp dụng công nghệ phi tập trung ngày càng tăng chắc chắn sẽ nâng cao những thách thức mới cho OFAC. Tuy nhiên, công nghệ là trung lập và kỳ vọng của sự riêng tư là bình thường. ⬇️ pic.twitter.com/0AN4A4A6TB
— Tom Emmer (@RepTomEmmer) ngày 23 tháng 8 năm 2022
Xác định rằng phần mềm có thể được tách ra khỏi một thực thể được kiểm soát bởi một nhóm hoặc một cá nhân, Nghị sĩ Tom Emmer đã gửi một bức thư cho Bộ trưởng Ngân khố Janet Yellen tháng trước yêu cầu làm rõ về các biện pháp trừng phạt. Quyết định này đánh dấu một trong những cuộc đụng độ đáng kể nhất về quyền riêng tư kể từ khi Snowden tiếp xúc với các hoạt động giám sát hàng loạt của Cơ quan An ninh Quốc gia.
Lịch sử có lặp lại hay vần điệu?
Các biện pháp trừng phạt mang dấu hiệu khi PGP được sử dụng như một phương tiện để biện minh cho một lệnh cấm hoàn toàn mã hóa dữ liệu. May mắn thay, sự thất bại cuối cùng của lệnh cấm dẫn đến sự đổi mới trên web như thương mại internet, giao tiếp cá nhân và đăng nhập an toàn. Tương tự như vậy, việc duy trì các biện pháp trừng phạt trên Tornado Cash tạo ra một tiền lệ nguy hiểm mà sẽ chôn vùi những đột phá công nghệ và bất kỳ sự thịnh vượng kinh tế liên quan dưới một quả bóng của băng đỏ.
Liên quan: Coinbase đang chiến đấu trở lại khi SEC đóng cửa trên Tornado Cash
Nói cách khác, bọn tội phạm đã tận dụng những phát triển công nghệ trong suốt lịch sử cho các hoạt động bất hợp pháp, và cấm công nghệ sẽ có nhiều bất lợi hơn xây dựng. Nếu các biện pháp trừng phạt Tornado Cash không bị thách thức, rất nhiều điều chúng ta coi là hiển nhiên có thể bị đe dọa trong khi ức chế những tiến bộ và đột phá trong tương lai mà chúng ta thậm chí không thể tưởng tượng được ngày hôm nay.
Xã hội cũng nhận thức được cách công nghệ lớn khai thác dữ liệu cá nhân của chúng tôi hàng loạt dưới một mô hình “giám sát tư bản”. Thực tế là nhiều công dân sẵn sàng đồng ý mất quyền riêng tư dữ liệu để đổi lấy các sản phẩm công nghệ miễn phí. Tuy nhiên, các cuộc xâm lược quyền riêng tư theo luật pháp là một bước hoàn toàn khác. Ví dụ, luật mới được đề xuất trong Liên minh châu Âu sẽ có hiệu quả loại bỏ mã hóa E2E.
Trong khi các mục tiêu đằng sau các chính sách này thường có ý định tốt, luật pháp buộc sự phát triển của “backdoors” cho mã hóa E2E sẽ gây hại nhiều hơn lợi và chắc chắn sẽ bị khai thác bởi các diễn viên độc ác.
Tương lai của quyền riêng tư
Mã hóa E2E truyền với chuẩn nhận dạng Web3 là giải pháp chứ không phải là vấn đề. Các công ty công nghệ lớn đã hoạt động như các nhà cung cấp nhận dạng tập trung, đại diện cho một bullseye khổng lồ cho tội phạm mạng dưới mọi loại. Những tiến bộ trong cơ sở hạ tầng phi tập trung và mật mã học minh họa rằng điều này không phải là trường hợp. Các công cụ nhận dạng tự chủ quyền có sự cân bằng giữa quyền riêng tư, trách nhiệm và quy định đang được xây dựng trên Web3.
Nhân loại có thói quen chống lại sự phát triển công nghệ. Như mô tả của Calestous Juma, điện thoại di động đầu của Motorola đã được viết tắt như đồ chơi cho những người giàu có. Bây giờ, các thiết bị di động đã phát triển vượt quá những gì mọi người tưởng tượng. Juma cho rằng mọi người có xu hướng thể hiện sự miễn cưỡng đối với những tiến bộ công nghệ khi lợi ích nhận thức tích lũy cho một thiểu số nhỏ. Tương tự như vậy, triển vọng của mã hóa E2E đang bị gạt sang một bên vì quyền riêng tư dành cho bọn tội phạm.
Liênquan: Các biện pháp trừng phạt Tornado Cash sẽ làm suy yếu Mỹ và tăng cường crypto
Tương lai đa chuỗi của web sẽ thấy người dùng quản lý dữ liệu nhận dạng của họ mà không làm mất quyền riêng tư hoặc bảo mật cá nhân. Bằng cách này, các cộng đồng có thể tham gia vào việc tự điều chỉnh đạo đức hơn là dựa vào các nhà cung cấp dịch vụ kỹ thuật số và cơ quan chức năng. Hành vi đạo đức có thể dễ dàng được khuyến khích, cho phép mã hóa đạo đức và sự khôn ngoan của đa số đối với các hệ sinh thái cảnh sát.
Xét cho cùng, lập trình chỉ là một dạng bài phát biểu khác. Một số người dùng lời nói của họ cho tốt và những người khác cho xấu. Việc sử dụng ngôn ngữ tiếng Anh không được ưa thích hoặc hận thù không nên ngăn cản bất cứ ai khác viết. Như vậy, các biện pháp trừng phạt OFAC là vi hiến và không nên không bị thách thức. Nhân loại xứng đáng được tốt hơn.
This article is for general information purposes and is not intended to be and should not be taken as legal or investment advice. The views, thoughts, and opinions expressed here are the author’s alone and do not necessarily reflect or represent the views and opinions of Cointelegraph.
