Are regulators with the U.S. Securities and Exchange Commission gearing up to take down Ethereum? Given the saber-rattling by officials — including SEC Chairman Gary Gensler — it certainly seems possible.
Cơ quan này đã đi vào một spree quy định mật mã vào tháng Chín. Đầu tiên, tại hội nghị thường niên The SEC Speaks, các quan chức hứa sẽ tiếp tục đưa ra các hành động thực thi và kêu gọi những người tham gia thị trường tham gia và đăng ký sản phẩm và dịch vụ của họ. Gensler thậm chí đề nghị các trung gian crypto nên chia thành các pháp nhân riêng biệt và đăng ký từng chức năng của họ – trao đổi, đại lý môi giới, chức năng giám sát, vv – để giảm thiểu xung đột lợi ích và tăng cường bảo vệ nhà đầu tư.
Tiếp theo, có một thông báo rằng Bộ phận Tài chính Công ty của SEC có kế hoạch thêm một Văn phòng Tài sản Crypto và một Văn phòng Ứng dụng và Dịch vụ Công nghiệp vào Chương trình Xem xét Tiết lộ của mình vào mùa thu này để hỗ trợ đăng ký những người tham gia thị trường crypto. Sau đó, đã có lời khai trước các Ủy ban Thượng viện khác nhau về luật pháp đề xuất để cải tổ quy định mật mã, nơi Gensler nhắc lại niềm tin của mình rằng gần như tất cả các tài sản kỹ thuật số là chứng khoán, ngầm tán thành quan điểm của ông rằng các tài sản kỹ thuật số như vậy và các trung gian có liên quan nên đăng ký với SEC.
Nhưng có lẽ những bức ảnh rung động mặt đất nhất đã xảy ra khi SEC nhắm vào Ethereum, có thể đảo ngược một thời gian dài kéo dài một năm bắt đầu khi một quan chức SEC trước đó tuyên bố rằng Ether (ETH), cùng với Bitcoin ( BTC), không phải là một an ninh. Trong lời khai của mình trước Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, Gensler cho rằng việc chuyển đổi Ethereum sang chứng minh cổ phần (PoS) từ chứng minh công việc có thể đã đưa Ethereum thuộc thẩm quyền của SEC bởi vì, bằng cách đánh giá đồng xu, “công chúng đầu tư [là] dự đoán lợi nhuận dựa trên những nỗ lực của người khác.”
Liên quan: Biden đang thuê 87,000 nhân viên IRS mới – và họ đang đến tìm bạn
Sau đó, trong một đơn khiếu nại đối với một nhà quảng bá token, SEC cho rằng tất cả các giao dịch xảy ra trên blockchain Ethereum có thể thuộc thẩm quyền của SEC vì nhiều nút của Ethereum là nằm ở Mỹ hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Những vị trí gần đây trên Ethereum dường như rõ ràng SEC overreach và nhiều hơn saber-rattling có nghĩa là nhắc nhở ngành công nghiệp đăng ký.
Đầu tiên, trở lại vào năm 2018, sau đó Giám đốc SEC của Tập đoàn Tài chính William Hinman tuyên bố rằng Bitcoin và Ether không phải là chứng khoán trong con mắt của SEC. Điều này dường như bắt nguồn từ thực tế là Ethereum đã được phân cấp đầy đủ và trong sự khác biệt giữa các loại tiền điện tử – thay thế cho các đồng tiền có chủ quyền – và mã thông báo kỹ thuật số – tài sản xoay quanh một liên doanh cụ thể.
Nhưng M erge đến PoS của Ethereum đã có khả năng làm bùn những vùng biển đó, với SEC cho rằng Ether bây giờ có thể là một chứng khoán theo Howey Test (một tài sản là một chứng khoán nếu nó là 1) đầu tư tiền; 2) trong một doanh nghiệp chung; 3) với một kỳ vọng hợp lý về lợi nhuận; và 4) bắt nguồn từ những nỗ lực của người khác). Không rõ làm thế nào mà Merge có thể đã thay đổi thực chất bản chất và mục đích phi tập trung của Ethereum để bây giờ làm cho nó trở thành một bảo mật (nó vẫn giống như Bitcoin hơn các thẻ kỹ thuật số).
Có thể cho rằng, mặc dù, nó gần hơn để đáp ứng các yếu tố Howey, đặc biệt là với các thuộc tính giống như crypto cho vay mà SEC đã cáo buộc có thể làm cho một sản phẩm một bảo mật (xem hành động BlockFi). Tuy nhiên, POS vẫn còn khá khác biệt so với các nền tảng cho vay crypto nơi token được đặt cược và lãi suất kiếm được bởi những gì công ty cho vay làm chứ không phải là những nỗ lực kết hợp của các nhà hàng. Vì vậy, nó vẫn có vẻ xa vời để coi Ether là một bảo mật khi xem trong bối cảnh của blockchain Ethereum chủ yếu được sử dụng cho – hợp đồng thông minh – và cách tiền xu của nó được khai thác.
Liên quan: K hung tiền điện tử của Biden là một bước đi đúng hướng
Thứ hai, cáo buộc của SEC rằng các giao dịch xảy ra trên blockchain Ethereum thuộc thẩm quyền của Hoa Kỳ vì nhiều nút của Ethereum nằm ở Mỹ hơn bất kỳ quốc gia nào khác sẽ mở rộng phạm vi tiếp cận của SEC vượt xa Hoa Kỳ. Dựa trên lý luận đó, SEC có thể khẳng định quyền tài phán đối với một token dựa trên Ethereum được phát triển ở Đức, được cung cấp và bán ở Đức độc quyền cho người Đức, bởi vì cụm nút Ethereum ở Mỹ có nghĩa là các giao dịch có hiệu quả xảy ra ở Hoa Kỳ. Một kết quả như vậy dường như rất khó để vượt qua tập hợp pháp lý.
Liệu tất cả các tư thế tích cực này của SEC báo trước một hành động thực thi chống lại Ethereum (dù sao họ sẽ kiện ai?) hoặc hành động chống lại các diễn viên nước ngoài đối với hành vi nước ngoài trên Ethereum? Nhiều khả năng, đây là một chiến thuật đàm phán nhằm dọa ngành công nghiệp phải tự nguyện chịu đựng thẩm quyền của SEC. “Hãy đến và nói chuyện với chúng tôi — và đăng ký,” về cơ bản. Bởi vì nếu Ethereum có nguy cơ bị coi là một chứng mật/trao đổi — Ethereum! — sau đó chắc chắn là tất cả các thẻ khác và các nền tảng tài chính phi tập trung trong ngành công nghiệp – ngoại trừ, có lẽ, Bitcoin (cho bây giờ).
This article is for general information purposes and is not intended to be and should not be taken as legal or investment advice. The views, thoughts, and opinions expressed here are the author’s alone and do not necessarily reflect or represent the views and opinions of Cointelegraph.
