Bình thường tốt hay xấu cho Bitcoin? Những người ủng hộ và đối lập nâng cao tiếng nói

189
SHARES
1.5k
VIEWS

Related articles

Bitcoin Ordinals, một công nghệ cho phép thêm văn bản, hình ảnh và mã trên một satoshi – đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin (BTC) – tiếp tục truyền cảm hứng cho cuộc tranh luận giữa cộng đồng Bitcoin.

Ngay sau khi sự ra đời của Bitcoin Ordinals vào tháng 1 năm 2023, các đối thủ của công nghệ bắt đầu nêu lên những lo ngại về những sai sót nhận thức của nó, trích dẫn các vấn đề như chi phí giao dịch tăng và tốc độ chậm hơn.

Ngược lại, những người ủng hộ Ordinals nói rằng công nghệ cung cấp nhiều cơ hội hơn, cải thiện phân cấp và đảm bảo tự do ngôn luận.

Khi số lượng chữ khắc Bitcoin Ordinals tăng gấp đôi từ 2,5 triệu lên trên 5 triệu chỉ trong tám ngày, Cointelegraph nhìn vào công nghệ và những tranh cãi xung quanh nó.

Chi phí, tốc độ và lỗ hổng bảo mật

The undeniable and undesired impact of Ordinals on Bitcoin’s network capacity and scalability is one of the biggest arguments by Bitcoin purists, who believe that BTC is supposed to exclusively follow Satoshi Nakamoto’s prescribed peer-to-peer payment mission.

Sự gia tăng liên tục trong hoạt động BRC-20 – sử dụng các chữ khắc Ordinal – đã kích hoạt một sự gia tăng mạnh trong phí giao dịch BTC. Sự điên cuồng giao dịch của BRC-20 memecoins như Pepe (PEPE) đã thúc đẩy chi phí giao dịch Bitcoin

Khi người dùng tiếp tục đổ BTC vào đúc các thẻ mới được giải quyết thông qua chữ khắc Ordinals, blockchain cũng đã trải qua sự tắc nghẽn lớn. Vào ngày 7 tháng 5, sàn giao dịch Binance tạm thời đóng cửa các khoản rút tiền BTC do 400.000 giao dịch đang chờ xử lý làm tắc nghẽn

Enrico Rubboli, Giám đốc điều hành của Bitcoin layer-2 sidechain Mintlayer, nói với Cointelegraph rằng công nghệ đằng sau Ordinals là “rất thiếu sót” và không tuân theo “tiên đề của cộng đồng Bitcoin cốt lõi”.

“The developers of the standard and the tools are not affiliated with Bitcoin, they are anonymous, and their software has not been thoroughly tested in this application,” Rubboli said. The exec also believes that Ordinals could cause additional regulatory scrutiny for Bitcoin, as new BRC-20 tokens may be considered unregulated securities.

Rubboli further argued that, with Ordinals, the protocol is vulnerable to scams. “The entire ecosystem was set up to be confusing and misleading,” he said, arguing that BRC-20 was created to “leech off the popularity of Ethereum’s ERC-20 token.”

He further emphasized that the anonymous BRC-20 creator Domo warned users in the first place that the tokens were “worthless.” Before launching BRC-20, Domo took to Twitter to stress that the token is “simply a fun experiment.”

“These will be worthless. Please do not waste money mass minting,” the BRC-20 creator wrote.

Lập luận từ những người ủng hộ Bitcoin Ordinals

Khả năng của Bitcoin Ordinal để mở khóa giá trị mới trên blockchain Bitcoin là một phản đối đáng kể của những người ủng hộ Ordinals. Một số người bảo vệ Ordinals cũng tin rằng các vấn đề như chi phí giao dịch cao hơn sẽ mờ dần theo thời gian

“Ordinals là một cuộc thăm dò có lợi cho ứng dụng Bitcoin và giúp mở khóa giá trị lớn hơn trong mạng lưới Bitcoin”, giám đốc tiếp thị của F2Pool Li Qingfei nói với Cointelegraph, thêm:

“The network congestion it brings should be temporary, and there will be good solutions to solve the problem and reduce transaction costs, and increase transaction speeds, just like the Lightning Network.”

Li tuyên bố rằng sự gia tăng phí giao dịch sẽ khuyến khích nhiều thợ mỏ tham gia vào việc duy trì mạng lưới sau khi Bitcoin sắp giảm một nửa vào năm 2024. Là một người ủng hộ tích cực của Ordinals, F2Pool đã đưa ra một loạt mã thông báo không thay đổi đặc biệt được gọi là “10² Islands” để kỷ niệm 10 năm thành

Roundtable21 co-founder Brandon Dallmann echoed Li’s remarks, stating that BRC-20 is currently being stress-tested against Ethereum’s ERC-20 protocol. “Since it is not complete yet, the Bitcoin network is unable to keep up with the demand and is getting congested,” he told Cointelegraph.

Dallmann also advised users to utilize multiple crypto platforms instead of keeping the entire stake on just one to prevent issues caused by congestion on the Bitcoin network.

Some community members asked why one should hinder Bitcoin’s transformation from “magic internet money” to a more complex technology.

“I see the backlash from many BTC purists, but I don’t think that anyone should use their platform to attempt to censor transactions and attempt to discern between what is a ‘valid’ and ‘invalid’ transaction on any network,” AngelBlock founder Alex Strzesniewski told Cointelegraph.

Many Ordinals supporters have also noted the technology’s contribution to the freedom of speech. “I know everyone hates ordinals, but whether it’s text or images, the ability to publish uncensorable information on the Bitcoin time chain effectively makes speech uncensorable worldwide forever,” Bitcoin observer BitPaine wrote on Twitter.

Quan điểm quan trọng nhất

Despite the clashing perspectives between Ordinals’ supporters and detractors, it’s important to note that much of the reasoning for or against them largely depends on perspective.

For example, for layer-2 tech builders, it is only natural to oppose Bitcoin’s base layer developments like Ordinals. In contrast, miners will likely not oppose something that could increase their revenues.

Bitcoin Ordinals are hardly changing anything for hodlers, who most likely won’t care much about transaction fees or the size of the mempool. However, they are causing many issues for traders and other market participants like crypto exchanges.

Whether or not Ordinals are here to stay, the community has yet to see the technology’s full potential and its true consequences.

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *