Năm nay, ngày 31 tháng 10 đánh dấu kỷ niệm 14 năm ngày phát hành một trong những trang trắng có hậu quả nhất của thế kỷ này — “Bitcoin: A Peer-to-peer Electronic Cash System” của Satoshi Nakamoto. Ấn phẩm năm 2008 của nó đã bắt đầu một “cuộc cách mạng trong tài chính” và “báo hiệu một kỷ nguyên mới cho tiền, một thời đại không lấy được giá trị của nó từ các sắc lệnh của chính phủ mà là từ sự thành thạo công nghệ và sự khéo lẩn,” như NYDIG tổ chức trong bản tin ngày 4 tháng 11.
Tuy nhiên, nhiều người không biết rằng trang trắng 9 trang của Satoshi đã được đáp ứng với một số hoài nghi ban đầu, ngay cả trong cộng đồng cypherpunk nơi nó xuất hiện lần đầu tiên. Sự miễn cưỡng này có thể dễ hiểu vì những nỗ lực trước đó để tạo ra một đồng tiền điện tử đã thất bại — ví dụ như nỗ lực Digicash của David Chaum trong những năm 1990 — cũng không có vẻ như Satoshi đã mang lại bất cứ điều gì mới mẻ về mặt công nghệ.
“Nó đã có thể về mặt kỹ thuật để phát triển Bitcoin vào năm 1994,” Jan Lansky, người đứng đầu khoa khoa học máy tính và toán học tại Đại học Tài chính và Quản trị Cộng hòa Séc, nói với Cointelegraph, giải thích rằng Bitcoin được dựa trên ba cải tiến kỹ thuật được có sẵn tại thời điểm đó: cây Merkle (1979), cấu trúc dữ liệu blockchain (Haber và Stornetta, 1991) và bằng chứng về công việc (1993).
Peter Vessenes, đồng sáng lập và nhà mật mã trưởng tại Lamina1 — một blockchain lớp 1 — về cơ bản đồng ý: “Chúng tôi chắc chắn có thể đã khai thác Bitcoin” vào đầu những năm 1990, ít nhất là từ góc độ kỹ thuật, ông nói với Cointelegraph. Mật mã học cần thiết đã có trong tay:
“Công nghệ đường cong elliptic của Bitcoin là công nghệ giữa thập niên 1980. Bitcoin không cần bất kỳ mã hóa trong băng tần nào như SSL; dữ liệu không được mã hóa và dễ dàng truyền tải.”
Satoshi đôi khi được tín dụng để thiết lập giao thức bằng chứng (PoW) được sử dụng bởi Bitcoin và các mạng blockchain khác (mặc dù không còn là Ethereum) để bảo mật kỹ thuật số sổ cái, nhưng ở đây cũng vậy, ông đã có tiền đề. Vessenes nói thêm: “Cynthia Dwork và Moni Naor đề xuất ý tưởng về chứng minh công việc để chống lại thư rác vào năm 1992”.
PoW, cũng có hiệu quả trong việc ngăn chặn các cuộc tấn công Sybil, thiết lập một mức giá kinh tế cao để thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với sổ cái kỹ thuật số. Như đã giải thích trong một bài báo năm 2017 về nguồn gốc Bitcoin của Arvind Narayanan và Jeremy Clark, “Trong thiết kế của Dwork và Naor, người nhận email sẽ chỉ xử lý những email được kèm theo bằng chứng rằng người gửi đã thực hiện một lượng vừa phải công việc tính toán — do đó, ‘bằng chứng về công việc. ‘” Như các nhà nghiên cứu lưu ý thêm:
Gần đây: Tokenization tại ngã tư của ngành công nghiệp vận tải đường bộ để đảm bảo thanh toán hiệu quả
“Tính toán bằng chứng sẽ mất có lẽ một vài giây trên một máy tính thông thường. Do đó, nó sẽ không gây khó khăn cho người dùng thông thường, nhưng một người gửi spam muốn gửi một triệu email sẽ cần vài tuần, sử dụng phần cứng tương đương.”
Ở những nơi khác, “Ralph Merkle đã phát minh ra cây Merkle vào cuối những năm 1980 — vì vậy chúng tôi có các chức năng băm an toàn cho thời đại”, Vessenes nói thêm.
Vậy tại sao Satoshi lại thành công trong khi những người khác bị bỏ hoang? Thế giới chỉ đơn giản là chưa sẵn sàng cho một đồng tiền kỹ thuật số phi tập trung trước đó? Vẫn còn những hạn chế kỹ thuật, như năng lượng máy tính có thể truy cập? Hoặc có lẽ sự tham gia thực sự của Bitcoin vẫn chưa đến tuổi tác — một thế hệ mới không tin tưởng về quyền tập trung, đặc biệt là trong ánh sáng của cuộc Đại suy thoái năm 2008?
Thiết lập các hệ thống ‘không tin cận’
David Chaum đã được gọi là “có lẽ là người có ảnh hưởng nhất trong không gian tiền điện tử.” Luận án tiến sĩ năm 1982 của ông, Hệ thống máy tính được thành lập, duy trì, và đáng tin cậy bởi các nhóm nghi ngờ lẫn nhau, dự đoán nhiều yếu tố mà cuối cùng đã tìm đường của họ vào mạng Bitcoin. Nó cũng trình bày thách thức chính cần giải quyết, đó là:
“Vấn đề thiết lập và duy trì hệ thống máy tính có thể được tin cậy bởi những người không nhất thiết phải tin tưởng lẫn nhau.”
Thật vậy, một cuộc khám phá học thuật về nguồn gốc của công nghệ blockchain của bốn nhà nghiên cứu Đại học Maryland đã khen ngợi “công việc năm 1979 của David Chaum, có hệ thống vault thể hiện nhiều yếu tố của blockchain.”
Trong một cuộc phỏng vấn với Cointelegraph tuần trước, Chaum được hỏi liệu Bitcoin có thực sự có thể được đưa ra 15 năm trước đó, như một số người tranh cãi. Ông đồng ý với các nhà nghiên cứu Hoa Kỳ của Maryland rằng tất cả các yếu tố blockchain chính đã có mặt trong luận văn 1982 của ông – với một ngoại lệ chính: cơ chế đồng thuận của Satoshi:
“Các chi tiết cụ thể của [tức là, thuật toán đồng thuận của Satoshi] không giống như, theo như tôi biết, những người trong tài liệu về thuật toán đồng thuận.”
Khi bị ép buộc cho các chi tiết cụ thể, Chaum đã miễn cưỡng nói nhiều hơn là trang trắng năm 2008 mô tả một “cơ chế hơi đặc biệt… thô sơ” mà thực sự “có thể được thực hiện để hoạt động – ít nhiều.”
Trong một cuốn sách được xuất bản gần đây, nhà khoa học xã hội Đại học Oxford Vili Lehdonvirta cũng tập trung vào tính độc đáo của cơ chế đồng thuận đó. Satoshi xoay người giữ kỷ lại/xác nhận tiền điện tử — được biết đến nhiều hơn ngày nay là “thợ mỏ” — khoảng 10 phút một lần.
Sau đó, “người quản trị được chỉ định ngẫu nhiên tiếp theo sẽ tiếp quản, kiểm tra lại khối hồ sơ trước đó, và thêm khối riêng của họ vào nó, tạo thành một chuỗi các khối,” Lehdonvirta viết trong Cloud Empires.
Lý do để quay các thợ mỏ, theo lời Lehdonvirta, là để ngăn chặn các quản trị viên của hệ thống trở nên quá cố thủ và, do đó, để tránh sự tham nhũng mà chắc chắn đi kèm với sự tập trung quyền lực.
Mặc dù các giao thức PoW đã được biết đến nhiều vào thời điểm này, các chi tiết cụ thể của thuật toán của Satoshi “thực sự xuất hiện từ hư không… nó không được dự đoán”, Chaum nói với Cointelegraph.
‘Ba bước đột phá cơ bản’
Vinay Gupta, người sáng lập và Giám đốc điều hành của Startup Matereum, người cũng đã giúp khởi động Ethereum vào năm 2015 với tư cách là điều phối viên phát hành của nó, đồng ý rằng hầu hết các thành phần chính của Bitcoin đã sẵn sàng cho việc sử dụng khi Satoshi xuất hiện, mặc dù ông khác nhau về một số niên đại. “Bản thân các bộ phận chỉ đơn giản là chưa sẵn sàng cho đến ít nhất năm 2001,” ông nói với Cointelegraph.
“Bitcoin là sự kết hợp của ba đột phá cơ bản trên đầu trang của mật mã khóa công khai — cây Merkle, chứng minh công việc và bảng băm phân tán”, tất cả đều được phát triển trước Satoshi, Gupta cho biết. Cũng không có vấn đề gì với phần cứng mạng và sức mạnh máy tính trong những năm 1990. “Đó là các thuật toán cốt lõi là phần chậm […]. Chúng tôi chỉ không có tất cả các khối xây dựng cốt lõi cho Bitcoin cho đến năm 2001. Mật mã học là đầu tiên, và lớp mạng cực kỳ thông minh là cuối cùng.”
Garrick Hileman, một thành viên thăm viếng tại Trường Kinh tế London, cũng trích dẫn một ngày sau đó cho tính khả thi kỹ thuật của Bitcoin:
“Tôi không chắc chắn đầu thập niên 1990 là một tuyên bố mạnh mẽ vì một số tác phẩm trước đó được tham chiếu trong trang trắng của Satoshi – ví dụ như hashcash/proof of work algorithm của Adam Back – đã được phát triển và/hoặc xuất bản vào cuối những năm 1990 hoặc sau đó.”
Chờ đợi một môi trường xã hội thuận lợi
Còn các yếu tố phi kỹ thuật thì sao? Có lẽ Bitcoin đang chờ đợi một nhóm nhân khẩu học đã lớn lên với máy tính/điện thoại di động và các ngân hàng không tin tưởng và tài chính tập trung nói chung? BTC có đòi hỏi một ý thức kinh tế xã hội mới để phát triển mạnh không?
Alex Tapscott, một thành viên của thế hệ Millennial, viết trong cuốn sách Financial Services Revolution:
“Đối với nhiều người trong thế hệ của tôi, năm 2008 bắt đầu một thập kỷ thất bại về cơ cấu thất nghiệp, tăng trưởng chậm chạp, bất ổn chính trị và sự ăn mòn niềm tin và niềm tin vào nhiều tổ chức của chúng tôi. Cuộc khủng hoảng tài chính đã phơi bày sự tham lam, sự bất bình và thiếu năng lực đã thúc đẩy nền kinh tế đến bờ vực sụp đổ và có một số người hỏi, ‘Thối rữa đi sâu đến mức nào? ‘”
Trong một cuộc phỏng vấn năm 2020 với Cointelegraph, Tapscott được hỏi liệu Bitcoin có thể đã xảy ra mà không có sự biến động tài chính năm 2008. Với “tỷ lệ thất nghiệp cao trong lịch sử ở các nước như Tây Ban Nha, Hy Lạp và Ý, không có nhiều câu hỏi rằng sự thiếu tin tưởng vào các tổ chức dẫn đến nhiều người xem các hệ thống phi tập trung như blockchain một cách thuận lợi hơn”, ông trả lời.
Lansky dường như đồng ý. Không có nhu cầu xã hội hoặc nhu cầu về một giải pháp thanh toán phi tập trung vào những năm 1990 “bởi vì chúng tôi không có đủ kinh nghiệm với thực tế là các giải pháp tập trung không hoạt động,” ông nói với Cointelegraph.
“Bitcoin không thể phủ nhận là một sản phẩm văn hóa của thời đại,” Vessenes nói thêm. “Chúng tôi sẽ không có một sự thúc đẩy phi tập trung nếu không có DNA của sự không tin tưởng vào kiểm soát công nghệ của chính phủ trung ương.”
Kép tất cả lại với nhau
Nhìn chung, người ta có thể đi qua lại tranh luận về những người đóng góp gì và khi nào. Tuy nhiên, hầu hết đều đồng ý rằng hầu hết các tác phẩm đã được đặt ra vào năm 2008, và món quà thực sự của Satoshi có thể là cách ông có thể kết hợp tất cả lại với nhau — chỉ trong 9 trang. “Không một phần nào trong cơ học cơ bản của Bitcoin là mới”, Gupta nhắc lại. “Thiên tài là trong sự kết hợp của ba thành phần hiện có — cây Merkle, băm tiền mặt và bảng băm phân phối cho mạng lưới thành một toàn bộ cơ bản mới.”
Nhưng đôi khi, môi trường lịch sử cũng phải thuận lợi. Dự án của Chaum thất bại “vì không có đủ quan tâm đến dịch vụ này” vào thời điểm đó, trong số những lý do khác, theo Lansky. Satoshi Nakamoto, so sánh, đã có thời gian hoàn hảo. “Ông đã đưa ra Bitcoin vào năm 2008, khi hệ thống tài chính cổ điển đang thất bại,” và sự biến mất của người sáng lập ra khỏi hiện trường vào năm 2010 “chỉ củng cố Bitcoin, bởi vì sự phát triển đã được cộng đồng của nó tiếp quản.”
Gần đây: Mua lại Twitter của Musk có ý nghĩa gì đối với việc áp dụng crypto phương tiện truyền thông xã hội
Cũng nên nhớ rằng tiến bộ công nghệ hầu như luôn luôn là một nỗ lực hợp tác. Trong khi hệ thống của Satoshi dường như “hoàn toàn khác biệt so với hầu hết các hệ thống thanh toán khác hiện nay”, Narayanan và Clark viết, “những ý tưởng này khá cũ, có niên đại từ David Chaum, cha đẻ của tiền mặt kỹ thuật số”.
Satoshi rõ ràng có tiền thân — Chaum, Merkle, Dwork, Naor, Haber, Stornetta và Back, cùng những người khác. Gupta nói: “Tín dụng nơi tín dụng là do: Satoshi đứng trên vai của những người khổng lồ.”
