Cóhơn 1.400 DAPS đang hoạt động và số lượng của chúng đang tăng lên nhanh chóng, theo một bài báo thảo luận của Hội đồng Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ ngày vào tháng 6 nhưng được phát hành vào ngày 30 tháng 8. Ethereum là máy chủ lớn nhất của họ với 470, hoặc 31%, trong số đó. Những sản phẩm tài chính phi tập trung (DeFi) đại diện cho một phần rất nhỏ trong hệ thống tài chính toàn cầu, nhưng vẫn có thể gây ra rủi ro cho sự ổn định tài chính, các tác giả cho biết.
Tổnggiá trị tích lũy của các sản phẩm DeFi dao động từ 78 tỷ USD đến 224 tỷ USD vào đầu quý II năm 2022, tùy thuộc vào cách xác định DeFi, báo cáo cho biết. Những con số đó đã giảm đáng kể kể từ đó, khi mùa đông crypto xuống. Đồng thời, sự phát triển công nghệ đang cải thiện khả năng xử lý của DeFi. Các tác giả suy đoán rằng các nhà đầu tư bán buôn là những người sử dụng DeFi lớn nhất.
Phầnlớn bài báo được dành cho những rủi ro và lợi ích mà các tác giả nhận thấy trong DeFi. Sự
biến động của tiền điện tử ức chế sự tăng trưởng của DeFi, và rủi ro đối với hệ thống tài chính rộng lớn hơn hiện nay là nhỏ, các tác giả cho biết, nhưng:
“Khả năng xây dựng đòn bẩy lớn vị trí và để che giấu các giao dịch ở một mức độ nào đó, kết hợp với sự mới lạ của các sản phẩm tài chính cho phép đòn bẩy như vậy, đã là những yếu tố phổ biến trong lịch sử của cuộc khủng hoảng tài chính của thế kỷ qua.”
Nhiềuhiểu biết của bài báo cho thấy sự hoài nghi tương tự.
Liên
quan: Sự hỗn loạn thị trường Crypto làm nổi bật rủi ro của đòn bẩy trong việc giao dịch
chống kiểm duyệt của DeFi là phóng đại, và tính minh bạch có thể là một cạnh tranh bất lợi cho các nhà đầu tư tổ chức và lời mời cho hành vi sai trái, các tác giả cho biết. Các nhà đầu tư bán lẻ sẽ luôn dễ bị tổn thương, vì:
“Nếu crypto trở thành một sản phẩm chính thống, thì nó sẽ được sử dụng rộng rãi bởi những người thiếu khả năng đánh giá đầy đủ các lập trình và rủi ro kinh tế liên quan đến các giao dịch crypto của họ.”
Cuốicùng, tiềm năng tích hợp hơn nữa của DeFi với thị trường tài chính truyền thống cho thấy phía truyền thống rủi ro vì, “Nếu một người dùng bị tổn thất giao dịch thông qua một dapp, người dùng có thể thấy khó khăn để xác định ai để kiện ở phía DeFi, nhưng nó có thể không khó khăn để xác định các trung gian truyền thống mà có thể chịu một số trách nhiệm pháp lý.”
