Các tổ chức tự quản lý phát triển cùng với Quy định tiền điện tử mới của Hoa Kỳ

189
SHARES
1.5k
VIEWS

Related articles

Khi việc áp dụng tiền điện tử cất cánh, ngành công nghiệp đang gây ảnh hưởng ngày càng tăng lên xã hội Mỹ. Điều này có thể được nhìn thấy trong các nỗ lực vận động hành lang và các ủy ban hành động chính trị, ví dụ, và trong các nỗ lực tổ chức riêng của mình, chẳng hạn như các hiệp hội kinh doanh thúc đẩy nó ở cấp tiểu bang, khu vực và quốc gia. Một cách khác, tiền điện tử đang ảnh hưởng đến xã hội là thông qua việc tự điều chỉnh.

Tác động rộng hơn của việc tự điều chỉnh có thể ít rõ ràng hơn khi PAC tài trợ cho một chiến dịch chính trị hoặc một công ty khởi nghiệp được nuôi dưỡng trong một máy gia tốc do ngành công nghiệp tài trợ tiền điện tử và khả năng hiển thị hạn chế đó có thể phản ánh mức độ ảnh hưởng của các tổ chức tự điều chỉnh (SROs) hiện tại. Nhưng SROs đang giúp định hình chính ngành công nghiệp tiền điện tử và cuối cùng họ có thể có vai trò trong khuôn khổ quy định tiền điện tử đang bắt đầu ra khỏi chính phủ liên bang Hoa Kỳ.

Bắt đầu tự điều chỉnh

Các SLO tiền điện tử đầu tiên hình thành bên ngoài Hoa Kỳ. Hiệp hội Hàng hóa ảo, do Gemini đề xuất vào tháng 3 năm 2018, được coi là nỗ lực đầu tiên để tạo ra một SRO tiền điện tử của Hoa Kỳ. Nhiệm vụ tuyên bố của nó là “thành lập một tổ chức tự quản lý, do ngành tài trợ (SRO) chỉ định cho các thị trường tiền điện tử của Hoa Kỳ để giám sát thị trường hàng hóa ảo. Để kết thúc đó, nó được thành lập như một nhóm làm việc với Gemini và bitFlyer với tư cách là thành viên, và thành lập một loại ủy ban vào năm sau đó. Tổ chức này chưa tích cực lắm.

Sau đó vào năm 2018, một nhóm mười công ty tài chính và công nghệ đã tạo ra Hiệp hội Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (ADAM). Theo trang web ADAM, nó hiện có 31 thành viên và năm công ty luật hợp tác.

Robert Baldwin, người đứng đầu chính sách tại ADAM, nói với Cointelegraph tổ chức là một cơ quan thiết lập tiêu chuẩn nhằm bảo vệ thị trường giao ngay cho tài sản kỹ thuật số. Nó cung cấp những hiểu biết sâu sắc “trên đồi”, tương tác chủ yếu thông qua các bình luận bằng văn bản, tiền điện tử “chạy nước rút” và các cuộc họp với các bên liên quan.

Các

nỗ lực trong ngành để thiết lập các tiêu chuẩn có thể được các nhà quản lý, Anthony Tu-Sekine, người đứng đầu nhóm blockchain và tiền điện tử tại Seward & Kissel LLP, nói với Cointelegraph, nhưng việc thành lập một SRO với các cơ quan quản lý được ủy quyền bởi các cơ quan quản lý có thể sẽ yêu cầu quốc hội ủng hộ, và nó sẽ cần phải được đăng ký theo Đạo luật Giao dịch Chứng khoán năm 1934.

Theo Tu-Sekine, đặc biệt là đối với một sàn giao dịch tiền điện tử, vì nó sẽ liệt kê cả chứng khoán và hàng hóa và sẽ phải đối phó với cả Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Tương lai Hàng hóa (CFTC).

ADAM có thể nhận được sự thúc đẩy mà nó cần từ Quốc hội, tuy nhiên, nếu dự luật tiền điện tử sắp tới của Thượng nghị sĩ Lummis và Gillibrand trở thành luật. Nó được cho là kêu gọi tạo ra một SRO ngành công nghiệp.

Getting started regulating

Một chức năng quan trọng của một SRO Hoa Kỳ là cung cấp tính đồng nhất trong sự lộn xộn của luật tiểu bang và khung pháp lý liên bang kém phát triển. Khi Lệnh điều hành của Tổng thống Biden về Đảm bảo Phát triển Tài sản kỹ thuật số có trách nhiệm có hiệu lực, chính phủ liên bang sẽ bắt đầu điền vào các phần còn thiếu trong quy định và vai trò tiềm năng của SRO sẽ thay đổi.

Trong bài phát biểu ngày 4 tháng 4 tại Đại học Pennsylvania, Chủ tịch SEC Gary Gensler nhấn mạnh, “Không có lý do gì để đối xử với thị trường tiền điện tử khác nhau chỉ vì các công nghệ khác nhau được sử dụng”, chỉ ra rằng ông đã thấy một con đường rõ ràng cho các nỗ lực quy định.

SEC và CFTC mỗi “có nhiều thập kỷ lịch sử và tiền lệ để xác định bảo mật là gì và hàng hóa là gì, và họ có thể thấy vị trí của họ trên thị trường tiền điện tử”, Andrew Lom, người đứng đầu tài sản tư nhân toàn cầu tại Norton Rose Fulbright US LLP, nói với Cointelegraph. Các cơ quan đã đi vào xung đột trong những năm qua, nhưng cũng đã hợp tác theo những cách quan trọng, chẳng hạn như theo Đạo luật Dodd Frank, và có khả năng thậm chí còn nhiều hơn đằng sau hậu trường, ông nói thêm.

A crypto-industry SRO could “provide the connective tissue between the regulations, and between the industry and government,” Baldwin said. He said he was optimistic about the future of crypto regulation. Spot markets will have a regulator of primary jurisdiction, and that will advance the asset class.

Tu-Sekine said possible functions for a cryptocurrency exchange SRO would include defining listing requirements, setting rules and operational procedures, and petitioning the SEC for rule amendments.

Một vấn đề tập trung

Although ADAM states on its website that it “intends to build and maintain strong relationships with a wide range of stakeholders both inside and outside the U.S.,” its focus on “the Hill” is evident. It is, for instance, deeply engaged with FINRA Regulatory Notice 22-08. That SRO, it says, is overstepping its traditional mission and discouraging innovation by labelling some financial products “complex.”

Hiệp hội Tài sản Kỹ thuật số và Tiền điện tử Toàn cầu, được thành lập vào năm 2020, thể hiện định hướng quốc tế của mình dưới tên gọi của nó. Giám đốc điều hành Gabriella Kusz nói với Cointelegraph, tổ chức có một cách tiếp cận hiện đại để tự điều chỉnh, nắm bắt các ngành công nghiệp ngoại vi với thành viên mở, bao gồm và giữ sự quan tâm của công chúng vững chắc trong tập trung.

DCA toàn cầu, như được đề cập, có trụ sở tại Chicago và có 70 tổ chức thành viên tại ít nhất 11 quốc gia tính đến tuần trước. Nó hoạt động với 15 đối tác toàn cầu, bao gồm các đối tác ở Anh, EU, Nigeria, Ấn Độ, Kazakhstan, Armenia và Kosovo. Kusz cho biết tổ chức này đang đạt được khoảng một thành viên mới một tuần. Tất cả các thành viên được kiểm tra các quy trình AML/KYC của họ và liên kết với quy tắc ứng xử DCA toàn cầu.

Kusz cho biết các hoạt động của tổ chức bao gồm thiết lập tiêu chuẩn, giáo dục và vận động thông qua việc thu thập dữ liệu, nghiên cứu và hiểu biết sâu sắc. Phí thành viên được sử dụng để tài trợ cho giáo dục miễn phí. Một chương trình chứng nhận được lên kế hoạch để “đảm bảo các chuyên gia có thẩm quyền có khả năng đáp ứng nhu cầu của thị trường.” Nó cũng tương tác với chính quyền, tổ chức 37 “Cuộc họp Quốc hội Hoa Kỳ” vào năm 2021.

Quy định liên bang là cần thiết nhưng không đủ, Kusz nói. Thay vào đó, một cách tiếp cận toàn diện cho một khuôn khổ quy định là cần thiết. “Các cơ quan quản lý cần phải tránh xa vai trò đối nghịch đối với quản lý cộng đồng để giúp định hình một hệ sinh thái hoạt động,” cô nói. “Tôi không sợ” về quy định, cô tiếp tục, “nhưng lạc quan.”

“ Nó sẽ mất nhiều tổ chức để quản lý ngành công nghiệp và mang lại sự đổi mới. It’s not competitive cạnh tranh,”

Kusz concluded.

The Global DCA was joined this year by yet another self-regulatory effort. The Crypto Market Integrity Coalition (CMIC). The coalition was spearheaded by Solidus Labs and promotes a pledge to encourage “a fair digital asset marketplace to combat market abuse and manipulation and promote public and regulatory confidence” in crypto worldwide. “We welcome regulators who want to learn more about CMIC or have ideas about how industry can promote market integrity in digital asset markets to contact us,” according to its website. Its membership stood at 30 as of the beginning of this month.

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *