Các tổ chức tự trị phi tập trung: Cân nhắc thuế

189
SHARES
1.5k
VIEWS

Related articles

Một tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) là một tổ chức được quản lý bởi một chương trình máy tính được cung cấp bởi blockchain và điều hành bởi một nhóm các cá nhân chung bỏ phiếu để quyết định đề xuất tổ chức. Thông thường, quyền biểu quyết của mỗi thành viên được xác định bởi lãi suất phần trăm của họ đối với DAO, được tính bằng cách chia các tài sản kỹ thuật số do một thành viên đóng góp cho tổng số tài sản kỹ thuật số trong DAO.

Một DAO nói chung (nhưng không phải lúc nào) hoạt động mà không cần hội đồng quản trị hoặc cơ quan quản lý khác và có thể cung cấp một nền tảng hiệu quả và (có khả năng) an toàn để thu thập các cá nhân và nguồn lực để đạt được mục tiêu tập thể.

Nhiều DAOs được hình thành để đầu tư. Một hoạt động DAO điển hình bắt đầu với các nhà đầu tư chuyển tài sản kỹ thuật số của họ, điển hình là Ether ( ETH), sang DAO để đổi lấy token DAO, thường đại diện cho quyền sở hữu đối với DAO. Mặc dù, trong một số trường hợp, mã thông báo DAO không tính đến lãi quyền sở hữu, mà chỉ đơn thuần là đại diện, ví dụ, quyền quản lý tài sản của DAO, tùy thuộc vào cách DAO định nghĩa token của nó.

Liênquan: DAOs là nền tảng của Web3, nền kinh tế sáng tạo và tương lai của công việc

Chủ sở hữu token sau đó chung bỏ phiếu để chọn đề xuất đầu tư do người nộp đơn nộp. Nếu đầu tư thành công, chủ sở hữu token chia sẻ lợi nhuận thu được; nếu không, họ chia sẻ các khoản lỗ. Khi vận hành đúng cách, các hoạt động trên có thể đạt được, mà không cần sự can thiệp của con người, bằng mã máy tính được gọi là “hợp đồng thông minh”.

Phân loại thuế của DAO

Mặc dù DAO có vẻ như là một sáng tạo mạng mà không có bất kỳ nhân vật chính thức nào, nhưng nó vẫn có thể là một thực thể cho mục đích thuế. Ví dụ, tại Hoa Kỳ, các quy định về thuế quy định rằng một liên doanh hoặc thỏa thuận hợp đồng khác có thể tạo ra một thực thể riêng biệt nếu những người tham gia “thực hiện thương mại, kinh doanh, tài chính hoạt động, hoặc mạo hiểm và chia lợi nhuận từ đó. (Ngược lại, đơn thuần là đồng sở hữu tài sản được duy trì, giữ trong sửa chữa, và thuê hoặc cho thuê không cấu thành một thực thể riêng biệt cho mục đích thuế.)

Thus, to the extent that a DAO is created by investors who intend to vote and opt for investment proposals, contribute funds for investment, and share the profits, the DAO may be a separate tax entity. Some DAOs formed for purposes other than carrying on a trade or business and making profit, such as a DAO created for raising funds to purchase a copy of the U.S. Constitution, are likely not considered tax entities.

Liênquan: Tiền điện tử trong crosshairs: Các nhà quản lý Hoa Kỳ chú ý đến lĩnh vực tiền điện tử

Một khi DAO được xác định là một thực thể thuế riêng biệt, câu hỏi tiếp theo là: DAO này nên được phân loại như thế nào cho mục đích thuế? Hai loại phân loại chung là công ty hoặc quan hệ đối tác. Khi một thực thể kinh doanh có hai hoặc nhiều thành viên có trách nhiệm không giới hạn, phân loại mặc định là quan hệ đối tác.

Another consideration to examine is whether the DAO is domestic or foreign. The term “domestic” means created or organized in the U.S. or under the law of the U.S. or any state. By contrast, the term “foreign” means any corporation or partnership that is not domestic. Because DAOs typically exist solely on the blockchain and do not register with any state secretary, DAOs, perhaps surprisingly, could potentially be classified as a foreign partnership for tax purposes — even in situations where all DAO owners are U.S. tax residents. A foreign partnership may have different reporting obligations than a domestic partnership but, like a domestic partnership, the partners must annually report their share of the partnership’s income and losses — even if the partnership doesn’t make a distribution.

Một DAO có khả năng được phân loại là quan hệ đối tác giao dịch công khai nước ngoài (PTP) nếu các token của DAO được giao dịch trên “một thị trường thứ cấp (hoặc tương đương đáng kể). Bởi vì Sở Thuế vụ Hoa Kỳ cho phép sử dụng các sàn giao dịch tiền điện tử để xác định giá trị thị trường hợp lý, các sàn giao dịch đó có thể được coi là thị trường thứ cấp hoặc tương đương đáng kể. Trong trường hợp đó, DAO sẽ được phân loại là PTP nước ngoài, thực sự bị đánh thuế như một tập đoàn nước ngoài.

Liênquan: Những điều cần biết (và sợ hãi) về báo cáo thuế tiền điện tử IRS mới

Không giống như quan hệ đối tác, thu nhập và tổn thất của các tập đoàn nước ngoài thường không chịu thuế đối với các cổ đông của mình cho đến khi công ty trả cổ tức. Tuy nhiên, nếu DAO đủ điều kiện là một công ty đầu tư nước ngoài thụ động, chủ sở hữu mã thông báo Hoa Kỳ sẽ phải chịu kết quả trừng phạt, bao gồm thuế thu nhập thông thường đối với lãi và cổ tức, cộng với phí lãi. Nếu tài sản duy nhất của DAO bao gồm các token, nó có thể là một công ty đầu tư nước ngoài thụ động, yêu cầu báo cáo thường xuyên cho chủ sở hữu Hoa Kỳ.

Luật pháp nhà nước DAO mới

Ngoài thuế, các nhà đầu tư ngày càng lo ngại về trách nhiệm pháp lý do đầu tư vào DAO (tức là tài sản cá nhân của họ có thể gặp rủi ro cho bất kỳ vụ kiện hoặc nợ nào của DAO). Kết quả là, hai tiểu bang Vermont Wyoming, đã cho phép DAO đăng ký tại tiểu bang của họ với tư cách là DAO LLC mà, giống như LLCs thông thường, cung cấp lợi ích của trách nhiệm hữu hạn cho các thành viên DAO.

Từ góc độ thuế, DAO LLC, vì nó được đăng ký theo luật tiểu bang, có thể được coi là quan hệ đối tác trong nước cho mục đích thuế. Mặc dù tốt hơn vì lý do pháp lý, điều này có thể gây bất lợi cho các đối tác Hoa Kỳ, những người phải báo cáo phần thu nhập và tổn thất của DAO – bất kể DAO có phân phối hay không. Tuy nhiên, có thể DAO LLC có thể chọn được coi là một công ty trong nước cho mục đích thuế, một mặt sẽ ngăn chặn thuế thông qua, nhưng mặt khác sẽ phải chịu thu nhập của DAO đối với thuế doanh nghiệp Hoa Kỳ.

DAO đóng góp

Quan điểm của IRS là, khi bất kỳ mã thông báo nào được trao đổi cho người khác, đó là một sự kiện chịu thuế dẫn đến tăng hoặc thua lỗ. Tuy nhiên, đóng góp của tài sản cho một quan hệ đối tác hoặc công ty để đổi lấy lợi ích hợp tác hoặc cổ phiếu của công ty, tương ứng, có thể được miễn thuế. Token DAO có thể đại diện cho một lợi ích hợp tác được coi là hoặc cổ phần của cổ phiếu công ty trong phạm vi nó trao quyền bỏ phiếu và quyền chia sẻ lợi nhuận của DAO. Do đó, tùy thuộc vào các thuộc tính token và phân loại DAO, có thể lập luận rằng một người Hoa Kỳ nhận ra không có lợi hay thua lỗ từ sự đóng góp của Ether cho một DAO để đổi lấy token DAO.

Trong khi các DAO có một cơ hội to lớn để cách mạng hóa cách thức kinh doanh được tiến hành, họ cũng trình bày các biến chứng về thuế chưa được kiểm tra. Chúng tôi khuyên bạn nên tham khảo ý kiến tư vấn thuế trước khi hình thành hoặc đầu tư vào DAO.

Bàiviết này được đồng tác giả bởi Chris Kotarba Qiaoqi (Jo) Li.

Bàiviết này dành cho mục đích thông tin chung và không có ý định và không nên được coi là tư vấn pháp lý.

Quanđiểm, suy nghĩ và ý kiến được thể hiện ở đây là một mình của các tác giả và không nhất thiết phải phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.

Chris Kotarba is the managing director at Alvarez & Marsal Taxand, LLC in San Jose, California. He specializes in international tax and his primary areas of concentration are planning, structuring, and transfer pricing, both outbound and inbound, for multinational companies of all sizes. He has specialized expertise in transactions involving cryptocurrencies, NFTs, and other digital assets, including ICOs, forks and token swaps.
Qiaoqi (Jo) Li is an international tax associate with Alvarez & Marsal Taxand, LLC in San Jose, California. Her areas of focus include international tax and transactions involving digital assets.

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *