Các trường hợp gian lận California làm nổi bật sự cần thiết của một cuộc đàn áp quy định về tiền điện tử

189
SHARES
1.5k
VIEWS

Related articles

Bộ Bảo vệ Tài chính và Đổi mới California (DFPI) thông báo vào tháng trước rằng họ đã ban hành ngừng và kiềm chế các lệnh cho 11 tổ chức vì vi phạm luật chứng khoán California. Một số điểm nổi bật bao gồm các cáo buộc rằng họ cung cấp chứng khoán không đủ điều kiện cũng như các tuyên bố sai lệch và thiếu sót vật chất cho các nhà đầu tư.

Những vi phạm này nên nhắc nhở chúng ta rằng trong khi crypto là một ngành công nghiệp độc đáo và thú vị cho công chúng nói chung, nó vẫn là một khu vực đầy tiềm năng cho những người chơi xấu và gian lận. Cho đến nay, quy định mật mã của chính phủ đã được tối thiểu ở mức tốt nhất, với sự thiếu hành động rõ rệt. Cho dù bạn là một nhà đầu tư chuyên nghiệp toàn thời gian hoặc chỉ là một fan hâm mộ bình thường muốn tham gia, bạn cần phải hoàn toàn chắc chắn về những gì bạn đang tham gia trước khi tham gia vào bất kỳ cơ hội mật mã nào.

California đã đùa giỡn với việc thiết lập một quy trình đăng ký kinh doanh mật mã cụ thể cho những người tìm kiếm kinh doanh trong tiểu bang. Khuôn khổ đề xuất đã bị phủ quyết bởi Thống đốc Gavin Newsom vì các nguồn lực cần thiết để thiết lập và thực thi một khuôn khổ như vậy sẽ bị cấm đối với tiểu bang. Mặc dù loại cơ sở hạ tầng tuân thủ này chưa được sử dụng, nó chỉ ra những lo ngại rằng các cơ quan quản lý có liên quan đến ngành công nghiệp mật mã hóa.

Có vẻ như có một mô hình mà các ngành công nghiệp mới, đặc biệt là những ngành công nghiệp thu hút nhiều sự chú ý quốc tế như tiền điện tử, đặc biệt dễ bị gian lận. Người ta chỉ phải đi xa như hợp pháp hóa cần sa để tìm ra lần cuối cùng California phải đối phó với các chương trình gian lận ở quy mô này.

Liênquan: FBI đang đến cho metaverse – từ Axie Infinity đến Bored Apes

Có vẻ như không thể tránh khỏi rằng California, được biết đến là một động lực đầu tiên trong quy định và tuân thủ, sẽ tạo ra một số hình thức cơ sở hạ tầng tuân thủ mật mã cụ thể dưới tên bảo vệ người tiêu dùng. Nếu lịch sử là bất kỳ dấu hiệu nào, một khi California phát hành khuôn khổ của nó, các tiểu bang khác sẽ theo sau.

Đại diện liên bang và tiểu bang đã cố gắng soạn thảo luật để thiết lập các tiêu chuẩn tài chính cho tiền điện tử với ít may mắn cho đến nay. Ở cấp liên bang, Thượng nghị sĩ Cory Booker, John Thune, Debbie Stabenow và John Boozman đồng tài trợ một dự luật trao quyền cho Ủy ban Giao dịch Tương lai Hàng hóa (CFTC) để phục vụ như cơ quan quản lý cho tiền điện tử, trong khi Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand và Cynthia Lummis đồng tài trợ một dự luật để thiết lập rõ ràng hơn hướng dẫn về tài sản kỹ thuật số và tiền tệ ảo. Các nhà lập pháp thậm chí còn tiếp cận với các nhà sáng tạo công nghệ như Mark Zuckerberg để cân nhắc về gian lận tiền điện tử.

Cryptocurrencies, California, CFTC, Legislation, Law, Scams, Fraud, Bitcoin Scams
Nguồn: Chainalysis

Không ai trong số này hoặc các dự luật tương tự như mật mã được dự kiến sẽ thông qua vào năm 2022, nhưng mức độ hợp tác lưỡng đảng này chưa từng có trong thời gian gần đây. Sự hợp tác nên phản ánh mức độ tuyệt đối của nhu cầu về một khuôn khổ quy định. Nói cách khác, Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa nói chuyện với nhau về bất cứ điều gì nên ngăn chặn các báo chí, nhưng thực tế là họ đang đồng tài trợ nhiều dự luật nên cho chúng ta biết rằng có một yêu cầu to lớn về hướng dẫn.

Làm thế nào để một cách tiếp cận đầu tư vào không gian crypto nếu chính phủ sẽ không thiết lập các kiểm soát cho crypto? Có một vài điểm chung mà người ta nên xem xét nếu họ được trình bày với một cơ hội đầu tư crypto.

Rel ated: Các nhà phát triển GameFI có thể phải đối mặt với tiền phạt lớn và thời gian khó khăn

Khi xem xét bất kỳ cơ hội nào, hãy thực hiện sự tích cực của bạn! Đừng lấy lời của bất cứ ai mà không có một số mức độ hỗ trợ thực chất. Nếu tiền điện tử không phải là một lĩnh vực chuyên môn, hãy tiếp cận với các chuyên gia có kinh nghiệm đủ điều kiện. Hãy chắc chắn sử dụng các công cụ giám sát crypto và phân tích blockchain, nếu có thể, như một phần của quá trình kiểm tra.

Một chiến lược phổ biến của những kẻ lừa đảo là đặt áp lực quá mức hoặc thời gian nhân tạo trên một đóng cửa tiềm năng. Làm chậm quá trình và sử dụng bất kỳ và tất cả thời gian cần thiết để đưa ra quyết định đầu tư.

Nếu nó nghe quá tốt để trở thành sự thật, nó có thể là. Như quá mức như sáo rỗng có thể là, nó mang lại một điểm hợp lệ. Đã có trường hợp đề nghị trả cổ tức ban đầu và đang diễn ra cho bất kỳ nhà đầu tư mới được đưa vào và cho cổ tức bổ sung được trả từ bất kỳ nhà đầu tư mà các nhà đầu tư mới mang lại. Nếu điều này nghe giống như một kim tự tháp hoặc chương trình tiếp thị đa cấp, đó là bởi vì nó là. Các thuật ngữ như “Không có Rủi ro Đầu tư” cũng được ném xung quanh. Cuối cùng, nếu không ai biết cơ hội đến từ đâu, hãy cẩn thận.

Mặc dù crypto có thể là một chủ đề thú vị và điện khí hóa với nhiều cơ hội hợp pháp, có những người chơi xấu, những người sẽ tận dụng lợi thế của sự thiếu giám sát của chính phủ và sự phấn khích của các nhà đầu tư overenthusiastic hoặc thấp.

ZachGordon là một kế toán viên công chứng (CPA) và phó chủ tịch kế toán crypto cho Propeller Industries, phục vụ như là giám đốc tài chính phân đoạn và cố vấn cho một danh mục đầu tư của crypto và Web3 khách hàng. Ông đã được đặt tên là CFA Forty Under 40, tham gia vào Ủy ban Tài sản Kỹ thuật số của NYSSCPA và đã làm việc với các khách hàng crypto với nhiều năng lực khác nhau kể từ năm 2016.

Bàiviết này dành cho mục đích thông tin chung và không nhằm mục đích và không nên được coi là tư vấn pháp lý hoặc tư vấn đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ, ý kiến thể hiện ở đây chỉ là của tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *