Trongbối cảnh cuộc thảo luận đang diễn ra giữa Ngân hàng Trung ương Nga (CBR) và Bộ Tài chính của quốc gia về tương lai của tiền điện tử, một nhóm làm việc Duma Quốc gia (phòng thấp hơn của Quốc hội) đã lên tiếng ủng hộ việc điều chỉnh thay vì cấm kỹ thuật số tài sản.
Nhómlàm việc kêu gọi “quy định rõ ràng về ngành tài sản kỹ thuật số” là cách tiếp cận hiệu quả nhất để giảm thiểu rủi ro liên quan đến việc áp dụng tiền điện tử trong nước.
Theo báo cáo của phương tiện truyền thông địa phương, khoảng 50 chuyên gia đã tham gia vào phiên họp của nhóm làm việc của Duma gọi là “Về các câu hỏi về quy định của tiền điện tử”. Những người tham gia đi đến kết luận rằng quy định “hiệu quả và minh bạch” của ngành tài sản kỹ thuật số ở Nga đòi hỏi các cơ chế “để kiểm soát các giao dịch tiền điện tử”. Các cơ chế như vậy đã hoạt động ở các quốc gia khác, như các chuyên gia đã đề cập, mặc dù không có thông tin công khai về những gì các khu vực pháp lý mà họ đề cập đến.
Điểm
quan trọng từ phiên họp là sự hỗ trợ rõ ràng của tập đoàn về cách tiếp cận của Bộ Tài chính đối với quy định, với một số đặt phòng kỹ thuật. Các chuyên gia kêu gọi Bộ tăng cường ngôn ngữ trong dự luật của mình liên quan đến khai thác phi tổ chức, vai trò của các ngân hàng truyền thống, biết thủ tục khách hàng của bạn (KYC) và sử dụng bất hợp pháp tiền điện tử.
Nếunó phù hợp với lời khuyên của nhóm làm việc của riêng mình, buồng thấp hơn sẽ đặt trọng lượng của nó phía sau vị trí của Bộ Tài chính trong cuộc tranh luận nóng lên với CBR, trong đó thúc đẩy một cách tiếp cận hạn chế đối với tiền điện tử.
Trậnđánh này bước vào giai đoạn quyết định vào năm 2022. Vào ngày 20 tháng 1, CBR đã công bố đề xuất lệnh cấm khai thác và lưu thông các loại tiền kỹ thuật số tư nhân trong nước. Bộ Tài chính phản ứng nhanh chóng bằng cách trình bày “Khung điều chỉnh các cơ chế lưu thông tiền kỹ thuật số” của riêng mình, trong đó xác định tài sản kỹ thuật số là tương tự to fiat fiat tiền tệ in many nhiều regardsliên quan.
Vàongày 18 tháng 2, cả hai cơ quan đã đưa ra các hóa đơn mâu thuẫn của riêng họ. CBR tăng gấp đôi ý định cấm phát hành và lưu hành tiền điện tử, trong khi Bộ đề xuất xác định các yêu cầu pháp lý để trao đổi các nền tảng cho phép hoạt động của họ theo các thủ tục đăng ký đặc biệt.
Vớinhững dấu hiệu sớm về sự hỗ trợ của quốc hội và một lộ trình quy định mới do phó thủ tướng Dmitriy Chernyshenko đề xuất, vị trí của Ngân hàng Trung ương trong tranh chấp tiền điện tử dường như ngày càng bấp bênh. Đề xuất cấm chăn của cơ quan quản lý thiếu đáng kể bất kỳ đồng minh thể chế nào trong cả hai nhánh hành pháp và lập pháp của chính phủ.