Thuế tiền điện tử 30% của Ấn Độ được đưa ra luật vào ngày 31 tháng 3 và có hiệu lực từ ngày 1 tháng 4, bất chấp cảnh báo từ một số bên liên quan về tác động xấu có thể xảy ra của nó đối với ngành công nghiệp tiền điện tử vừa chớm nở.
Như dự đoán, chỉ trong vài tuần của luật thuế tiền điện tử mới có hiệu lực, khối lượng giao dịch trên các sàn giao dịch tiền điện tử lớn đã giảm tới 90%. Sự suy giảm trong hoạt động giao dịch là do các nhà giao dịch chuyển tiền của họ ra khỏi các sàn giao dịch tiền điện tử tập trung hoặc áp dụng chiến lược nắm giữ đối với giao dịch.
Nhiều sàn giao dịch tiền điện tử đã hy vọng rằng thuế tiền điện tử ít nhất sẽ cung cấp một số hình thức công nhận cho hệ sinh thái tiền điện tử và giúp họ dễ dàng truy cập vào các dịch vụ ngân hàng. Tuy nhiên, hiệu quả đã ngược lại.
Vào ngày 7 tháng 4, Tổng công ty thanh toán quốc gia Ấn Độ (NPCI) đã đưa ra một tuyên bố tuyên bố rằng họ không biết về bất kỳ nền tảng tiền điện tử nào sử dụng Giao diện Thanh toán Hợp nhất (UPI) – cổng thanh toán fiat quốc gia.
While crypto exchanges were not using the UPI directly, they previously partnered with several payment processors with UPI access to facilitate fiat to crypto onboarding.
Đây là một chiến lược phổ biến được kết hợp bởi một số nền tảng tiền điện tử hàng đầu trên thế giới. Binance đã thực hiện nó ở Vương quốc Anh, Malaysia và một vài khu vực pháp lý khác sau khi nó bị cấm truy cập trực tiếp vào cổng thanh toán fiat quốc gia ở các quốc gia tương ứng.
Tuy nhiên, sau tuyên bố ngày 7 tháng 4 của NPCI, các nhà cung cấp dịch vụ thanh toán – bề ngoài từ sự dư thừa thận trọng đối với lập trường thù địch của chính phủ đối với tiền điện tử – bắt đầu chặt chẽ mối quan hệ với các nền tảng tiền điện tử.
Giờ đây, các sàn giao dịch tiền điện tử của Ấn Độ thậm chí không thể tìm thấy bộ xử lý thanh toán của bên thứ ba mặc dù luật thuế tiền điện tử mới được
Điều này, kết hợp với chính sách thuế hà khắc, đang khiến các nền tảng tiền điện tử trong nước xem xét chuyển sang các khu vực pháp lý thuận lợi tiền điện tử hơn, với Dubai là một lựa chọn chính. Sathvik Vishwanath, Giám đốc điều hành của sàn giao dịch tiền điện tử Ấn Độ Unocoin, nói với Cointelegraph:
“ Các chính sách thuế không công bằng ở Ấn Độ đang khiến mọi người xem xét các quốc gia thay thế như UAE cho các dự án mới của họ. Mặt khác, mọi người có nhiều khả năng xem xét làm việc cho nước ngoài để tránh nhầm lẫn về thuế. Ấn Độ cần sửa chữa luật thuế của họ cho ngành công nghiệp tiền điện tử.
Các cống não has begun bắt đầu
The Indian crypto ecosystem has thrived over the past few years, producing several unicorns despite a lack of regulatory clarity. Many stakeholders of the ecosystem had expressed faith in the government with hopes of getting some clarity soon. However, with the regressive tax laws coming into effect, many crypto platforms are already deciding to move abroad.
Một nhà giáo dục tiền điện tử địa phương và chuyên gia quen thuộc với vấn đề người thích ẩn danh nói với Cointelegraph rằng Polygon, một trong những giải pháp mở rộng Ethereum hàng đầu của Ấn Độ, đang tìm cách chuyển cơ sở của mình cùng với Push Token sang Dubai. Không có công ty nào trong số này trả lời các truy vấn của Cointelegraph tại thời điểm xuất bản.
Pushpendra Singh, một doanh nhân tiền điện tử hàng đầu và là người sáng lập nền tảng truyền thông tiền điện tử SmartView AI, nói với Cointelegraph:
“India’s dithering on whether to embrace digital assets is causing thousands of developers, YouTubers, startups, investors and traders to leave for places with more friendly regulation countries like Dubai or El Salvador. According to a recent report, the Dubai DMCC Free Zone has said 16% of the new company registrations recorded in Q1 of 2022 were crypto and blockchain companies. Millions of young talented Indians from various disciplines have left Indian soil in search of better opportunities. Most countries are encouraging Web3, metaverse and blockchain development.”
Chính phủ Ấn Độ đã không nộp dự thảo hóa đơn tiền điện tử mặc dù đảm bảo như vậy kể từ năm 2018. Đồng thời, nó đã nhanh chóng xây dựng luật thuế tiền điện tử mới trong vòng hai tháng được lấy cảm hứng từ luật đánh bạc và cá cược của đất nước. Chính phủ đã không nhận được đầu vào từ các bên liên quan trong hệ sinh thái tiền điện tử và tác động tai hại là để mọi người nhìn thấy trong tháng đầu tiên.
Vào tháng 3, người đồng sáng lập Polygon Sandeep Nailwal đã cảnh báo về kịch bản thoát nước não tiền điện tử có thể xảy ra. Ông nói vào thời điểm đó rằng cách tiếp cận của chính phủ Ấn Độ đối với tiền điện tử chắc chắn sẽ dẫn đến tình trạng cạn kiệt não điên rồ:
“ Tôi muốn sống ở Ấn Độ và thúc đẩy hệ sinh thái Web3. Nhưng, nhìn chung, cách mà sự không chắc chắn về quy định ở đó và Đa giác đã trở thành lớn như thế nào, chúng tôi hoặc bất kỳ nhóm nào để lộ giao thức của họ trước rủi ro địa phương không có ý nghĩa.”
Trao đổi tiền điện tử Người sáng lập WazirX Nischal Shetty, người được cho là đã chuyển căn cứ của mình sang Dubai, chia sẻ mối quan tâm tương tự với Cointelegraph:
“ Những thách thức mà các nhà đầu tư tiền điện tử đang phải đối mặt ngày nay có thể dẫn đến một loạt các nhược điểm cho toàn bộ hệ thống. Nó cũng có thể dẫn đến các nhà giao dịch giao dịch trên các sàn giao dịch ngang hàng thay vì các sàn giao dịch Ấn Độ biết khách hàng của bạn tuân thủ. Nó cũng sẽ dẫn đến việc chính phủ mất doanh thu thuế. Trong những trường hợp không thuận lợi như vậy, chúng ta sẽ thấy ngày càng nhiều công ty khởi nghiệp trong tiền điện tử và Web3 di chuyển ra nước ngoài. Chúng ta phải ngăn chặn sự cạn kiệt não này bằng cách đưa ra các chính sách cụ thể và thuận lợi hơn sẽ giúp chúng ta thực hiện nó ở Ấn Độ.”
Có một giải pháp?
The Indian central bank is currently the biggest advocate for a blanket ban on crypto use while many ministers in the current regime have demanded a higher crypto tax, citing its use for illicit activities. Looking at the current stance of the government and ministry in charge of formulating crypto regulations, there is little hope of a change of stance and by the time the government realizes the harm it has inflicted with its policies. The majority of Indian crypto platforms may have already moved.
A major concern for Indian ministers seems to be the use of crypto for illicit activities. However, that notion has been debunked several times over the years and the latest report from Chainalysis indicates crypto use for illegal activities has gone down to less than 1% of the total circulation supply.
The need of the hour is a formidable crypto framework and the government can take inspiration from its Asian counterparts such as Thailand and Malaysia. Thailand scrapped its early proposal of a 15% crypto tax on capital gains and also exempted traders from value-added taxes on regulated exchanges to promote the use of crypto. The Indian government will have to act fast to undo the damage. Otherwise, it will be a spectator in the Web3 race.
Mohammed Danish, chief legal officer at crypto exchange BitDrive, concluded, “While India is leading from the front in producing some exceptionally talented builders in the Web3 space who are adding great value to the industry worldwide, it has miserably failed to provide a conducive atmosphere for the Web3 projects to operate from India due to its ambiguous regulatory policy regarding the activities involving the use of crypto.”
“The recent move to cut off retail payments for crypto exchanges is a fresh example that caused the trading volumes to tumble to as low as 90% on some of the platforms. There is no legal justification to deny payments access to the exchanges. Such unexpected and unwarranted actions are also pushing Web3 projects to shift their base to more comfortable jurisdictions like Dubai, Singapore, Portugal and others. There is an urgent need for the government to take corrective measures to stop this brain drain in the best interest.”
