- The trial between Hermès and MetaBirkins has concluded in favor of the French fashion luxury brand.
- The jury awarded over $100,000 in damages to the fashion house, settling that the NFT artist profited off Hermès’ goodwill by producing NFTs based on the brand’s iconic Birkin bags.
After a year-long trademark battle, the nine-person jury in the copyright infringement trial between Hermès and the 28-year-old NFT artist and creator of MetaBirkins, Mason Rothschild, has concluded in favor of the design house.
The jury decided that Rothschild’s NFTs diluted the fashion luxury brand and misled consumers into thinking the two brands were related.
Tóm tắt nhanh
Mason Rothschild released a collection of 100 furry digital handbags called MetaBirkins in December 2021. Rothschild’s NFT collection paid homage to Hermès’ signature luxury handbag, Birkin, and extended on Rothschild’s successful NFT artwork, Baby Birkin, which raked in 5.5 ETH at an auction.
Rothschild shared that his project, MetaBirkins, was inspired by the acceleration of the fur-free initiatives in fashion and the rise of alternative textiles. At release, each MetaBirkins costs 0.1 ETH.
However, a month later, in January 2022, Hermès International filed a trademark infringement lawsuit against the budding artist, claiming that Rothschild stole the goodwill in Hermès’ IP to create and sell his line of products.
The NFT project reportedly made over $1 million in sales by January, despite Hermès sending a cease and desist letter in December 2021.
In response to the lawsuit, Rothschild justified his view on the MetaBirkins Twitter account, claiming he was not selling or creating fake Birkin Bags but instead ‘artworks’ depicting luxury bags covered in fur. Rothschild added that the First Amendment protected his NFTs.
Một tuyên bố để đáp lại: Hermès International, et al. v. Mason Rothschild. pic.twitter.com/pil6brFGTL
— Metabirkins (@MetaBirkins) Tháng một 17, 2022
chức năng LazyTwitter () {var i=function (t) {nếu (! t) trở lại; var n =t.getBoundingClientRect (); trả về 2500>n.top||-2500>n.top}; nếu (! i (document.querySelector (“.twitter-tweet”)) trở lại; var s=document.CreateElement (“script”); s.onload=function () {}; s.src=” //platform.twitter.com/widgets.js”; document.head.appendChild (s); document.removeEventListener (“cuộn”, “cuộn” Twitter); document.removeEventListener (“touchstart”, LazyTwitter); console.log (“tải widget twitter”)} document.AddeventListener (“cuộn”, lazyTwitter); document.AddeventListener (“touchstart”, LazyTwitter); LazyTwitter ()
Không có túi cho bạn
Sau một năm tự bảo vệ mình trước các cáo buộc vi phạm nhãn hiệu, vụ kiện đã ra tòa vào ngày 30 tháng 1.
Vụ án được báo cáo đã sử dụng bài kiểm tra Rogers để kiểm tra sự cân bằng giữa biểu hiện nghệ thuật và vi phạm nhãn hiệu. Trong phiên tòa, Hermès và Rothschild đã chất vấn về luật thương hiệu và NFs. Hơn nữa, các chuyên gia đã đưa ra lời khai tập trung vào sự nhầm lẫn của người tiêu dùng và pha loãng thương hiệu.
Tuy nhiên, bất chấp sự biện minh của nghệ sĩ, ban giám khảo không chú ý và đứng về phía Hermès. Trong phán quyết cuối cùng, bồi thẩm đoàn quyết định NFT của Rothschild không phải tuân theo Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ như các luật sư của nghệ sĩ tuyên bố.
Trong các luận điểm kết thúc của họ, nhóm thử nghiệm của Hermès’ chia sẻ M eta Birkin NFs của Rothschild đã lừa dối người tiêu dùng tin rằng hai thương hiệu này đang thông đồng. Hơn nữa, các luật sư khẳng định rằng sử dụng tên Birkin trong bộ sưu tập NFT đã làm loãng thương hiệu Hermès.
Ban giám khảo đã trao 133.000 USD thiệt hại cho Hermès, đứng ngoài với các luật sư của thương hiệu thời trang.
Đ@@
áp lại phán quyết, Rothschild chia sẻ sự bất đồng của mình trên Twitter, tuyên bố vụ án sẽ đặt ra tiền lệ tiêu cực cho các nghệ sĩ trong tương lai xung quanh sự sáng tạo và sở hữu trí tuệ.
Take nine people off the street right now and ask them to tell you what art is but the kicker is whatever they say will now become the undisputed truth. That’s what happened today.
A multibillion dollar luxury fashion house who says they “care” about art and artists but..
— Mason Rothschild 🫠 (@MasonRothschild) February 8, 2023
Trên Flipside
- Rothschild’s defense team summoned Dr. David Neal, managing partner and founder of Catalyst Behavioral Sciences, and Dr. Bruce Isaacson to determine if there was any confusion between Hermès’ Birkin bags and MetaBirkins NFTs. Dr. Neal’s results showed that 9.3% of those tested were confused between the two brands.
- Hermès’ Birkin Bags range from $12,000 to $200,000. MetaBirkins initially sold the NFTs for $450 each. Rothschild reportedly made around 55.2 ETH or approximately $90,000 at press time.
Why You Should Care
The MetaBirkins vs. Hermès case is the first and most prominent lawsuit examining trademarks and NFTs. The lawsuit brought into question whether trademark rights extended to the digital sphere. The verdict will set a legal precedent for trademarks, NFT creators, NFTs, and digital creators in the future, building a framework for intellectual property that the space lacks.
While Hermès has yet to establish its presence in Web3, read how its rival, Gucci, is:
Gucci Sets up Shop in The Sandbox Metaverse, Bringing Games, Vintage Fashion, and More.
You may also like:
