Sự sụp đổ của mạng Terra (LUNA) đánh dấu một trong những thảm họa lớn nhất mà không gian tiền điện tử từng trải qua. Giao thức bị rơi, xẻ, và đổi tên đồng thời, tạo ra một hệ sinh thái đa dạng trong hậu quả, các cộng đồng Terra Luna Classic.
T@@
hoạt nhìn, họ có chung một mục tiêu: làm sống lại giao thức Terra. Nhưng nếu bạn nhìn kỹ, bạn có thể thấy rằng mỗi người đều có lợi ích ẩn của nó.
DailyCoin quyết định xem xét các câu chuyện thịnh hành trên các cộng đồng T erra Classic và ai đứng sau họ.
Backstory: Sự sụp đổ của Terra (LUNA)
Đầu tháng 5 năm 2022, Do Kwon, đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của T erraform Lab s, công ty đứng sau Terra (LUNA), bị cáo buộc không đặt cược và rút lui trị giá 3,9 tỷ USD của các stablecoins thuật toán TerraUSD (UST) từ Anchor, giao thức cho vay được xây dựng trên blockchain của Terra.
Việc thanh lý lớn đã kích hoạt một sự suy giảm giá TerraUSD, với $1 chốt được hỗ trợ trực tiếp bởi việc cung cấp đồng xu quản trị bản địa của Terra, LUNA. Nguồn cung LUNA thay đổi để giữ giá trị $1 ổn định của TerraUSD.
Khi stablecoin của Terra không chốt, nhiều LUNA đã được đúc, đẩy nguồn cung lên mức cao chưa từng có và do đó làm giảm giá. TerraUSD và LUNA đã mất hơn 99% giá trị của họ trong vòng chưa đầy một tuần. Điều này đã gửi sóng xung kích trên toàn bộ thị trường tiền điện tử và làm rơi giá của hầu hết các tài sản kỹ thuật số, bao gồm B itcoin (BTC).
 100vw, 860px” data-lazy-src=” https://okitrend.com/wp-content/uploads/2023/01/lunc_all_graph_coinmarketcap.png “> <noscript> <img width= "Lunc_ALL_GRAPH_COINMARKCAP” srcset=” https://okitrend.com/wp-content/uploads/2023/01/lunc_all_graph_coinmarketcap.png 860w, https://dailycoin.com/wp-content/uploads/2023/01/LUNC_ALL_graph_coinmarketcap-530x247.png 530w, https://dailycoin.com/wp-content/uploads/2023/01/LUNC_ALL_graph_coinmarketcap-768x357.png 768w” sizes= (max-width: 860px) 100vw, 860px")
Nguồn: Coinmarketcap.com
Cùng tháng đó Do Kwon đề xuất ngã ba từ mạng lưới bị xâm phạm, các xác nhận của nó đã bình chọn “có”, và do đó, dự án Terra Luna 2.0 (LUNA) mới ra đời. Cái cũ tiếp tục hoạt động, đổi tên thành Terra Classic, duy trì cùng một stablecoin, và đổi tên chính nó là TerraclassicUSD (USTC).
Do Kwon từ bỏ dự án crypto và cuối cùng biến mất do các cáo buộc gian lận, gây quỹ bất hợp pháp, và trốn thuế ở Hàn Quốc. Hàng ngàn nhà đầu tư do đó đã bị mất đi tiền tiết kiệm cuộc sống của họ.
Sáng kiến đốt LUNC: Tại sao nó lại quan trọng như vậy?
Khi nạn nhân giao thức Terra tìm cách để tồn tại, cuối cùng họ tập trung vào các cộng đồng cụ thể chia sẻ mục tiêu tương tự như hồi sinh mạng lưới. Sáng kiến đóng góp vào việc đốt thẻ LUNC xuất hiện.
Ý tưởng chính đằng sau việc đốt tiền điện tử là loại bỏ token khỏi lưu thông. Các tài sản kỹ thuật số được gửi đến ví để chúng không thể được phục hồi, do đó làm giảm nguồn cung cấp. Cung cấp thấp hơn tự động có nghĩa là một mức giá cao hơn của crypto.
Tại thời điểm viết bài, tổng nguồn cung lưu hành thẻ quản trị Terra Classic là hơn 6,87 nghìn tỷ đồng và chỉ 36 tỷ bị đốt cháy. Điều này chỉ đại diện cho 0.52% tổng nguồn cung của token.
Nếu việc đốt cháy tiếp tục tiến hành với tốc độ tương tự như thời điểm xuất bản, có thể mất hơn 73 năm để cộng đồng Terra Classic đốt hàng nghìn tỷ token và giảm nguồn cung xuống ít nhất 10 tỷ đồng.
Source: Lunc.tech
Do đó, cộng đồng dựa trên blockchain đã đưa ra sáng kiến áp dụng thuế đốt cháy trên mỗi giao dịch trên chuỗi của mã thông báo quản trị của mạng để đẩy nhanh quá trình. Nếu được thực hiện, việc nâng cấp nên đã tiến một bước tiến lớn, đặc biệt là nếu Binance hoặc các sàn giao dịch tiền điện tử lớn khác tạo ra khối lượng đáng kể đồng ý hỗ trợ ý tưởng này.
Để thỏa thuận được thực hiện, mạng lưới đầu tiên cần ai đó để phát triển giao thức của mình.
Terra phiến quân (TR) lấy bánh xe… và bị rơi
Các nhà phát triển tình nguyện viên Terra Rebels (TR) tiếp quản việc chạy T erra Classic sau khi Do Kwon và TerraForm Labs bỏ mạng.
Họ đã đưa ra như một tổ chức phi lợi nhuận phi lợi nhuận phi chính phủ để làm sống lại hệ sinh thái Terra Classic, giành được sự độc lập từ TerraForm Labs, và “cung cấp và cung cấp các khách hàng phần mềm cho cộng đồng và xác thực” thông qua nỗ lực của các tình nguyện viên.
Terra Rebels ủng hộ tường thuật về việc thêm thuế đốt 1.2% đối với các giao dịch LUNC để tăng tốc độ đốt token, mặc dù sau đó nó đã rút lui xuống còn 0,2%.
Đồng thời TR tuyên bố kế hoạch phát triển cơ sở hạ tầng của giao thức, giống như ví của cộng đồng có tên Rebel Station, có vẻ là cần thiết sau khi TLF công bố kế hoạch tạm ngừng chuyển giao LUNCs trên ví Terra Station của mình.
The Rebels thu thập gần 150K tiền quyên góp từ cộng đồng Terra Classic để thực hiện kế hoạch và ý tưởng của họ. Ngay sau đó, nó được tiết lộ rằng họ đang tống tiền quyên góp crypto và chia sẻ chúng giữa các thành viên trong nhóm thay vì đầu tư vào cơ sở hạ tầng dựa trên blockchain.
Nhóm tình nguyện viên đã tiếp quản Terra sau khi TFL từ bỏ nó đã, một lần nữa, lừa đảo cộng đồng thông qua một chi tiêu quản trị giả mà đi đến các mods Discord thay vì “cơ sở hạ tầng cốt lõi” như được quảng cáo. LUNC cuối cùng đã có một trường hợp sử dụng: thiết bị gia dụng cho grifters. pic.twitter.com/elr8UniyNH
– FatMan (@FatManTerra) Tháng một 9, 2023
chức năng LazyTwitter () {var i=function (t) {nếu (! t) trở lại; var n =t.getBoundingClientRect (); trả về 2500>n.top||-2500>n.top}; nếu (! i (document.querySelector (“.twitter-tweet”)) trở lại; var s=document.CreateElement (“script”); s.onload=function () {}; s.src=” //platform.twitter.com/widgets.js”; document.head.appendChild (s); document.removeEventListener (“cuộn” Twitter); document.removeEventListener (“touchstart”, LazyTwitter); console.log (“tải widget twitter”)} document.AddeventListener (“cuộn”, lazyTwitter); document.AddeventListener (“touchstart”, lazyTwitter); LazyTwitter ()
Terra Rebels mất niềm tin của cộng đồng và gần như làm suy yếu mục tiêu của mình để duy trì hỗ trợ thuế đốt cháy từ các sàn giao dịch tiền điện tử lớn mà trước đó đã đồng ý thực hiện 1.2% đốt thuế đối với thể thao và biên độ giao dịch token của Terra Classic.
Một trong số đó, Binance, chiếm hơn 50% khối lượng giao dịch LUNC. Việc trao đổi cũng là người đóng góp đáng kể nhất vào việc đốt token của nó, với hơn 20 tỷ altcoins bị cháy. Tuy nhiên, Binance đã giảm đóng góp đốt LUNC của mình xuống một nửa vào cuối năm sau vụ bê bối của phiến quân.
Đội ngũ sau này do đó chia tay vào cuối năm 2022. Các nhà phát triển cốt lõi, Edward Kim và Tobias Andersen (Zaradar), và nhiều người khác, rời Terra phiến quân do bất đồng về quyết định quản lý về tài trợ, bị cáo buộc kiểm duyệt, và tập trung quyền lực.
Ngay sau đó, cả hai đều công bố đội Terra Classic Layer-1 mới, được đặt tên là “Joint L1 Task Force”. Nó hiện đang tập trung vào một tầm nhìn dài hạn và lộ trình cho Terra Classic, bao gồm phát triển NFT và có thể làm sống lại đồng xu USTC.
Terra Rebels giảm nhóm của mình xuống còn 12 thành viên tích cực.
position:absolute!Important
}.tweet-container div:last-child{
position:relative!Important
}
$LUNC @TerraRebels now cutting to 12 active members. pic.twitter.com/AvewxyPpkK
— Classy 🔮 (@ClassyCrypto_) December 19, 2022
Cult Leader Praises Do Kwon and Twin Moons
But as the whole drama of Terra Rebels unfolded, the burning narrative was actively supported by the LuncDao, another influential voice of the Terra Luna Classic community.
The anonymous owner of the Twitter account with 123.2K followers is the fifth biggest LUNC validator who introduces himself as the “Twin Moons” maximalist.
The concept of twin moons refers to the potential Merge of Terra Luna 2.0 and Terra Classic and has gained the support of Do Kwon.
LuncDao is a controversial community leader, communicating in twisted satirical messages and not even hiding that he represents a LUNC cult.
Question “Is $LUNC DAO a cult?”
Answer: Yes. We’ve addressed this many times before. LUNC DAO is a cult with 30,000 members and we have always been 100% transparent about being a cult. Here’s how it works: once you join LUNC DAO, you can never leave, it’s a lifetime commitment pic.twitter.com/zZ8wvICXzu
— 🔥⚛️ 𝕃𝕌ℕℂ 𝔻𝔸𝕆 ⚛️🔥 (@LUNCDAO) July 2, 2022
Balancing on the verge of sanity, he plays with his followers’ minds, sharing messages that constantly contradict each other.
One day he supports the twin moon narrative; another day, he distances from it and neglects everything.
Over the next year, you will all benefit from the results of my brainwashing you all for the past 8 months
The $LUNC burn narrative, Twin Moons, the Merge, etc. They were all stories I made up. And now you live inside my imagination
You never stood a chance
1-0 to Coach Bruce
— 🔥⚛️ 𝕃𝕌ℕℂ 𝔻𝔸𝕆 ⚛️🔥 (@LUNCDAO) January 21, 2023
What is repetitive, though, is his praise of Do Kwon, one of Interpol’s most wanted individuals. LuncDao disagrees with the charges against him and alleges that FTX‘s Sam Bankman-Fried was the mastermind behind Terra (LUNA) protocol crash.
From time to time, LuncDao enters public battles with Fatman, another anonymous community member aiming for justice for TFL victims.
Fatman, the former heavy investor in LUNA who lost up to 40% of his life savings, runs the influential Terra-focused Twitter account dedicated to disclosing frauds.
His critical posts, including the one about Do Kwon being a sociopath, provoked a harsh reaction from LuncDao, who blamed Fatman for being hired by Alameda, the sister company of Bankman-Fried’s FTX crypto exchange.
Source: Twitter.com
The controversial account strongly supports Edward Kim and Zaradar, who plan to take over Terra Classic’s development and potentially revive USTC.
Burning Cryptocurrency Not Enough to Revive Terra Classic
At the time of writing, the value of Terra Classic sits at $1.07 billion, while the total supply is close to 5.96 trillion. If the cryptocurrency burning speed continues to go on the same levels as now, the goal may only be accomplished after more than 72 years.
Despite the trending burn narrative, Terra Classic community members agree that burning its token is not enough to revive the network. Burning does not add long-term value, they say; the only way to create it is through building utility on the crypto network. They accordingly claim that validators are currently the major issue for the future of the network.
As community members asserted, many of its validators are currently building on Terra Luna 2.0. At the same time, they use Terra Classic for governance voting and gaining rewards to continue building over the forked blockchain.
The community worries that, eventually, LUNA-focused Terra Classic protocol validators will dominate the network and leave no space for its builders to make any influence.
As an alternative narrative for revitalizing the post-collapse crypto protocol, they mention potential re-pegging with TerraClassicUSD (USTC), the algorithmic stablecoin of the network.
USTC currently trades at $0.02291 and has more than 9.8 billion circulating supply, meaning that even re-pegging to $0.1 requires billions of investments.
In addition, more than 85% of USTC’s supply is in the hands of the Top 100 holders. This leaves slightly above 14% of the total supply to be backed by fresh capital.
Finally, there pops up another narrative of merging Terra Classic with its fork Terra Luna 2.0. The latter is the most controversial, as it means getting back with the team that once abandoned the protocol.
The Bottom Line
Eight months after the collapse of Terra (LUNA), Terra Classic coin holders are still dealing with the aftermath of the disastrous event. Once abandoned by TerraForm Labs and its founders, the loyal cryptocurrency investors have not yet returned to a safe place.
On the contrary, the Terra Luna Classic community continues to live in a landscape full of influential players whose true interests remain undisclosed.
Find out more about Do Kwon, the CEO of TerraForm Labs:
The Rise and Fall of Do Kwon
Read about the effects of the Terra (LUNA) Crash:
Down to Zero: Terra Luna Crash and Its Impact on Crypto Adoption
