Đánh giá Blockchain: Làm thế nào để đánh giá các chuỗi khác nhau?

189
SHARES
1.5k
VIEWS

Related articles

Với rất nhiều mạng blockchain xuất hiện mọi lúc, những người đam mê tiền điện tử mới hoặc thậm chí có kinh nghiệm có thể cảm thấy choáng ngợp khi quyết định cái nào là tốt nhất để đầu tư vào.

Trong hướng dẫn này, chúng tôi sẽ phác thảo các khía cạnh quan trọng nhất của bất kỳ dự án blockchain nào và tại sao người ta nên chú ý đến các chi tiết như vậy khi đánh giá các chuỗi khác nhau trên thị trường tiền điện tử.

Trường hợp sử dụng

Có thể cho là phần quan trọng nhất của bất kỳ dự án blockchain nào là trường hợp sử dụng của nó. Lý do của dự án tồn tại là gì? Là dự án ở đây để tăng cường xử lý thanh toán? Để cải thiện chuỗi cung ứng kinh doanh hoặc để giải trí người dùng?

Về mặt kỹ thuật không có trường hợp sử dụng không hợp lệ, nhưng một số chắc chắn có thể áp dụng nhiều hơn những người khác. Ví dụ, một dự án nhằm hỗ trợ hàng triệu người mua thực phẩm có khả năng kiếm được nhiều hỗ trợ hơn so với đồng xu meme. Nếu một người quyết định rằng một dự án có giá trị đối với họ và giá trị này có thể dịch sang một đối tượng rộng, thì đó là một điểm có lợi cho dự án.

Khi kiểm tra các trường hợp sử dụng, tốt nhất bạn nên xem trang trắng của dự án. Ví dụ: chúng ta có thể xem sách trắng của Polygon, trong đó trình bày chi tiết các trường hợp sử dụng tiềm năng được liên kết với nền tảng.

Cộng đồng

Một dự án là không có gì nếu không có cộng đồng của nó. Sau tất cả, công nghệ Blockchain là một giải pháp mã nguồn mở và hướng người dùng. Khi đánh giá một blockchain, tốt nhất bạn nên kiểm tra vào cộng đồng và xem họ có bao nhiêu sức mạnh.

Các dự án đáng tin cậy nói chung là phi tập trung nhất có thể, cung cấp cho người dùng từ khắp nơi với khả năng nắm giữ mã thông báo và có tiếng nói của họ trong quản trị. Những người dùng này thường thẳng thắn, với các cuộc trò chuyện công khai xảy ra trên các nền tảng như Reddit, Twitter và Discord. Tốt nhất bạn nên tham gia máy chủ Discord của dự án để đánh giá cả quy mô và đóng góp của cộng đồng.

Tốc độ giao dịch và khả năng mở rộng

One’s blockchain project of choice might have the best intentions, but if the technology can’t scale or reliably process transactions, it’s at a severe disadvantage. What good is a platform that can’t serve the hundreds of thousands of customers it hopes to gain?

When assessing a blockchain, it’s best to examine the network’s typical transaction speeds alongside how it intends to scale en masse. Is it possible to implement upgrades down the line? Will it, or does the network already utilize a layer-two solution? Does the solution sound realistic in the long term?

Trang web Ethereum chứa tài liệu mở rộng về các phương pháp mở rộng hiện tại và tương lai của nó.

Người ta có thể ghép nối yếu tố này cùng với cộng đồng, vì các thành viên cộng đồng tận tâm sẽ có các cuộc thảo luận công khai xung quanh các trường hợp sử dụng dự án yêu thích của họ và nâng cấp tiềm năng, cũng như cách nó hiện đang hoạt động.

Sự đồng thuận và quản trị

Hai phương pháp đồng thuận blockchain phổ biến nhất là p roof-of-work và proof-of-stake. Các mạng Proof-of-work (PoW) yêu cầu những người khai thác là người dùng dành sức mạnh tính toán của họ để giải quyết các phương trình phức tạp và xác thực các giao dịch. Thợ mỏ được trả tiền cho những nỗ lực của họ với mỗi khối khai thác, mặc dù sức mạnh máy tính cần thiết là có hại cho môi trường.

Mặt khác, bằng chứng cổ phần (pos) cung cấp sức mạnh cho người dùng nắm giữ và cổ phần hoặc khóa tài sản kỹ thuật số của họ. Nói chung, càng có nhiều tài sản người dùng cổ phần, họ càng có nhiều sức mạnh trong mạng.

By staking, users typically become validators who then validate transactions, removing the need for miners. This process is more environmentally friendly than mining and rewards users in interest for their efforts. While both PoS and PoW have their pros and cons, many believe PoS is the future of blockchain and that PoW networks are on their way out.

Rốt cuộc, pos là tùy chọn có khả năng mở rộng hơn và Ethereum, loại tiền điện tử lớn thứ hai về vốn hóa thị trường , đang nâng cấp lên pos trong những tháng tới. Sự đồng thuận ảnh hưởng trực tiếp đến quản trị mạng và là điều cần xem xét khi đánh giá các mạng blockchain khác nhau.

Đội

Nhóm đằng sau dự án cũng quan trọng như các khía cạnh kỹ thuật của bất kỳ blockchain nào. Các dự án nên rất cởi mở liên quan đến ai đang phát triển một dự án, cũng như lịch sử và kỹ năng của nhóm.

Failing to disclose the details about the development team can be a significant warning sign while assessing blockchains, as a lack of information could mean they’re looking to scam users. While this isn’t always the case, it’s recommended to stick with projects that are open about their development process.

The Polkadot project has some of its key members available on its website, including their real names and history. That said, it could be improved by including relevant social links to the team’s profiles so that users can conduct their own research to verify the project and the team behind it.

Roadmap

Not only should a blockchain have a solid reliable use case, but it should have a roadmap planned out regarding future developments and product feature additions.

A thorough roadmap generally means that the team has thought long-term about their project and how it can benefit the world. It also provides users with more knowledge about what they’re investing in, and whether or not the network aligns with their values.

The Cardano roadmap features detailed sections for each part of its roadmap, ensuring that all users can understand what to expect in the network’s future.

Market capitalization/total value locked (TVL)

When it comes to decentralized finance (DeFi) projects specifically, one vital factor to consider is its total value locked (TVL) and its market cap.

The TVL represents the total amount of all funds locked into a DeFi platform’s smart contracts. The higher a TVL, the healthier a platform’s ecosystem, as more users are taking advantage of its offerings.

Alternatively, a project’s market capitalization constitutes the value of existing assets within its ecosystem, serving as an indicator of the project’s growth potential. This number constitutes not just those utilizing the platform’s tokens, but also those holding assets in a passive way.

One can consider market capitalization to be the indicator of the popularity of a project, while TVL can mark how much money is actually being moved around within its various protocols. Both statistics are important, but it’s important to understand what each means relevant to a project’s competition.

DeFi Pulse details the TVL of all sorts of DeFi projects, while CoinMarketCap lists the market capitalization of nearly any chain on the market.

Longevity

Finally, take a look at how long the project has been on the market. If it has been available for years, what has the project accomplished? Has it stuck to its roadmap and been reliable, or suffered from consistent delays and failing to deliver? A project’s reliability can be a great indicator of its longevity.

Alternatively, if a project is new to the market, consider observing it for a few months and seeing how things play out. If development appears smooth and the group is making a fair amount of progress and announcements, it might mark a more reliable long-term investment.

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *