Một cái nhìn bên trong về những cân nhắc về đạo đức và kỹ thuật của phương tiện truyền thông xã hội crypto

189
SHARES
1.5k
VIEWS

Related articles

Sau cuộc gọi của Vitalik Buterin cho các trường hợp sử dụng ứng dụng xã hội hơn trên Ethereum vào đầu mùa hè này, nhiều công ty crypto đã lên tiếng ý định xây dựng các phiên bản phi tập trung của các mạng xã hội chính thống như Twitter. Tuy nhiên, để tạo ra và xem các nền tảng xã hội lấy mật mã làm trung tâm vì các phiên bản chỉ đơn thuần là phi tập trung của Twitter là thiển cận. Ý nghĩa đạo đức và kỹ thuật của việc tạo ra các mạng xã hội phi tập trung thực sự tuân thủ các nguyên tắc Web 3.0 mở rộng vượt xa những gì ý tưởng về “Twitter phi tập trung” hiện nay bao gồm.

Ngoài việc phân cấp đơn thuần, có bốn chủ đề chính là trung tâm của ý tưởng phát triển xã hội mật mã: truyền thông tư nhân và kháng kiểm duyệt, kiểm duyệt, quản trị phi tập trung, và tiền an toàn và phi tập trung.

Truyền thông tư nhân và kháng kiểm duyệt

Privacy is a human right, yet this right is becoming increasingly violated by centralized Big Tech companies who are financially incentivized to collect, store and monetize the data of their users. In Facebook’s Q2 earnings report earlier this year, it was reported the company had generated $28.6 billion in advertising revenue alone. As the adage goes, “If you’re not paying for the product, you are the product,” and it’s time to redesign the incentives at play in existing social networks. Currently, platforms are motivated to collect private information from users to get paid by advertisers. With the privacy and encryption of crypto social networks, this paradigm is challenged since identifiable personal information is not nearly as accessible — if at all — to advertisers.

At the core of any crypto social network should be the ability to freely communicate and organize, divested from centralized, corporate oversight. In recent years, concerns over online censorship have mounted, a notable example being when Discord banned the r/WallStreetBets server amid the GameStop short squeeze, reportedly due to concerns about hateful content being posted in the community. Unlike centralized Web 2.0 platforms, such as Discord, decentralized social networks remove choke points for censorship. If nobody controls the network servers, then not one single person or entity can control and censor content. While this combats censorship, it also presents a unique challenge: moderation.

Related: Người khổng lồ truyền thông xã hội phải phân cấp internet… Bây giờ!

Kiểm duyệt

Ý tưởng kiểm duyệt đặt ra một catch-22 cho các cộng đồng xã hội mật mã. Một mặt, các giá trị Web 3.0 của crypto social là về việc tạo ra các ứng dụng dân chủ hóa miễn phí từ kiểm duyệt và giám sát tò mò. Mặt khác, các cộng đồng sẽ có thể tự bảo vệ mình khỏi các cuộc tấn công spam và các tác nhân độc hại. Cân bằng sự kiểm duyệt với nhu cầu về sự riêng tư, phân quyền và kháng kiểm duyệt là một sự cân nhắc phức tạp mà không có một giải pháp rõ ràng.

Điểm mấu chốt là các cộng đồng — không phải bên thứ ba — nên có quyền kiểm soát nội dung hiện diện trong không gian của họ. Các loại hình tham gia khác nhau từ cộng đồng đến cộng đồng, cũng như việc phân loại nội dung “tốt” so với “xấu”. Thông tin tốt được chia sẻ như thế nào và thông tin xấu được quản lý cuối cùng xác định giá trị của chính cộng đồng, và điều quan trọng là phải tiếp cận kiểm duyệt theo cách không thể bị cướp hoặc thao túng.

One path forward to prevent spam is for communities to implement chat features using token-based permissions. With this method, holding specific tokens can grant members access to posting, viewing and/or administrative permissions in a given community. To preserve the integrity of the tokens, smart contracts can be implemented to control the transferability and permissions of each newly minted token. This decentralized system ensures that moderation is conducted in a manner that does not allow for the subjectivity of a standalone individual to control curation.

Quản trị phi tập trung

Vấn đề với mạng xã hội Web 2.0 là tập trung hóa vốn đã kiềm chế các cộng đồng khỏi trở thành tự quản và tự quản. Sự thành công của một mạng xã hội nên có nghĩa là sự thành công của mạng xã hội như một toàn thể — không phải sự thành công của một người sáng lập tại các chi phí của mạng xã hội. Đây là vấn đề với trật tự hiện có của các mạng xã hội tập trung: Các quyết định của một cá nhân hoặc thực thể độc lập kiểm soát sự tiến hóa và số phận của mạng.

Một cách để giải quyết lỗ hổng này và thiết lập quản trị phi tập trung là thông qua việc sử dụng tiền cộng đồng. Bằng cách giữ các thẻ quản trị, các thành viên cộng đồng cá nhân được trao quyền bỏ phiếu về các quyết định định định hình tương lai của cộng đồng. Bản chất tập thể của hệ thống bỏ phiếu dân chủ hóa này có sức mạnh để bảo vệ cộng đồng khỏi nạn nhân rơi vào những ý tưởng bất chợt của bộ máy quan liêu doanh nghiệp. Với quản trị phi tập trung, người dùng được đưa ra một tiếng nói để thực hiện thay đổi.

Liên quan: Quản trị xã hội Crypto sẽ dẫn đến tự do trực tuyến

Tiền an toàn và phi tập trung

Phân quyền, một mình, không thể đảm bảo tuổi thọ và khả năng tự duy trì của các mạng xã hội mật mã. Việc tích hợp các ưu đãi dựa trên Token cung cấp một con đường độc đáo cho người dùng để duy trì và điều hướng các cộng đồng mạng xã hội. Bằng cách phát hành thẻ cho người dùng, người dùng cá nhân trở nên giống như cổ đông của nền tảng, cung cấp một động lực để tham gia và đóng góp vào sự phát triển của mạng.

Khi mỗi người dùng duy trì một sự cân bằng của thẻ, sau đó họ có thể giao dịch theo các điều khoản của họ một cách ngang hàng, về bản chất góp phần vào nền kinh tế của mạng một cách độc lập. Các trường hợp sử dụng cho các thẻ này là vô tận – từ bỏ phiếu đề xuất đến huy động vốn từ cộng đồng một sáng kiến đến gửi tin nhắn được mã hóa – và hỗ trợ cho sự phát triển lâu dài của cộng đồng.

Với các mạng xã hội phi tập trung thu được sự quan tâm và động lực, bốn chủ đề chính này chứng minh rằng có nhiều cân nhắc hơn nhiều khi thiết kế các mạng xã hội mới hơn là chỉ đơn thuần là ý tưởng phân cấp. Những gì chúng ta cần là những nền tảng hướng tới mục đích để đạt được chủ quyền trí tuệ và tài chính của người dùng — chứ không phải là những từ buzzwords cấp bề mặt. Mặc dù các khu vực màu xám trong cách đạt được mục tiêu này, vẻ đẹp của mạng xã hội phi tập trung là cộng đồng có cơ hội để định hình tương lai của mạng xã hội trông như thế nào.

Bài viết này không chứa lời khuyên hoặc khuyến nghị đầu tư. Mỗi động thái đầu tư và giao dịch đều liên quan đến rủi ro, và độc giả nên tiến hành nghiên cứu riêng của họ khi đưa ra quyết định.

Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được thể hiện ở đây là một mình tác giả và không nhất thiết phải phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.

Corey Petty started his blockchain-focused research around 2012 as a personal hobby while doing his PhD candidacy at Texas Tech University in Computational Chemical Physics. He then went on to co-found The Bitcoin Podcast Network and still serves as a host on the flagship, The Bitcoin Podcast and a more technical show, Hashing It Out. Corey left academia and entered the data science/blockchain security industry for a few years attempting to fix vulnerabilities in ICS/SCADA networks before finding his fit as the head of security at Status.im where he remains today.

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *