Vụán tòa án giữa Craig Wright của Úc và bất động sản của người bạn hiện đã chết David Kleiman về quyền hợp pháp đối với hàng chục tỷ đô la Bitcoin do Satoshi Nakamoto khai thác có thể kết thúc trong một phiên xử sai trái nếu các bồi thẩm đoàn vẫn bế tắc.
Wrighttuyên bố ông đã sử dụng bút danh Satoshi Nakamoto khi ông phát minh ra Bitcoin. Vụviệc được cân nhắc bắt đầu vào năm 2018 khi bất động sản của cộng sự Kleiman
đã kiện anh ta với lý
do cặp tiền này là đối tác đã phát minh và khai thác Bitcoin với nhau khoảng 5giờ chiều UTC vào tháng 11. 2, ban giám khảo đã bế tắc, đã đưa ra
tuyên bố sau:
“Thật không may, chúng tôi không thể đi đến một kết luận và tất cả chúng ta không thể đồng ý về một phán quyết về bất kỳ câu hỏi nào.”
Tínhđến 10PM UTC, ban giám khảo vẫn bế tắc và được thiết lập để trở lại vào ngày mai, theo phóng viên tòa án Carolina Bolada từ Law360.
Thẩmphán Beth Bloom ban hành một Allen Charge hướng dẫn ban giám khảo tiếp tục cân nhắc cho đến khi nó đạt được phán quyết. Bà nói, “Tôi đề nghị rằng bây giờ bạn nên xem xét lại một cách cẩn thận và xem xét lại tất cả các bằng chứng trong ánh sáng của các chỉ thị của tòa án về pháp luật.”
Tuynhiên, nếu bồi thẩm đoàn vẫn không thể đạt được phán quyết, thẩm phán có thể tuyên bố một cuộc xét xử sai trái.
Cáccổ phần trong trường hợp là cao. Cả hai bên đều cho rằng Wright là Satoshi, tuy nhiên họ có tỷ lệ cược so với quyền sở hữu 1.1 triệu Bitcoin (BTC) được khai thác vào thời điểm đó. Tính đến hôm nay, 1,1 triệu BTC trị giá $62,568,836,000.
Liênquan: Là câu trả lời đầu tiên cho Bitcoin white paper Satoshi chính mình? Lý thuyết chuyên sâu
Tại tòa án, anh trai của David Kleiman Ira tranh luận thay mặt cho bất động sản rằng Wright đã phá vỡ một thỏa thuận bằng miệng với David để khai thác Bitcoin và cùng nhau phát triển công nghệ của mình.
Wrighttuyên bố rằng không có sự hợp tác nào như vậy tồn tại, và hầu hết Kleiman đã đọc lại sách trắng Bitcoin vì anh ta không phải là nhà phát triển và không thể gỡ lỗi mã Bitcoin.
