Bitcoin ( BTC), cryptocurrency ban đầu đã bắt đầu tất cả và thậm chí ngày nay vẫn tiếp tục thúc đẩy tâm lý thị trường, đã phải đối mặt với rất nhiều thách thức trên đường đi. Thách thức mới nhất dường như là xung quanh sự đồng thuận khai thác mỏ của nó , chứng minh công việc (PoW) và tác động hậu quả của nó đối với môi trường.
Mức tiêu thụ năng lượng cao của mạng lưới Bitcoin là một trong những chủ đề nóng nhất năm ngoái, với những người thích Elon Musk thúc đẩy tâm lý rằng BTC ở dạng hiện tại của nó là xấu cho môi trường. May mắn thay, các công ty khai thác mỏ trong một thời gian đã khám phá việc sử dụng năng lượng tái tạo, và các báo cáo mới nhất cho thấy rằng 58% năng lượng của mạng lưới BTC đến từ các nguồn tái tạo.
In 2022, the debate seems to have shifted from clean energy usage to a complete change in mining consensus, with a lobby composed of billionaires and proof-of-stake (PoS) proponents calling for a change in the code of Bitcoin. The sentiment is also fueled by Ethereum’s change from PoW to proof-of-stake, slated to be completed by the end of 2022.
PoW là sự đồng thuận khai thác mật mã ban đầu đã được Bitcoin phổ biến và được thông qua bởi một số dự án tiền điện tử sớm. PoS đã tồn tại với sự ra mắt của Peercoin vào năm 2013, và mặc dù không phải là rất phổ biến lúc đầu, khả năng mở rộng và hiệu quả năng lượng đã làm cho nó một sự lựa chọn phổ biến cho các dự án crypto mới.
William Szamosszegi, Giám đốc điều hành của nền tảng khai thác mỏ Bitcoin Sazmining, nói với Cointelegraph rằng “sai lầm cơ bản mà Greenpeace, Larsen, và các nhà phê bình khác về tiêu thụ năng lượng của Bitcoin là họ đánh giá Bitcoin bởi ‘thành phần của nó, ‘hơn là đề xuất giá trị của nó.” Ông còn nói thêm:
“ Chúng ta nên đánh giá một phát minh mới bằng mức độ mà nó giải quyết một vấn đề trong xã hội. PoW cho phép tiền âm thanh và một loại tiền tệ phi tập trung được hỗ trợ bởi năng lượng thực tế. PoS không thể đạt được điều này.”
Gần đây, Hội đồng Khai thác Bitcoin (BMC) đã trả lời một lá thư gửi cho Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) xóa sổ chứng minh cổ phần và chứng minh- công việc có chất lượng khác nhau. Do đó, nó gây hiểu lầm khi nói đến chứng minh cổ phần như một hình thức chứng minh công việc “hiệu quả” hơn, vì nó không đạt được cùng một điều.
Proof-of-work mang lại sự phân cấp thực sự
PoW is touted as the most reliable method of reaching consensus on a blockchain. It aids in the decentralization of transactions while removing intermediaries and assuring transaction validity. The mining consensus offers equal opportunity to everyone and new miners are incentivized to add more hardware and spend more energy to receive their share of the mining rewards.
Mặt khác, PoS sử dụng một hệ thống đánh dấu, nơi một số tiền nhất định vốn dưới dạng thẻ của mạng được yêu cầu để trở thành một xác thực. Bảo mật của nó có nghĩa là bắt nguồn trực tiếp từ giá trị kinh tế nhận thức của mạng lưới hoặc tốn kém như thế nào để mua cổ phần đa số.
Mặc dù rất nhiều được thực hiện từ tiêu thụ năng lượng của Bitcoin, mà chắc chắn là ở phía cao hơn khi so sánh với các dự án crypto khác, các nhà nghiên cứu crypto thường xem mức tiêu thụ năng lượng như một số liệu độc lập. Trong khi đó, mức tiêu thụ năng lượng của Bitcoin tỷ lệ thuận với an ninh của nó, làm cho nó thực sự phi tập trung.
Tuy nhiên, rất nhiều nỗ lực đang được thực hiện để biến khai thác Bitcoin xanh hơn ngay cả ở dạng hiện tại của nó. Theo một nghiên cứu của Galaxy Digital, mạng lưới Bitcoin tiêu thụ gần một nửa năng lượng được sử dụng bởi các ngân hàng và khai thác vàng.
Các nhà phê bình thường cho rằng năng lượng được sử dụng bởi các thợ mỏ Bitcoin hoặc là bị đánh cắp từ các trường hợp sử dụng hiệu quả hơn hoặc kết quả là tăng tiêu thụ năng lượng. Tuy nhiên, các nghiên cứu đã chỉ ra rằng các thợ mỏ Bitcoin sử dụng năng lượng phi đối thủ mà nếu không có thể bị lãng phí hoặc không được sử dụng.
Nhu cầu thay đổi các nguyên tắc cốt lõi của mạng Bitcoin là không có gì mới mẻ. Trong cuộc chiến kích thước khối Bitcoin từ 2015-2017, nhiều sàn giao dịch và thợ mỏ đã ủng hộ một ngã ba cứng Bitcoin nhưng cộng đồng Bitcoin đã chiến đấu trở lại để giữ cho mạng lưới đúng với giá trị của nó, như được tạo ra bởi chính Satoshi Nakamoto. Joe Burnett, nhà phân tích khai thác mỏ tại Blockware Solutions, tin rằng bất kỳ nỗ lực để thay đổi thuật toán đồng thuận của Bitcoin “chắc chắn sẽ thất bại”, nói với Cointelegraph:
“ Người dùng Bitcoin, hoặc các nhà khai thác nút, đã có thể chống lại những thay đổi đồng thuận và nâng cấp mạng theo cách tương thích ngược. Cuộc chiến này đã đặt ra tiền lệ rằng Bitcoin có khả năng chống lại bất kỳ thay đổi nào có thể làm thay đổi đề xuất giá trị của nó là hoàn toàn khan hiếm, di động, bền, chia hết và không đáng kể.”
Nhìn lại một số dĩa từ năm 2018, khi cuộc tranh luận về kích thước khối đang ở đỉnh cao, đưa ra một bức tranh thực sự về lý do tại sao Bitcoin không nên thay đổi mã số của nó. Hai mạng blockchain xuất hiện trong “cuộc chiến kích thước khối” là Bitcoin Cash ( BCH) và Bitcoin SV ( BSV). Cả hai mạng đã phải đối mặt với các vấn đề tập trung và an ninh đáng kể và sự phát triển trên các mạng này đã giảm dần theo thời gian.
Một chứng thực nổi bật khác của sự đồng thuận khai thác PoW là lệnh cấm khai thác mỏ của Trung Quốc vào năm ngoái. Trung Quốc đóng góp hơn 60% sức mạnh khai thác Bitcoin, nhưng lệnh cấm chăn đã dẫn đến việc ngừng hoạt động hoàn toàn, do các thợ mỏ phải ngừng hoạt động. Sức mạnh băm mạng Bitcoin giảm qua đêm hơn 50%. Tuy nhiên, trong vòng vài tháng, sức mạnh khai thác mỏ đã trở lại mức tiền cấm, cho thấy sức mạnh thực sự của phân quyền.
Các mạng PoS hàng đầu đang quay cuồng với các vấn đề
Lập luận lớn nhất ủng hộ PoS là hiệu quả năng lượng và khả năng mở rộng của nó. Tuy nhiên, những lợi thế đó đến với chi phí của phân quyền — nguyên tắc sáng lập của tiền điện tử. Ví dụ, Bitcoin được tạo ra với một nguyên tắc bình đẳng, hứa hẹn sẽ cung cấp cơ hội bình đẳng cho bất cứ ai muốn tham gia. Tuy nhiên, PoS tạo ra một rào cản khoanh vùng nơi mà người đứng đầu có tiếng nói đầu tiên trong quá trình ra quyết định.
While it is true that PoS verification is less energy-intensive than the PoW system currently in place, there are fundamental roadblocks with the PoS model that significantly lower the chances of Bitcoin altering its consensus mechanism any time soon. One of the major concerns with PoS networks is the level of centralization and its subsequent impact on the security of the network. Noble Drakoln, podcast host of Accredited Investor Journal, told Cointelegraph that “PoS networks might be ‘environment friendly’ but they are not decentralized.”
This is evident from several protocol breaches on several PoS-based decentralized finance protocols and nonfungible token (NFT) games. Even the biggest PoS network such as Solana, which has seen a significant rise in adoption, has faced numerous outages over the past year. Most of the outages were caused by distributed denial of service (DDoS) attacks, resulting in a loss of consensus among validators.
Related: Everything gets politicized, including crypto, says former POTUS candidate Andrew Yang
Ether (ETH), the second-largest cryptocurrency by market cap, has decided to switch to PoS to resolve scalability issues on its platform. The transition, however, has been delayed on numerous occasions and even a switch to PoS won’t guarantee seamless working. Drakoln explained further:
“Moving to POS jeopardizes that security without looking at secondary solutions to make POW work. The environmental concerns around the Bitcoin network have created a lobby calling for a change of code from proof-of-work to proof-of-stake. However, PoW is key to Bitcoin’s decentralization.”
The need for consensus mechanisms is to not only secure the network but allow for scalability. Ether, for example, has different use cases in comparison to Bitcoin and needed to scale differently as a result, leading to Eth2 adopting PoS moving forward.
Related: Mixing reality with the Metaverse: Fashion icon Phillip Plein goes crypto
Bitcoin, on the other hand, only needs to process the transactions on the network allowing for PoW to build toward maximum network security while leveraging layer-2 applications such as the Lightning Network or Stacks to make up for that scalability as the mining aspect moves toward more energy-efficient options.
