- Charlie Munger cho rằng Hoa Kỳ nên đặt lệnh cấm các loại tiền điện tử sau sự thiếu hụt quy định.
- Wall Street Journal bình luận bày tỏ sự đồng ý và ác cảm với mảnh ý kiến của Munger.
- Phần ý kiến mới nhất tiếp tục một chuỗi sự hoài nghi mật mã từ Munger.
Vào ngày 01 tháng 2 năm 2023, phó chủ tịch Berkshire Hathaway (BRK), Charlie Munger, đã công bố một bài báo ý kiến trên tờ Wall Street Journal ( WSJ) trong đó ông nhận định rằng Hoa Kỳ nên cấm tiền điện tử.
VC đã cho rằng việc áp dụng và gia tăng tiền điện tử là do thiếu quy định của chính phủ, khẳng định rằng Hoa Kỳ nên ban hành luật liên bang mới và loại bỏ các khu vực xám trong đó “chủ nghĩa tư bản hoang dã và len” này đã được làm sáng tỏ.
Các ý kiến mới nhất của Munger là phần tiếp theo trong một loạt các ý kiến hoài nghi của VC, người có danh tiếng vì những lời chỉ trích của ông chống lại tiền điện tử.
Một người hoài nghi nối tiếp
Theo Munger, “cryptocurrency không phải là một loại tiền tệ, không phải là một hàng hóa, và không phải là một bảo mật”, mà là một “hợp đồng cờ bạc với một cạnh gần 100% cho ngôi nhà.”
Trong bài bình luận của WSJ của mình, ông tham khảo hai tiền lệ lịch sử mà theo ông, có thể dẫn Mỹ đi xuống một con đường tương tự của “hành động âm thanh”.
Tiền
lệ đầu tiên của Munger bao gồm lệnh cấm tiền điện tử của chính phủ Trung Quốc, nói rằng Trung Quốc kết luận rằng tiền điện tử sẽ gây hại nhiều hơn là lợi cho người dân của mình.
Thứ hai, Munger tham chiếu sự xuất hiện vào đầu những năm 1700 khi nước Anh đang trong tình trạng trầm cảm sau khi một kế hoạch quảng bá thất bại. Quốc hội Anh cho biết đã cấm tất cả các giao dịch công khai trong các cổ phiếu phổ thông mới trong khoảng 100 năm. Vào thời điểm đó, nước Anh đã có những đóng góp lớn cho thời kỳ Khai sáng và Cách mạng Công nghiệp và cũng sinh ra một quốc gia mới gọi là Hoa Kỳ, theo giải thích của Munger.
Phần ý kiến đã tích lũy gần 500 ý kiến từ các thuê bao WSJ trong vòng chưa đầy 24 giờ kể từ khi nó được công bố.
Khuấy một cuộc trò chuyện
Các nhà bình luận của WSJ đang bày tỏ cả ác cảm và đồng ý với các mảnh quan điểm bằng cách mổ xẻ tiền lệ và tuyên bố lịch sử của Munger hoặc gây tiếng vang với nó.
Lời bình luận với nhiều cộng đồng thích nhất cho đến nay được viết bởi Mike Konczal, người đã chỉ trích ý kiến của Munger bằng cách hỏi:
“Chính phủ điều hành xổ số sẽ cấm crypto vì nó là cờ bạc?”
Một thành viên cộng đồng khác, Reddy D, ủng hộ lời bình luận do Munger đưa ra, nói rằng Mỹ nên cấm crypto, và đồng ý hơn nữa rằng:
“Crypto không có lợi ích cho xã hội, tạo ra nhiều diễn viên xấu, cờ bạc toàn cầu của nó.”
Bài bình luận gần đây nhất về ý kiến WSJ của Munger dường như đồng ý với tuyên bố của ông rằng chính phủ Hoa Kỳ hoặc có quá ít quy định về tiền điện tử, hoặc rằng giao dịch tiền điện tử là một canh bạc có nguy cơ cao.
Trên Flipside
- The crypto market has seen notable increases across the board following the US Federal Reserve’s most recent FOMC meeting.
- It remains to be seen whether the United States government will impose complete bans or regulations on cryptocurrency activity.
Why You Should Care
Banning cryptocurrencies in the United States could have deep-reaching consequences on the global economy, potentially reducing foreign investment, impacting international trade, and continuing the ban-cycle to more countries.
Read more about Charlie Munger’s former commentary on China’s crypto ban:
Billionaire Investor Charlie Munger Wishes Crypto Was Banned and Admires China’s Stance
Read more about crypto regulation in the United States:
