- ENS DAO đã thông qua một đề xuất để tài trợ cho một loạt các sáng kiến, bao gồm dự án ENS Fairy dự định mua tên miền với phí bảo hiểm và tặng chúng cho những người nổi tiếng và thương hiệu để tăng khả năng áp dụng ENS.
- Dự án sẽ nhận được $50,000 bằng USDC và 174 ETH (khoảng $270,000 vào thời điểm đó).
- Cộng đồng ENS chỉ ra rằng ENS DAO sẽ có hiệu quả bỏ qua phí bảo hiểm vì lệ phí họ trả sẽ quay trở lại DAO.
- Người sáng lập ENS Nick Johnson trả lời bằng cách nói rằng điểm của ENS là “luôn luôn đưa tên vào tay những người sẽ sử dụng chúng”, chứ không phải những nhà đầu cơ.
Ethereum Name Service (ENS) has been engulfed in controversy lately. The ENS DAO, the governing body of the ENS protocol, has passed a proposal allowing it to buy domain names in premium and gift them to celebrities and brands to spur ENS adoption.
The proposal, made by the ENS Ecosystem Working Group, asked the ENS DAO to fund its activities for the first and second quarters of 2023. One of the projects the ENS Working Group requested funding for is ENS Fairy, a tool used to gift ENS names.
The project will receive $50,000 in USDC and 174 ETH (around $270,000 at press time).
Alisha.eth, who works for ENS Labs, described the ENS Fairy initiative as a way to “compete with speculators” because “any ETH spent on premium names will then go back into the controller.ens.eth wallet.”
In other words, as some users pointed out, this would allow the ENS DAO to effectively bypass the premium fee by snatching domains in premium and paying the fees back to the DAO.
On top of that, ENS founder Nick Johnson suggested on Twitter that the DAO might purchase ENS names that might be considered offensive and burn them. He also called ENS investors “squatters.”
None of this sat well with the majority of the ENS community members.
ENS Community đáp ứng đề xuất gây tranh cãi của ENS DAO
Trong khi đề xuất đã được thông qua, các thành viên của cộng đồng ENS, ít nhất là những người hoạt động trên Twitter, đã phản ứng với những lời chỉ trích đối với sáng kiến ENS Fairy và cách nó được trình bày.
Ví dụ, một người dùng dưới bút danh “sat” nói trên diễn đàn quản trị ENS rằng việc bỏ qua phí bảo hiểm giả định “không được cho phép về nguyên tắc” và rằng dù ý định của DAO có tốt như thế nào, nó “không nên có quyền hạn để vượt qua cơ chế thị trường công bằng này.”
Đó là bởi vì, theo sat, toàn bộ tình hình có thể trở thành một “dốc rất trơn” một khi có một “hệ thống cảnh sát” tại chỗ.
“Điều này trở thành một độ dốc rất trơn trượt... Ai quyết định những gì nên được loại bỏ từ lưu thông (không tốn chi phí cho bất cứ ai)? Chúng tôi kết thúc tạo ra một hệ thống cảnh sát, và đưa ra thiên vị cho một hệ thống trung lập đáng tin cậy,” họ nói.
Những
người khác trên Twitter lặp lại những lo lắng của sat. tjlarking.eth nói rằng hầu như không thể xác định được những gì “tính như một thương hiệu hoặc tên người nổi tiếng.”
“Nếu Gates.eth xuất hiện, liệu điều đó có tính để họ có thể đưa nó cho Bill Gates không? Còn hàng trăm ngàn người khác với họ đó thì sao?” ông hỏi, nói thêm rằng mọi người hàng ngày sẽ không thể có được tên của họ bởi vì một “người giàu có hơn có nó.”
Vấn đề thứ hai và rõ ràng nhất; là ai quyết định những gì được tính là một thương hiệu hoặc tên người nổi tiếng.
Nếu Gates.eth xuất hiện, liệu điều đó có tính để họ có thể đưa nó cho Bill Gates không? Còn hàng trăm ngàn người khác với họ đó thì sao? pic.twitter.com/uhs2fjvag6
– tjlarkin.eth (@TJLarkin23) Tháng một 30, 2023
chức năng LazyTwitter () {var i=function (t) {nếu (! t) trở lại; var n =t.getBoundingClientRect (); trả về 2500>n.top||-2500>n.top}; nếu (! i (document.querySelector (“.twitter-tweet”)) trở lại; var s=document.CreateElement (“script”); s.onload=function () {}; s.src=” //platform.twitter.com/widgets.js”; document.head.appendChild (s); document.removeEventListener (“cuộn”, “cuộn” Twitter); document.removeEventListener (“touchstart”, LazyTwitter); console.log (“tải widget twitter”)} document.AddeventListener (“cuộn”, lazyTwitter); document.AddeventListener (“touchstart”, LazyTwitter); LazyTwitter ()
Những người khác, như anon.eth, chỉ ra rằng yêu cầu tài trợ “chỉ được đóng gói cùng với rất nhiều yêu cầu khác” và rằng “không có hướng dẫn cụ thể về cách sử dụng quỹ.”
One of the main issues is that this funding request was just bundled together with a lot of other requests
There’s a lack of insight and no specific guidelines for how the funds would be used
— anon.eth (@player1_eth) January 31, 2023
But, despite the criticism, the ENS DAO still defended the ENS Fairy initiative.
ENS DAO Defends the ENS Fairy Initiative
ENS founder Nick Johnson responded to the critics saying that the goal of ENS was “always to get names into the hands of people who will use them”, instead of speculators.
“Anyone considering buying names that clearly identify a trademark or notable individual might want to remember, too, that in such a situation the buyer holds all the cards. It's a monopsony, and as such the buyer gets to set the price,” he said.
Johnson added that it’s hard to sell one’s domains if they turn down offers, especially if the buyer publicizes the offer.
I feel like those people never got that the point of ENS was *always* to get names into the hands of people who will use them, over those who will speculate with them or attempt to resell them at a profit. This is particularly true when it comes to names with one natural owner.
— nick.eth (@nicksdjohnson) January 31, 2023
Other ENS employees like serenae.eth offered potential solutions to the problem.
“Don't allow the funds to effectively be funneled back into the DAO. If such a purchase is made, then the DAO could decide to donate the same amount to a charity or public good. So the DAO would not be able to do this for "free" ad infinitum,” they said.
They also added that the DAO could do a snapshot vote before buying domains.
1. Don’t allow the funds to effectively be funneled back into the DAO. If such a purchase is made, then the DAO could decide to donate the same amount to a charity or public good. So the DAO would not be able to do this for “free” ad infinitum.
— serenae.eth | 914.eth | 9767.eth (@serenae_fansubs) January 31, 2023
On the Flipside
- It’s still unclear what the ENS Fairy initiative is going to look like, even though the proposal has passed.
Why You Should Care
ENS is one of the most effective and adopted projects in the crypto space. ENS users should follow this discussion and see how they could be impacted once the decision on what to do with the ENS Fairy initiative is made.
You Might Also Like:
Over 2.2 Million Domains Were Registered on the Ethereum Name Service (ENS) in 2022
