Bitcoin bị mất có thể là một ‘đóng góp ‘, nhưng nó có cản trở việc áp dụng không?

189
SHARES
1.5k
VIEWS

Related articles

Các

giải pháp lưu ký tiền điện tử đã trở thành một doanh nghiệp lớn trong vài năm qua. Các hệ thống lưu trữ và bảo mật độc lập có nghĩa là giữ một lượng lớn tiền điện tử thay mặt cho khách hàng có thể mang lại vốn tổ chức và các nhà đầu tư bán lẻ chờ đợi bên lề đơn giản vì họ loại bỏ một nỗi sợ hãi lớn: mất quyền truy cập vào các quỹ trở nên không thể phục hồi.

Do tính chất phi tập trung của các blockchain chính như Bitcoin hoặc Ethereum, bất cứ khi nào người dùng mất quyền truy cập vào ví của họ và không có bản sao lưu khóa riêng của họ, số tiền trong đó không thể được phục hồi. Không có thực thể trung tâm để chuyển sang, và không ai có thể kiểm soát blockchain để cấp cho bất kỳ ai truy cập trở lại tiền của họ.

Lưu trữ một khóa riêng có thể là thách thức, vì nó cần phải được tránh xa các tác nhân xấu, nhưng đủ gần để người dùng truy cập nó khi cần thiết. Đối phó với những thách thức liên quan đến việc quản lý tiền điện tử đã thấy nhiều người chỉ đơn giản là rời khỏi tiền của họ trên các sàn giao dịch tiền điện tử, tạo ra một nhu cầu lớn đối với các dịch vụ lưu ký tiền điện tử, đến mức Ngân hàng lớn thứ năm của Mỹ đang cung cấp một giải pháp.

Mặc dù việc giữ tiền điện tử với bên thứ ba thường được coi là rủi ro bảo mật vì chính bên thứ ba đó có thể bị hack, các chuyên gia nói với Cointelegraph rằng các dịch vụ lưu ký là lựa chọn tốt nhất hiện có khi nói đến tiền bị mất.

Những

người chấp nhận tiền điện tử sớm đã mất tiền điện tử theo nhiều cách, bao gồm cả hack trao đổi. Những vi phạm an ninh này đã thấy Bitcoin học tập Andreas Antonopoulos phổ biến khẩu hiệu nổi tiếng “ không phải chìa khóa của bạn, không phải tiền xu của bạn.”

How much crypto has been lost?

Tiền điện tử có thể bị mất theo một số cách, mặc dù trừ khi ai đó thừa nhận rằng họ đã mất quyền truy cập vào tiền của họ, thì không thể nói từ dữ liệu trên blockchain. Thường xuyên hơn không, người dùng mất quyền truy cập vào khóa riêng của ví, cho phép họ truy cập các khoản tiền trong đó.

Cũng đã có những trường hợp người dùng gửi tiền điện tử đến sai địa chỉ. Một lần nữa, vì tính chất phi tập trung của blockchain, không có hành động khắc phục nào để truy xuất các token này. Cuối cùng, người dùng có thể qua đời mà không để lại bất kỳ ai khác quyền truy cập vào tiền của họ.

Phát biểu với Cointelegraph, Kim Grauer, giám đốc nghiên cứu tại công ty pháp y blockchain Chainalysis, lưu ý rằng ước tính khoảng 3,7 triệu Bitcoin ( BTC) (ngày nay trị giá hơn 140 tỷ USD) đã bị mất. Grauer cho biết ước tính là một “hơi cũ” và được thiết lập để được cập nhật với nghiên cứu thêm vào cuối năm nay.

Tài sản tiền điện tử thường được coi là bị mất sau khi không hoạt động trong một số năm cụ thể. Mặc dù phương pháp này chỉ vào các đồng tiền hiện không có hiệu quả hiện đang lưu hành, nhưng nó là thiếu sót. Ví dụ, vào năm 2020, một chiếc ví có 50 BTC được khai thác lần đầu tiên vào tháng 2 năm 2009 đã chuyển tiền của mình sang hai địa chỉ.

Michael Fasanello, giám đốc đào tạo và quản lý các vấn đề tại Blockchain Intelligence Group – giúp các cơ quan chính phủ, các doanh nghiệp tiền điện tử và các tổ chức tài chính giải quyết gian lận – nói với Cointelegraph có thể khó gần đúng giá trị tiền tệ của các đồng tiền bị mất vì “Những người bị tổn thất sẽ không phải lúc nào cũng quan tâm đến việc chia sẻ thông tin đó.”

Con số 3,7 triệu đại diện cho gần 20% lượng cung lưu hành của Bitcoin, đối với Grauer, có thể có “tác động kinh tế sẽ ảnh hưởng đến giá dài hạn” của tiền điện tử. Grauer đã thêm:

“ Ngoài ra còn có một tác động tâm lý hơn. Có thể mọi người sẽ do dự hơn khi đầu tư vào Bitcoin vì sợ mất nó, tại thời điểm đó nó không thể phục hồi được.

Giám đốc điều hành Chainalysis nói thêm rằng chất lượng này không phải là duy nhất đối với hệ sinh thái tiền điện tử và “không nên cấm áp dụng thêm”, vì có nhiều cách để lưu giữ tiền điện tử của bạn một cách an toàn trong sở hữu của riêng bạn hoặc trên sàn giao dịch.

Phát biểu với Cointelegraph, Chris Brooks, người sáng lập doanh nghiệp phục hồi tiền điện tử Crypto Asset Recovery, lưu ý rằng theo kinh nghiệm của mình, mọi người nên lo lắng hơn về việc rời khỏi cụm từ hạt giống hoặc khóa riêng của họ trong ví giấy có thể bị vứt nhầm, chứ không phải là về tin tặc hoặc kẻ lừa đảo. Brooks nói:

“You have a far greater chance of moving to a new apartment and losing your crypto password in the process than you do of getting hacked.”

In March 2011, a user on the Bitcointalk forum started a thread, trying to add up the known lost BTC. While the thread derailed with time, it did show just how many users have lost access to cryptocurrency over the years.

These losses, as Chainalysis’ Grauer said, can have a significant economic impact on the cryptocurrency ecosystem.

Tiền điện tử bị mất có nên được coi là đóng góp không?

Bitcoin creator Satoshi Nakamoto has famously said that lost coins “only make everyone else’s coins worth slightly more” and that they should be thought of as a “donation to everyone.” The Blockchain Intelligence Group’s Fasanello said that when it comes to coins with a limited supply, Satoshi may be right, but those with an infinite supply could see the reverse be true.

Fasanello nói rằng cũng giống như tiền pháp định mất giá trị do lạm phát, tiền điện tử cũng vậy. Nếu một loại tiền điện tử không có nguồn cung hữu hạn, giá trị của các đồng tiền bị mất chỉ đơn giản là sẽ bị xói mòn theo thời gian.

Phát biểu với Cointelegraph, Yuriy Kovalev, Giám đốc điều hành của nền tảng giao dịch tiền điện tử Zenfuse, nói rằng các đồng tiền bị mất đại diện cho một chi phí bảo mật ẩn trong không gian tiền điện tử có lợi cho mọi người khác:

“The amount of lost crypto only shows that decentralized networks like Bitcoin are extremely secure, so much so that trivial mistakes can cost millions. Wallet hunters are seldom only able to help in cases of lost passwords, further proving the blockchain is immutable.”

Indeed, most cases in which lost tokens are recovered involve lost passwords used to unlock wallets and not the private keys used to recover them. A recent case saw a computer engineer and hardware hacker crack a Trezor One hardware wallet that was locked because its owner had forgotten its security PIN.

Asaf Naim, founder and CEO of blockchain application developer Kirobo, told Cointelegraph that Satoshi’s words may be true for “minor and occasional instances of losing crypto,” but Naim added that the “law of scarcity only holds if people have confidence in the underlying system. If too much cryptocurrency is lost, people will stop believing in its use and its intrinsic value.”

Lost crypto and mass adoption

Early stories from the cryptocurrency space about lost crypto have made headlines over the years, pointing to how hard it may be to recover lost funds. One such example is that of James Howells, who threw away a hard drive containing 7,500 BTC (almost $285 million today) while cleaning his house in 2013.

Wallet recovery services have gained popularity over the last few years but often charge large percentages of the funds they recover. Grauer said that there are industry solutions meant to reduce the chances of accidental losses, which include “storing your cryptocurrency on a known and trusted exchange, or hot wallet, similar to what you do with a bank.”

The approach contrasts those who argue that if a user does not control the private keys to their wallet, they do not actually own the coins within it. Speaking to Cointelegraph, Crypto Asset Recovery’s Brooks seemed to agree with Grauer, adding, however, that “crypto can be extremely complicated,” and as such, he believes “new investors are better off with custodial wallets.”

To Brooks, if a user suddenly passes away or suffers a serious accident, it’s easy for loved ones to claim their crypto from a custodial wallet, but it’s hard to do so through the use of a private key. Kirobo’s Naim believes the cryptocurrency recovery industry may be important but is part of a backward approach:

 “The main effect of so much crypto being lost is that it stands in the way of mass adoption. If people don’t feel safe using crypto, they just won’t use it. It’s not acceptable that forgetting access credentials is irreversible.”

He added that credit cards wouldn’t be as popular as they are if “there was a high chance of irreversibly losing money every time you used one.” The solution could be related to cryptocurrency platforms and their user experience, which could, for example, implement whitelists the same way online banking platforms do to prevent common errors.

To the executive, it’s “amazing that writing down words on a piece of paper or memorizing them is the best practice for security in 2022,” as it shows “crypto has lacked a safety net for human error.”

The free market has attempted to come up with better solutions over time, which include the creation of titanium sheets where users can write down their seed phrases or private keys. These sheets are harder to throw away by accident and can often survive natural disasters. Some wallets, including Coinbase Wallet, allow users to back up their private keys on Google Drive or iCloud.

While cryptocurrency custody services may offer institutional investors the security they need to enter the market, for users looking for an uncensorable form of money, lost crypto may continue to be a problem for the foreseeable future.

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *